Ideea națională propusă de Putin este acceptabilă pentru toți și nu se potrivește nimănui - politică, rusă

Ideea națională propusă de Putin este acceptabilă pentru toți și nu se potrivește nimănui - politică, rusă

foto: Natalia Gubernatorova

Poate patriotismul să fie dincolo de ideologie? Și nu toți criticii puterii "nu vor patrioți"? Într-o nouă viziune a ideii naționale, "MK" a vorbit cu oameni de știință politicieni cunoscuți.

Ekaterina Shulman, politolog:

- Nu această definiție a ideii naționale dă un motiv suplimentar pentru a reproșa oamenilor care critică cursul politic actual în nepatriotism?

- Ar fi o dorință de brand, dar motivul va fi întotdeauna găsit. Dar conceptul de patriotism drept loialism, adică loialitate față de puterea existentă, este foarte popular și comun. De fapt, loialismul este sprijinul autorităților doar pentru că este putere. Și nu este nimic nou în asta. Și acum, cu o sută de ani în urmă, mulți oameni s-au numit și s-au considerat patrioți numai pentru că au susținut guvernul.

- Credeți că o nouă idee națională ne va da, va consolida țara, ne va ajuta?

- Este greu să aștepți o noutate specială aici. Tocmai pentru că termenul patriotism este foarte larg, poate fi, în mod figurat vorbind, întins pe orice cadru. Dacă cineva poate ajuta, este o dorință de a primi bani bugetari pentru diferite programe de educație patriotică, educație și propagandă. Dar există întotdeauna atât de multe dintre ele, iar fondurile bugetare sunt atât de rapide în declin, încât, mi-e teamă, chiar și o nouă idee națională nu va ajuta aici.

Alexei MAKARKIN, prim-vicepreședinte al Centrului pentru Tehnologii Politice, consideră, de asemenea, că patriotismul ca idee națională este interesant tocmai pentru că oferă o șansă să-i mulțumească pe toți.

- Patriotismul este convenabil - fiecare forță politică înțelege propriul concept. De exemplu, pentru comuniști, un adevărat patriot este tovarășul Lenin. Și pentru „anti-comunist“ Lenin - aproape un spion german, ea a ajuns într-un tren sigilat, semnat dezavantajos Brest pace, și-a pierdut statele baltice. Pentru liberali, un adevărat patriot - acest Saharov, care a criticat guvernul țării lor, în funcție de prioritatea drepturilor omului asupra drepturilor statelor. Pentru conservatori, acest lucru este inacceptabil, ele identifică foarte clar puterea de stat și țara. Și oricum, luați orice politician. Cine dintre ei va spune că nu este un patriot? Toți patrioții. Și aceasta este puterea patriotismului ca idee națională. Dar, pe de altă parte, înțelegerea acestui concept este atât de diferită încât uneori există interpretări direct contrare ale acestui cuvânt. De ce, cred, președintele a ales această idee națională? Acum, într-o perioadă atât de dificilă pentru țară, pentru puterea de stat, este probabil necesar să căutăm un consens. Și principiul patriotismului este construit pe baza consensului.

- Dar nu va fi ca oamenii care sunt aproape de politica puterii care o sustine vor deveni automat patriotii. Cei care critică puterea, care aderă la ideile liberale, devin în mod automat nepatrioți și dușmani?

- Poate că da. Mai mult, acest lucru se întâmplă deja. Criticii puterii sunt din ce în ce mai numiți trădători. Unul dintre cele mai izbitoare exemple sunt declarațiile recente ale lui Ramzan Kadyrov și ale asociaților săi. Dar există multe declarații similare. Și a fost liberalii care critică politica anti-occidentală, consideră că este prea riscant, devin ținte ale atacurilor, inclusiv încercările de a le scoate din concepția patriotică. Deși majoritatea liberalilor se consideră a fi patrioți și sunt. La urma urmei, un patriot nu se alătură întotdeauna guvernului. Această abordare, dimpotrivă, este pseudo-patriotică. Iar adevăratul patriotism este doar să spui lucruri incomode pentru guvern în cazul în care o persoană le consideră utile pentru țară. Cine este un patriot? Cel care crede că oamenii trebuie să spună adevărul? Sau cel care are convingerea că adevărul este dăunător pentru scopurile statului? Probabil prima. De fapt, învinuirea adversarilor pentru antipatriotism este o abordare clasică. Și nu astăzi. Ne amintim cu toții cum în epoca sovietică Alexander Soljenițîn numit literar Vlasov, l-au acuzat că simpatizează trădător odiosul general Vlasov. Dar a trecut timpul - iar abordarea sa schimbat. Acum, cărțile sale sunt ținute în școli.