05/12/05, Gloomy
Ce temă a fost găsită! Eu o susțin în orice fel posibil! Speranțele despre "criza demografică" provin în mare parte din oamenii îngust și de cei care se confruntă cu probleme religioase. Paradoxul - creșterea populației în țară este considerată necesară și utilă, în timp ce problema suprapopulației planetei este o realitate evidentă chiar și pentru cel mai înghețat obiect. De fapt, arătați adevărul în ochi: populația Pământului crește constant și resursele naturale sunt în mod constant epuizate. Ce fel de creștere a natalității putem vorbi? În mod ideal, ar fi bine să reducem populația undeva la două sau trei miliarde, dar această idee este utopică. Dar pentru a păstra numărul de persoane în cadrul existent cu perspectiva în continuare de reducere - este foarte posibil (planificare familială, educația sexuală (în primul rând - în țările în curs de dezvoltare), regula general acceptat „o singură familie - unul sau doi copii,“ eradicarea prejudecăților religioase și etc).
05/12/05, Freya
Da, este necesar să se controleze situația demografică la scară globală. Desigur, este necesar să se reducă rata natalității, să zicem, în China, America Latină și în alte țări, unde, în ciuda sărăciei, oamenii se reproduc ca iepurii. Și în Rusia, Ucraina și în general în Europa, dimpotrivă, este necesar să se încurajeze ratele natalității. Pentru ca fiecare familie să aibă trei copii - aceasta este norma pentru reproducerea simplă a populației.
05/12/05, bu-bu
Vapsche ahreneli? În țările din est există o cultură diferită, în care rata natalității este ridicată, dar mortalitatea este de asemenea ridicată. Și în Europa, cultura nu este aceeași. Ei bine, europenii civilizați nu vor să aibă trei copii în familie. Să-i lase să moară în 50-80 de ani, să-i lase pe puștile lor să se amestece cu asiații, cu mulatone și așa mai departe, dar aceasta este alegerea lor. Și dracu cu ei. Nimeni nu poate trăi cu forța și să se reproducă.
05/12/05, Goddog
Probabil, va fi vesel, atunci când în magazine se va opri să vândă prezervative și contraceptive. Sau viceversa vor fi incriminate pentru o sarcina accidentala. Ei bine, în general, nici măcar nu-mi pot imagina cum, în practică, este posibil să se organizeze controlul asupra situației demografice, dar pentru dezvoltarea gândirii abstracte ar fi încântat să mă familiarizez cu proiectul.
07/12/05, Grey Horse
Pentru a controla, desigur, este necesar. Nu este forțată, pur și simplu pentru a stabili țările subdezvoltate o condiție: vă vom ajuta dacă acceptați un program de reducere a natalității. În caz contrar, riscăm să primim ceea ce este descris în mod colorat în setul de anti-utopii. Super-oraș, sufocându-se de deșeurile sale, epuizarea resurselor naturale și, în cele din urmă, același declin al populației, abia acum din cauza mortalității ridicate.
08/12/05, Gloomy
Voi adăuga, ca răspuns la întrebarea "cum se poate face acest lucru". Deci - metodele exclusiv non-violente, prin schimbarea treptată a sistemului de valori și a conștiinței sociale în direcția în care unul sau doi copii - este norma, contracepția - este bine și necesar, superstiție - o relicvă de cele mai vechi timpuri, ei bine, chestii de genul asta. În general, atunci, de fapt, și este angajat în instituția de planificare familială și organizațiile sale similare.
21/07/08, ThanatoS
SHOK, e amuzant. Ideile tale sunt naive, ca un copil (fără infracțiune). Pentru a realiza ceea ce propuneți, este necesar să aveți control asupra oamenilor. Da, în țările civilizate acest lucru este posibil. Dar în țările civilizate, aceeași rată a natalității scăzută. Cea mai mare rată a natalității în țările africane și în statele arabe, unde prevalează sărăcia și nu există control. Rădăcina problemei nu se află în licențe. Așa cum am remarcat în mod corect (a) Întunecat, trebuie să schimbi mentalitatea, atitudinea oamenilor față de disponibilitatea puilor și numărul lor. Când civilizația este orientată spre valori materiale (Europa, America de Nord), populația devine mai bogată și mai puțin fertilă. În țările în care nu există muncă, există sărăcie. Luați și CSI nativ. Care sunt cele mai sărace țări, unde nu există nici o muncă sau prosperitate? Tadjikistan, Uzbekistan, țările din Caucaz. Locuitorii lor merg și se duc la o Rusie mai bogată, se înmulțesc, se înmulțesc, se înmulțesc. Și din nou ei pleacă și din nou se înmulțesc. Și așa mai departe ad infinitum.
15/04/09, Agroteks
Pentru, Pentru, și numai Pentru. Mi-a plăcut, în general, demonstrația demografiei prezentate în seria "Alunecare", în seria "Loteria", în care populația pământului este de 500 de milioane de oameni, iar creșterea populației este controlată într-un mod foarte radical. Rezultatul - în societate nu există nicizic, nici foame, etc. Chiar și banii în ATM-uri pot fi luați cât de mulți vă doriți și în orice moment.
04/04/10, Jonson
Fiecare persoană este un milion de probleme nerezolvate. Iar Dumnezeu, pentru o viață medie, în medie, va fi o soluție de 10-15 astfel de întrebări. Ei nu merg nicăieri, aceste întrebări, dar locurile devin din ce în ce mai puțin în cosmosul mental alocat acestei chestiuni. În curând se vor naște oameni fără suflet. Deja născut. Odată ce a dat energie pentru a topi sufletele ulterioare, înțelegeți fără sfârșit și ce anume?
31/10/10, nu se înregistrează nicio sumă
Există încă oameni inteligenți în lume care înțeleg ce este? Și apoi totul este rodnic și rodnic. Și despre duș, Jonson a spus corect. cineva a spus odată că acum există o mulțime de carne, dar puțin duș. Oamenii fără suflet. Și avea dreptate. Ce fel de suflet poate exista într-o astfel de viață. Deși mă îndoiesc foarte mult de oportunitatea de a transpune această idee în realitate. Cred că fiecare persoană trebuie în primul rând să înțeleagă dacă are dreptul la copii sau nu. Și atunci va exista o societate ideală. Numai acum oamenii nu vor să înțeleagă acest lucru (ceea ce pentru mine personal rămâne un mister). Produce și înmulți. Ne pare rău pentru creierul tău la altul pe care nu îl inseri. Interzicere, control - singura cale de ieșire. Dar cine beneficiază? Topurile au nevoie de carne și mai mult, dar calitatea vieții scuipă. Din păcate.
29/11/10, Matriarch
Susțin pe deplin! De mai multe ori sa spus că Pământul nu este cauciuc, că există prea multă umanitate, că este timpul să nu mai crească fructuoasă. Cuibul este clar, nimeni nu a ascultat, pentru că ovulele sunt răsucite într-un corn de oaie, au nevoie de o clătită pentru a da naștere unei alte lumi dependente. În plus, dă naștere la tot felul de zgură din societate, cum ar fi dependenții de droguri, alcoolicii și doar bomzhih - bolnavi acolo, tot felul de cromozom daunit da naștere, apropo - multumesc mult! IMHO, dar acestea ar trebui să fie sterilizate în mod special fără întrebări; alții introduc legea pentru a opri copierea, astfel încât ei să înțeleagă în cele din urmă că nu există suficient spațiu sau resurse. Orfanii trebuie să fie împachetați de familii, naibii, sau nu primesc mai puțin și nu vor dispărea așa. Suntem plini, avem mai multe dintre ele și veți continua să produceți, astfel încât planeta este cu adevărat în cusături! Din nefericire, amenințarea cu epuizarea resurselor, astfel de crescători vor înțelege numai atunci când le atinge. De la tine singur problemele!
01/12/10, Cavalerul Dead
Nu vom muri, vă asigur, pot chiar să spun previziunea a ceea ce ne așteaptă în viitor. Dacă citiți cronici și statistici, atunci observați că populația totală a Pământului crește în fiecare an. Este logic să presupunem că în 50-60 de ani alimentarea cu apă ar putea să nu fie suficientă, mineralele se vor epuiza, apoi va începe războiul mondial pentru existență. Singurele soluții pentru a evita acest lucru sunt studierea unor noi planete în care viața este posibilă sau introducerea controlului asupra nașterilor în unele țări (ca în China)
05/12/10, Matriarch
În principiu, eu sunt pentru reproducerea poporului său, și că avem una, două și obchelsya ... dar de mare și nu-mi pasă, eu sunt în favoarea poumenshilos la populația generală, iar catastrofa de un fel! Cred că da, care este timpul deosebit de prolific pentru a apela o zi cu reproducere, dar, de asemenea, la fel, noi, care dă naștere lent, de asemenea, nu ar trebui să contribuie la distrugerea planetei de origine - să înțeleagă fiecare nou-născut - nu este fericirea, este unul mai mic pas spre o catastrofă globală; deoarece va avea nevoie de toate aceste resurse. Ar fi mai bine să rezolvăm problema cu orfanii, altfel un nou val de crimă este cultivat! IMHO, rușii nu mai au sens să se înmulțească, am fost deja inundați cu tot felul de non-ruse ... niște mare chinezești! Cred că dacă controlul înseamnă că numai aceia care sunt capabili să dea lumii un descendent ar trebui să facă și să nască copii; Tobis sunt membri sănătoși ai societății care au securitate financiară. Alții pot primi ca mângâiere un orfan. Sunt serios!
30/03/11, Univers
Da, în mod ideal ar trebui să existe o comisie și un număr de criterii: proprietate, culturală, educativă, medicală, eugenică (fără rasism, în mod natural). Rezultatele ar trebui să fie eliberate licențe. Acest lucru ar fi ideal în statul comunist mondial al viitorului.
13/10/13, Signe
Ar fi minunat ca fiecare cuplu căsătorit de pe pământ să nu aibă mai mult de unul sau doi copii. Numărul mare de copii nu duce la nimic bun - resursele se vor termina mai devreme. Ar fi frumos să limităm oarecum rata natalității în țările islamice, în China și în țările africane - atunci ar fi ceea ce este necesar. Puțin din tot. Îmi place.
17/12/13, Gilgamesh
Da, fără control nu se poate. Mai ales într-o țară fără speranță ca a noastră. În sate dau naștere doar pentru a primi beneficii pentru copii. Rezultat: 5-6 persoane se află ca niște porci într-o singură cameră, în timp ce părinții bântuiesc pentru beneficii. În general, nașterea unui copil este o afacere responsabilă, înainte de 25 de ani în legătură cu acest lucru și nu este nimic de gândit. În primul rând trebuie să înveți, apoi să câștigi bani, iar atunci când există material, ca să spunem așa, "pidruntanya", te poți gândi la copii. Însă, din nou, ucraineanul nu este Viktor Iușcenko, care are 5 copii și toți au primit sau primesc o educație de calitate și au propria parc auto. Aici trebuie să ai cât de mulți copii nu poți doar să hrănești, ci să aduci oameni la educație, ajutor la locul de muncă și să te măriți favorabil dacă vorbești despre fete. Și fără o zestre bună, o petrecere bună este dificilă pentru o femeie să găsească acum - țăranii au mers la mercantilă, adesea caută unul care are atât un apartament, cât și o mașină, și că suma rotunjită în bancă este mincinoasă.
25/01/14, Gilgamesh
Din nefericire, în țara noastră, alcoolicii, asistenții sociali și alți bărbați au cea mai mare rată a natalității. Și ce altceva ar trebui să facă? Indemnizația este că lună de vânt este - să plece copiii și copiii, ce altceva este nevoie pentru fericire? Desigur, o astfel de inumană ar trebui sterilizată, iar susținătorii animalelor (mai precis, oamenii) vor ridica scârbă. Egalitate, da. Toleranță - dar cum? Dă naștere, aki scrofează! Iar starea necesită o casă nouă și o grămadă de aluat. Da, esti ofigeli! Sterilizarea lumpenului - asta va salva națiunea! Nimeni nu a anulat darwinismul social. De ce oamenii normali au 1-2 copii, iar degenerații au 10? După creșterea plăților, multe femei trăiesc în funcție de sistem: au dat naștere -> bunica a primit -> tăiat bunica. Oroarea!
Runoflife. 10/13/13
Depinde de cine controlezi. țările în curs de dezvoltare - da, este nevoie de un control acolo, și a dezvoltat este timpul pentru a participa la o creștere a ratei natalității, nu națiunea foștilor domni este timpul pentru a aduce în date Cartea Roșie ca o specie amenințată. Acestea sunt lucrurile, prieteni. Și totuși, acest control trebuie să fie corelat cu tradițiile locale, sau populația locală se va înmulți dintr-un sentiment de protest.
Generalissimo Tobicage. 13/7/16
Fiecare cuplu trebuie să aibă doar un singur copil, spui? Și dacă se naște o fată? Tipul va fi întrerupt! Și dacă mama merge la un avort, aflând că va avea o fiică, nu fiu, pentru că soțul ei dorește să-și continue familia? În numele unei idei stupide, fără nici un motiv, o viață nevinovată va fi sacrificată! Ca și cum fetele nu au dreptul să se nască! Nu spun că avortul poate cauza infertilitate. Și dacă gemeni, tripleți, cum să fii? Unul să plece, ceilalți să omoare? Dacă introduceți această lege chineză sălbatic „o familie - un singur copil“, în alte țări, ar trebui să fie interzis să cunoască sexul copilului la nastere sau de a interzice avorturi, datorită faptului că este de așteptat fata. Acesta nu este un motiv pentru avort! De asemenea, familiile cu o fată ar trebui să fie interzise de divorț. Faptul că nu-ți poți continua familia nu este un motiv să-ți divorțezi soția, deoarece sexul viitorului copil nu depinde de mamă, ci de tată!