Să ne imaginăm că mâine miliardarul, cu retorica atamanului cazac, coafura artiștilor de păpuși și spectaculoasa bătrânii care se uită la dragoste, izbucnesc în politica rusă. Șansele ca un astfel de personaj să câștige un număr semnificativ de voturi puțin mai mult decât părul rămas pe cap.
În Rusia, cei bogați nu-i plac. Cel puțin cei care nu plâng. Cel care are succes, nu este ruinat și nu este echidistant, își va aminti în mod necesar toate dezavantajele, respingând profesioniștii. Un norocos doar unul - Donald Trump.
Uneori există sentimentul că, dacă veți obține cetățenilor ruși dreptul de vot în alegerile americane, postul prezidențial va merge cu siguranță la candidatul miliardar. Deși este mai mult un manual și chiar un eșantion de caricatură din lume, este greu de imaginat.
În același timp, "inconsecvența", inconvenientul Trumpului pentru Rusia ostilă a instituției americane este un argument destul de slăvit. Epatajul și critica fundațiilor este practic o mișcare electorală câștigătoare. Alegătorul (ca și cititorul) este un prost pentru provocare. Și "calul întunecat" este un păcat să nu joci acest joc. Mai ales când se confruntă cu reprezentanți ai unor clanuri celebre și puternice, cum ar fi Clintons și Bush. Dar Barack Obama nu este prea "sistemic" nici. Cel puțin în virtutea originii. Sistemul său a fost absorbit. Absorbtează și Trump.
În cele din urmă, orice om de afaceri de succes răstoarnă fundamentele și distruge stereotipurile consumatorilor, contrapărților, investitorilor etc. În caz contrar, va pierde competiția. Nu poate deveni unică pentru piață.
În acest sens, în Rusia există destule "trampuri", destul de sistemice în nonsistemul lor. Un exemplu frapant îl reprezintă Oleg Deripaska, care se luptă cu Banca Centrală cu aproape aceeași atitudine fără compromisuri ca Trump - cu Fed.
Anul trecut teza lui Deripaska că „cea mai mică inflație - la cimitir,“ astăzi repetă prezidențial de afaceri Ombudsmanul și liderul nou ales al „lucrurile corecte“, Boris Titov. Dar relaxarea politicii monetare (pentru care a pledat și Deripaska, și Titov) - nu numai lovitură inflaționistă economiile cetățenilor / alegătorilor obișnuiți. Acest lucru se datorează faptului că, așa cum observă pe bună dreptate, experți bine informați și mai dureros declin chiar în profituri „regi gospodryada“, ale căror venituri rublei mai puțin și mai puțin acopere costurile de schimb valutar. Pe iahturi și încuietori, de asemenea.
Și aici, ca și în Statele Unite, a apărut o coaliție largă de umilit și insultat. "Pentru mine a fost neașteptat că punctele de vedere ale renumitului om de afaceri din Rusia, Oleg Deripaska, în multe aspecte, coincid cu a mea. [...] Economia de materii prime ne-a condus nu numai la denaturări ale exporturilor, dar în cele din urmă a afectat reinstalarea cetățenilor pe teritoriul Federației Ruse“, - spune Anatoli Lokot, un primar comunist din Novosibirsk.
O astfel de libertate lipsită nu va da "nici lui Dumnezeu, nici împăratului și niciun erou". Din statele de bunăstare și din corporațiile transnaționale fără chip, nici măcar nu le vei primi. Dar proprietarii, care trăiesc, sunt adevărați, cu toate ciudățenii umane, dar în același timp - "bărbați în plină creștere", care cad și se ridică, ca și cum ar fi capabili să dea antidotul dorit. Serviți ca punct de referință lipsă.
Prin urmare, constructorul de cowboy singuratic, Donald Trump, poate că nu a fost mângâiat pe Wall Street, dar sa găsit în cerere pe strada principală. Prin urmare, "jocul în Trump" rusesc merită lumanarea. Există o cerere. Există o propunere. Mai ales că sancțiunile și semisoizolarea pe fundalul evenimentelor cunoscute sunt exact aceleași nenorociri care ajută la fericire. Exploatațiile agricole mari nu au avut timp să "okorporatitsya" în Occident. Rolul personalităților în povestirile despre afaceri rusești este încă foarte mare.
În Rusia, afacerile se pot prăbuși fără ajutorul statului. Dar să crească și chiar mai mult să ieșiți din gaura datoriei - cu greu. Oricine poate face acest lucru va deveni un jucator non-sistem pohlesche Trump.
Între timp, este doar o încercare de a importa înlocuirea actualului erou principal al alegerilor americane. Dar substituția importurilor nu este un model al trecutului, ci al secolului anterior. Potrivit lui Deripaska.