Ciudat cum se pare, dar într-o săptămână în Belarus vor exista "alegeri" parlamentare. Belarusii vor nominaliza "cei mai buni reprezentanți" și îi vor delega dreptul de a actualiza sau clarifica regulile pensiunii sau legile ultimei zone "sovietice" ...
Nu există deloc adevărate alegeri competitive pentru vecinul nostru din nord. Există doar numiri de "deputați". Există protocoale, evenimente formale care arată foarte mult ca procedurile electorale, dar în conținutul lor foarte departe de ele.
Nu există alegeri în Belarus. Faceți imediat o rezervă că această (absența totală a oricărei alegeri) nu este o problemă. Belarusii încă mai doresc acest lucru. Sunt mulțumiți. În general, există întotdeauna cei cărora le place să trăiască în "tabără" (vorbesc nu atât despre Belarus cât despre principiile de bază). În aceeași Rusia, de exemplu, au avut gusturi unor liberali democrați în anii '90 ai secolului trecut, astăzi se întorc rapid în barăci. Parlamentul din Rusia este, de asemenea, departe de a fi un loc pentru discuții deplină. Și, în general, Rusia ca întreg nu este un loc de discuție. Mai degrabă, un loc pentru cultul colectiv al următorului "rege" și un loc de frică colectivă a următorului atotputernic "oprichniki". Mână puternică, grub bun, credință în viitorul luminos al "imperiului", și, cel mai important, "tăcerea este aur". Iată regulile lor de bază. Bine, haideți să lăsăm Rusia deocamdată. Nu pentru ei. Vorbim despre Belarus. În această țară, apropo, "regulile de viață" istorice nu sunt deloc la fel ca cele ale rușilor. Interiorul Belarusului este mult mai liber. Dar, în timp ce ei, din păcate, vor să arate ca "colegii lor de tabără". Și așa cum am spus deja, neplăcerea și tăcerea sunt destul de satisfăcătoare pentru moment. Cuvântul cheie este încă. Cu toate acestea, totul este în ordine în țară. Oamenii au o rație. Există muncă. Există o creștere a salariilor. Există frigidere bune (Atlanta) și mașini mari (Belazy). Industria funcționează. Uleiul și gazele se deplasează în mod activ în jurul conductelor. Există supermarketuri și chiar există o creștere a prețurilor locuințelor, oarecum asemănătoare cu "creșterea Kievului". O țară liniștită și modestă. Și chiar și președintele său - odinioară odiosul Alyaksandr Lukashenka, care a apărut în mod regulat cu unele denunțări formidabile și scandaloase ale "conspirației capitaliste mondiale" - preferă acum să tacă. Uita-te. Câteodată chiar și cu zâmbet ironic când aude note ipocrite în cuvintele acelui Dmitri Medvedev (actualul președinte rus). Se pare că e în regulă. Sistemul este construit.
Elementele decorative ale democrației decorative se păstrează. Există un parlament. Există alegeri. Există un cabinet de miniștri. Există chiar și mass-media. Fără libertate? Nu există nici un drept real de a alege? Nici o discuție? Și ce? Principalul lucru este să mănânci cârnați. Și există bani să-l cumpere în mod regulat (cârnați). Acest fenomen stagnant are propriul său nume, printre altele, foarte atrăgător pentru mulți dintre cei care nu trăiesc în Belarus. "Stabilitatea în modul bielorus". E bine unde nu existăm? Și ce este stabilitatea în limba belarusă? Acum voi spune banalitatea, și apoi voi face o concluzie netrivială. Deci, "stabilitatea" se bazează pe patru obligatorii (pentru toate țările non-libere sau țările în care se află taberele) balene. În primul rând: represiune. În sens literal. Nu este sângeros, desigur. Pe Solovki în Belarus, nimeni nu se referă la nimeni. Nu există Solovkov. Și nu împușc pe nimeni cu pachete, așa cum era obișnuit în Rusia. Represiunea din Belarus este mult mai ușoară. Dar numai extern.
Toate punctele de vedere divergente sunt strânse în ghetou. Cu toate acestea, acest lucru este primitiv, banal și inevitabil. În caz contrar, chiar și cel mai puternic sistem monopol se descompune rapid - dialogul sincer în URSS îngropa temporar acest monstru. În "cazul clinic din Belarus" este mult mai interesant faptul că nici în interiorul sistemului nu există niciun dialog. Păpușele care formează nucleul ramurii executive sunt tăcute. Nu te luptați între ei. Există, desigur, murmurul oficialilor care sunt nemulțumiți de faptul că, chiar și cu milioane de state, nu își pot permite o viață luxoasă demonstrativă, ci sunt forțați să se camufleze. În plus, prin nomenclatură (și paradoxul), ei vorbesc doar din poziția de putere. Cu toate acestea, acest fenomen are o explicație complet rutină. Am spus deja că în Belarus a fost construit un sistem represiv ușor, constând în poliție criminală, politico-detectivă și financiară (condiționată, bineînțeles). Acest sistem necesită în mod necesar victime.
Dar să revenim la alegerile fictive la adunarea națională (parlament) din Belarus. La prima vedere, este inutil să participi la opoziție - nimeni nu va permite campanii electorale deplină, nimeni nu va permite să adune resurse pentru campanie, nimănui nu i se va permite să facă campanie activă. În plus, numărul de participare la vot și procentul de "votat corect" pentru unul sau altul au fost deja scrise. Numele viitorilor parlamentari sunt deja cunoscuți. Adevărat, ele sunt cunoscute numai unui cerc restrâns de oameni. Opoziția nu poate organiza chiar observații la secțiile de votare - nu este permisă. De ce să participați la o astfel de acțiune? Unii hotheads din partea radicală a opoziției spun atât de direct: "Să boicotăm". Pare a fi rezonabil. Nu chiar. Boycott este un instrument puternic de presiune care forțează o masă mare de oameni să meargă afară într-o zi X cheie și demonstrant nu sunt de acord cu rezultatul falsificat. Acesta este un șoc de informații pentru toți ceilalți. Dar dacă nimeni nu va auzi despre boicot? De ce este nevoie atunci? Boycotul în Belarus este o fantomă. Nimeni nu va ști nimic despre acest "boicot", iar sistemul va fi mulțumit doar de tăcerea specială din "alegeri". Participarea la alegeri - deși cu un rezultat pre-scris - este o mobilizare. Un mic, lipsit de resurse, într-un anumit sens fără sens, dar mobilizând încă o alternativă. Este dificil să te plimbi an de an într-un cerc și să nu ai perspective - așa trebuie să facă față opoziția din Belarus. Dar chiar și participarea la alegerile decorative este o schimbare a statutului monoton. Aceasta este formarea. Este menținerea formei. Acesta este un test al muncii în echipă. Până în prezent - în teorie. Dar și Lukashenka se termină cu resurse de plăcere. Și noi în Ucraina putem observa și pentru acest tip de alegeri, atunci când nu există o alegere ca atare ...
Discutați despre știrile de la Forum