- Teza este finalizată conform observațiilor recenzorilor. Acesta este de obicei cea mai dificilă perioadă pentru solicitant, ca avizul a doi arbitri, consilier științific, dar rareori coincid complet, și de multe ori au, și de cele mai multe solicitantului să se ocupe de contradicții, rezultând într-o perioadă de creștere rafinament, structura și integritatea tezei este grav afectată. În acest moment (precum și după pre-apărarea nereușită), solicitanții aruncă adesea o teză și lasă speranță pentru protecție. Cel mai corect, cu toate că nu întotdeauna este posibil, o discuție comună a comentariilor împreună cu ambele comentatorii și directorul științific al acelei părți din controversa a fost dezvăluit imediat a devenit evident pentru toată lumea și a fost eliminat imediat. În solicitantul trebuie să fie o schemă clară, coerentă, consecventă a finalizării tezei, în caz contrar, finalizarea va fi amânată pe termen nedefinit. În plus, este util să se solicite în mod clar recenzorilor identifica acele comentarii care trebuie în mod necesar să fie corectate, și cele care sunt pur și simplu de dorit. Există o mare diferență între observații obiective foarte serioase cu privire la meritele și opiniile subiective ale examinatorului, pe seama care este posibil să-și piardă o mulțime de timp pierdut și efort. În cele din urmă, există cazuri în care din cauza unei neînțelegeri grave a solicitanților au mers la o altă organizație, a trecut cu succes de pre-apărare, au fost admise la memoriul în apărare, a apărat munca și a primit un grad - o opțiune extremă.
Exemple de concluzii ale organizației în care sa organizat apărarea preliminară pot fi găsite în arhiva dosarului.