Rusia după ce a încercat cinci cercuri de iad pentru succesor

Rusia după ce a încercat cinci cercuri de iad pentru succesor
Ilustrație: Ribber Hanson

Ce se va întâmpla după ce Putin este o chestiune care nu este doar unul din elementele actualei agende politice a opoziției reale rusești. Este vital, având în vedere că regimul politic construit în ultimii patru ani este în mod critic dependent de cifra "liderului național". Practic, orice model al îngrijirii lui Putin ascunde în sine riscuri mari de destabilizare și distrugere a mecanismelor existente ale funcționării sistemului. Ce așteaptă succesorul, căruia îi va primi moștenirea Putin?

În al treilea rând, nu știm în ce condiții va fi localizată economia Rusiei, statalitatea sau regimul politic. Va exista o perioadă de criză pentru guvernarea lui Putin și, dacă da, cum îl va transfera acest regim. De asemenea, nu știm dacă Putin va putea să mențină un control constant asupra "vertijului puterii", un model monocentric de luare a deciziilor politice, un nivel înalt de consolidare a societății în jurul conducerii sale politice și al agendei sale. Nu știm ce fel de încredere va fi pentru Putin, partidul de putere, dar și pentru instituțiile politice cheie.

În al patrulea rând, nu știm în ce condiții politice se va produce schimbarea puterii. Se întâmplă în cadrul consensului de elită și transferul controlat al puterii către succesorul pro-Putin, sau va fi mediul competitiv în care un nou lider și de a primi legitimitate și autonomie, menținând în același timp relațiile contractuale cu Putin. Poate că Putin va fi învins în alegeri, el va trece peste posibilele motive, pentru a transfera că aici nu există nici un sens practic, sau chiar va fi deplasat ca urmare a unei lovituri de stat.

Deci, nu știm prea multe. Și indiferent de cât de greu încearcă oamenii de știință polițiști, nu putem afla - din simplul motiv că Putin nu știe ce se va întâmpla mâine.

Cu toate acestea, putem picta în detaliu moștenirea care va fi dată oricărui conducător următor - indiferent de circumstanțele descrise mai sus și ținând seama de specificul modelului Putin. Iar moștenirea este foarte dificilă.

Prima este economia în care afacerea se poate face în principal prin apropiere de stat, buget, iar succesul se bazează pe calitatea oportunităților politice. Aceasta este o economie în care înălțimile cheie sunt ocupate de "prietenii lui Putin".

A existat o clasă uriașă de "oameni de afaceri de stat" care nu sunt proprietari ai bunurilor pe care le administrează, dar gestionează aceste active ca propriile lor afaceri. Imaginați-vă că noul președinte al Rusiei decide să îl tragă pe Igor Sechin de la Rosneft sau Serghei Chemezov de la Rostekhnologii. Acesta va fi un dezastru pentru ambele companii. Nu pentru că alți manageri sunt mai puțin talentați. Dar pentru că afacerile de stat sunt construite astfel încât orice urmaș al lui Sechin să fie forțat să se ocupe de o rețea vastă de parteneri ai companiei care oferă toate etapele lanțului de afaceri și sunt orientate spre Sechin. Epoa post-Putin implică în mod inevitabil redistribuirea proprietății. Chiar și cel mai credincios succesor și urmaș al actualului președinte este condamnat la perturbări majore în sectorul de stat, ceea ce va avea în mod inevitabil un impact asupra unei afaceri private mari, care va construi noi coaliții și va înghiți pierduți.

În al doilea rând - orice schimbător Putin va fi obligat să se ocupe de sistemul politic, care a distrus toate instituțiile-cheie, cum ar fi partidele politice, parlamentare, controlul civil, controlul parlamentar, și așa mai departe. Mecanismul actual pentru adoptarea coerentă (mai precis, legitimării luate de Putin) soluții construite pe un rating ridicat de președinte, care îi garantează acestuia loialitatea și Parlamentului prin intermediul partidului la putere, și guvernatori. Noul președinte se poate baza pe legitimitatea primită de la Putin, cum ar fi Dmitri Medvedev. Cu toate acestea, dacă această opțiune nu este disponibilă dintr-o varietate de motive, această riglă are doar două opțiuni. Primul - încheierea propriului său contract cu Societatea pentru modelul Putin (ceea ce înseamnă fie „adopție“ partid la putere, la o schimbare pașnică a modelului de putere, sau proiecta propria lor arhitectura politică a „dezertori“ în modelul de conflict sau polukonfliktnoy). Al doilea - încheierea unui contract cu elitele (sau o parte a elitei, care se datorează unor oportunități de resurse și de piață va fi în momentul în care forța decisivă) și inginerie politică în mediul politic extrem de competitiv. Dar ceea ce este foarte puțin probabil sau aproape imposibil este că va exista un al doilea "Putin" care va putea consolida societatea din jurul lui în autonomie politică absolută față de adevăratul Putin. Acest lucru înseamnă că orice lider nou va fi condamnat la un anumit grad de dependență politică și a pro-Putin elita (gradul de capacitatea politică de a acționa va depinde de relevanța și puterea brandului lui Putin), precum și de infrastructura politică formată, care, în distrugerea atât de viață „a lui Putin“ Puterea regimului se va prăbuși pur și simplu ca o casă de cărți. Ruinele politice sau privirea înapoi la Putin - aceasta este întreaga alternativă a viitorului succesor. În acest caz, nu există nici o îndoială că încetarea sau fenomenul critic slăbirea Putin va duce inevitabil la atingerea subiectivitate și opoziția reală acum toate partidele parlamentare și extraparlamentare de mătase din rândul „opoziție“ sistemică.

În al treilea rând - changer în moștenirea lui Putin va primi castrați politic de elită regională, în care liderii incompetente și slabi politic se va confrunta cu o concurență acerbă din greii regionale și manageri economice puternice. Mulți experți spun că în Rusia politica este curățată. Dar este curățată cu referire la realitatea de astăzi. Imaginați-vă că ratingul președintelui este de 5%. Toate „bese vechi“ și s-au majorat din naftalină „politică“ să ia imediat pentru a scrie programe politice, și solicită „debunking cultul lui Putin.“

Regiunile regionale cu un președinte slab așteaptă revoluții revoluționare, Kremlinul - pierderea campaniilor electorale și reîncarnarea "zonei roșii", care de această dată poate fi mult mai largă și mai radicală. Introdus de patriotismul național și de "conservatorismul social", oamenii vor cere guvernatorilor "provincial". Acesta va fi exact momentul în care actuala politică a Kremlinului privind aderarea la Crimeea și dotarea regiunilor de est ale Ucrainei cu un statut special va transforma elitele regionale de la purtătorii virusului separatismului în cei afectați profund de el.

În al patrulea rând, moștenitorul lui Putin va primi o criză în politica externă a Rusiei. profundă neîncredere între Rusia și Occident, au fost degradate în mod semnificativ relațiile comerciale și economice dintre Rusia și Europa, inclusiv pe piața gazelor naturale, relații de confruntare între cu NATO au fost supuse la erodarea proiectelor de integrare în spațiul post-sovietic, cea mai adâncă rana în relațiile cu Ucraina, care este țara fratern de zeci de ani, să devină un stat ostil, jucând un rol important în tranzitul gazului rusesc către consumatorii europeni. În cele din urmă, va trebui să încercăm foarte mult să fim prieteni cu China, care într-o bună zi se va trezi și va începe să colecteze dividende din politica sa externă și din investițiile economice străine.

În al cincilea rând - Rusia fără Putin (complet fără Putin) riscă să devină un stat dărăpănat, unde de mult timp procesul decizional se baza pe principiile controlului manual, înlocuind instituțiile de stat și politice. Guvernul, obișnuit să nu răspundă pentru nimic, ci doar să-și aleagă gadgeturile, va trebui să învețe să administreze administrația de stat și să-și asume responsabilitatea pentru deciziile luate. Miniștrii care sunt plasați în poziția consultanților prietenilor lui Putin vor trebui să se întoarcă la funcțiile lor de a dezvolta programe-cheie ale cursului de stat. Parlamentarii care și-au instruit picioarele și picioarele în procesul de vot tehnic se vor adapta la practicile de discuții politice și de compromis. TFR, obișnuit să vâneze opoziționiști, va înceta brusc să primească sarcini și va fi forțat să caute o formare mai adecvată pentru angajații lor. Televiziunea Kremlin va începe să se confunde în șabloanele provenind din turnuri diferite, iar jurnaliștii își vor aminti brusc datoria jurnalistică și etica.

Articole similare