Deci, cât de mult este ruinarea capului roșu?
Este adevărat că roșiaticul este prins numai de la Cernoziom și de la sud?
Pentru mine, la început, părea. În primele două anotimpuri de la momentul în care am început să prind regulile zmeură, s-au înregistrat rezultate pozitive în rezervoarele situate de la paralela 50 și mai joase. În suburbii, aproape că nu am prins roșiatic, dar nu atât de mult pentru că în regiunile noastre nu ia momeli de filare, ci din cauza unor lucruri care nu s-au dezvoltat. Totuși, în banda de mijloc a roții roșii este, în principiu, mai mică decât în sud, tot trebuie să o căutăm.
Dar apoi unul dintre prietenii mei mi-a povestit despre bătrânul râului Moscova, unde captează cu succes roșiatică. Am decis să verific aceste cuvinte, am mers și am fost prinși! Ei bine, poate nu atât cât în mod normal îl prinzi sub Astrakhan sau Rostov, dar o duzină sau două pentru pescuit este reală. Adevărat, interesul meu era pur atletic. Produsele de rumenire nu pot fi numite - mici, osoase, cu carne amară.
Apoi am întâlnit o crimă în tot felul de locuri. În nord, cu toate acestea, nu a prins, ci, mai degrabă, doar pentru că nu am mers mult la nord deloc. Iar cunoscuții mei, cărora li se poate da dovadă de o sută de procente, au prins țarcuri roșii în regiunile Leningrad și Kostroma. Și o mulțime de pescuit și aproape aceleași momeli, care sunt prinși cu succes în rezervoarele sudice.
Merită să încercați să o prindeți la începutul sezonului?
Locuiesc în regiunea Bryansk și de multe ori prind înapoi în satul Desna.
Există o mulțime de corzi roșii și am auzit în repetate rânduri că unii jucători care se rotesc cu succes.
Și nu am nimic, cu excepția șicanei și a bibanului. De ce?
Multe Rostov și Novorossiysk spinning de viață, se poate spune că „Krasnopyorov El Dorado“ nu vine peste prea Rudd. Și numai pentru că prinderea acestui pește necesită o abordare fundamental diferită, mai degrabă decât capturarea mai multor prădători obișnuiți. Prin "altă abordare" se înțelege întregul complex de factori. De exemplu, atunci când prindeți știuca și bibanul, nu puteți cădea sub frânele celui de-al treilea număr. Pentru o roșiatică, dacă într-un fel se întâmplă adesea, este de o mărime mică, aceasta este o depășire. Și tot felul de soluții de luptă roșie depășește rareori clasa ultra-ușoară, dar pentru dvs. o astfel de clasă poate pur și simplu nu există. În plus, chiar și cele mai caracteristice locuri ale habitatului roșu sunt, deși foarte apropiate de locurile în care sunt prinși știuca și bibanul, dar nu destul. Într-un cuvânt, subiectul coastei roșii necesită o concentrare substanțială asupra acesteia. Abordarea universală nu respectă rujul.
Apoi - care sunt "platanele optime" (modele și dimensiuni) pentru vânătoarea roșu-cârnați?
Din modelele de serie, din experiența mea, cel mai bun pentru cârma este Mepps Comet, precum și DT Effzett cât mai aproape posibil de aceasta. Pe "platanele" cu petale de formă "lungă", coaja roșie este prinsă mai rău în medie, deși există excepții pentru rezervoare individuale.
Mărimea atragerii depinde în primul rând de mărimea peștilor, iar a doua - de agresivitatea sa în acest moment. La concursurile de lângă Krasnodar, există adesea o margine roșie de aproximativ 100 g. "Cometa" primei emisiuni se potrivește cel mai bine. Dacă greutatea medie este de două ori mai mare - a doua. Cu scopul de a prinde al treilea număr este doar un mare roșu - grame de la patru sute. La concursuri, de multe ori trebuie să ne abatem de la standard în cealaltă direcție - să punem o nulevka atunci când există o dimensiune foarte rușinoasă "sportivă".
În acele perioade în care ruddul este maxim activ (mai des în primăvară și la începutul toamnei), atacă adesea o lingură mai mare. În același timp, numărul de mușcături este mare și este posibil să prindeți puțini relativ puțini.
Dacă momeala standard nu este ideală pentru capturarea coajelor roșii, în ce direcție ar trebui să fie rafinate?
Versiunea principală a revizuirii se aplică doar în aceste cazuri - atunci când un ruj mic încearcă să mănânce prea mult pentru "gratarul" gurii. Eficacitatea pescuitului crește cu un factor de 1,5 sau 2, dacă teiul obișnuit este schimbat la unul mai mic. Și în situația obișnuită (cu activitatea medie a rudelor), un tee mai mic este de preferat față de tee standard. Prin urmare, din când în când, când trebuie să prind un roșu, voi remonta câteva grămezi pe care intenționez să le folosesc.
Aici este necesar să spunem despre o subtilitate. Dacă tocmai puneți tee proporțional mai mic decât o tee obișnuită, se pare că înțepăturile sale vor fi excesiv de aproape de petalele rotative, ceea ce nu va avea cel mai bun efect asupra eficacității mușcăturilor. Prin urmare, ar trebui fie să luați teiul cu o prelungire relativ lungă, fie să rezolvați problema prin intermediul unui cadru ușor alungit.
În cele din urmă, este logic ca "platanele" individuale să înlocuiască în general tigaia cu un singur cârlig. Acest lucru este justificat în primul rând în cazul în care trebuie să prindeți direct între iarbă. Pentru ea, o astfel de momeală se lipeste mult mai rar, bine, și ruddle sta aproape la fel de bine ca tee pe odinarnik.
Există vreun sens în încercarea de a prinde un ruddy pe o voce?
Semnificația este, după părerea mea, numai dacă se duce grame de la trei sute și mai mult. Mai mici - de asemenea, prinderea într-adevăr pe wobblers, dar va fi pe punctul de distorsiune. De fapt, de ce încearcă să prindă un pește pe mikrovobler cântărind jumătate până la două grame, dacă nu mai rău prins pe alte tipuri de momeli, care sunt de două ori mai dificil, de trei ori mai aruncat și de patru ori mai puțin probabil să se agațe de alge? Dacă, la urma urmei, un wobbler, atunci de toate tipurile în acest caz, două sunt potrivite. Este destul de gros „Krenken“, cu dimensiuni mici și mijlocii și în special încastrate rattliny în ambele cazuri - 3-4 cm.
Dacă nu "platan" și nu vobblep, atunci - ce?
"Cauciuc" și spinner-bate. Chiar și poate, prioritatea aici este invers: această "placă turnantă" poate fi considerată o alternativă la "cauciuc" și spinner-baytu. Termenul „cauciuc“ se referă la (2-3 g) jig normală sau mică, cu un twister sau echipament, în cazul în care momeala plantat pe un cârlig unic simplu și douăzeci de centimetri în fața ei pe granula fixă linie.
În ceea ce privește bâlbâitul, nu am văzut-o încă pe cea finită care ne-ar aranja să prindem coaja roșie, așa că trebuie să o facem noi înșine. Ceea ce avem nevoie este o greutate de aproximativ 3 grame, o singură petală de dimensiuni este chiar puțin mai mică decât pe linguri "00", "fusta" - nu este necesar, puteți face cu un mic twister.
În articolul din revista despre "cauciucul comestibil" se spune că nu este indiferentă la anumite specii
noi momeli noi pentru noi. Este posibil să se aștepte numărul de mușcături în timpul tranziției de la planta obișnuită
pe un twister-cap de pe "comestibile" va crește de mai multe ori?
Numărul de mușcături în timpul tranziției la "cauciuc comestibil" crește într-adevăr, dar principalul lucru este că calitatea lor se îmbunătățește, adică rudd, luând o astfel de momeală în gură, nu se grăbesc să scape de ea. Este important ca jig-capul să fie cât mai ușor posibil. Mai bine chiar să prindă un snap cu un simplu cârlig și o peletă în față. Ei bine, marca de "cauciuc comestibil" este departe de ultima valoare.
Dacă prindeți un ruj pe o momeală aproape fără greutate, merită să folosiți o bombardă?
O bomba este probabil un bust. Aruncarea distanța necesară atunci când pescuiesc Rudd nu depășește de obicei 20 m, bine și, în medie prindem de la o distanta de 8-10 m Deci, dacă bombarda, cel mai mic -. Încet se scufunda, o greutate uscată de 3-4 g Nu la toate firmele Există bombardamente miniatură în sortiment.
Ca o alternativă, vă pot oferi această variantă. Iei o nada se scufunda, minnow 4-5 cm în lungime, trage-l teuri, cravată înapoi la față și spate - se leaga de 30-inch lesă de la linia de pescuit mono-philous cu „cauciuc“ pe odinarnike. Lucrează nu mai rău decât opțiunea cu o bombardă. Poate chiar mai bine.
Acest lucru este, de asemenea, interesant