Opinii despre spectacolul "crimă"

Doar privit super-atingând ultimul episod al patrulea (și ultimul) sezon de "Murder" - directorul a fost, de altfel, Jonathan Demme ( "The Silence of the Lambs", "Philadelphia").
Nu mă îndoiesc că cei care nu-i plac celui de-al treilea sezon (bazat în parte pe istoria adevăratului maniac din Seattle) nu vor dori al patrulea. Dar personal mi-a lipsit cu adevărat Linden și Holder :) și am vrut cu adevărat să văd concluzia logică a celui de-al treilea sezon. Așa că mi-a plăcut sezonul, toate cele șase episoade au căutat peste noapte.
De fapt, ancheta în sezonul 4-lea nu este mai mult decât un fundal pentru a rezuma rezultatele relațiilor logice Linden și Titularului, pentru a clarifica caracteristicile caracterelor lor, aceste sau alte motive pentru comportamentul lor, și, desigur, crima pe care le-au comis / ascuns împreună în al 3-lea sezon.
Infracțiunea în cel de-al patrulea sezon poate fi găsită deja în mijlocul primului episod. Chiar am bănuit imediat natura legăturii dintre colonel și Kyle =). Și, deși această parte a fost dată ușor de melodrama indiană, fără ea ar fi dificil să se dea o intrigă unei crime atât de evidente.

Parcela. În parcul orașului a fost găsit cadavrul unei fete de 16 ani, Rosie Larsen. Investigațiile asupra crimei sunt încredințate detectivilor Sara Linden și Stephen Holder. Se așteaptă să rezolve crima în doar câteva zile. Dar acolo a fost. În cadrul anchetei, colegii de clasă ai lui Rosie, familia ei și chiar conurile politice locale sunt desenate. Toată lumea are secrete, toate treptat ajung la suprafață, lucruri tot mai confuze.

Întruparea. Seria este un remake al seriei daneze, care a avut un mare succes atât în ​​Danemarca, cât și în străinătate. Prin urmare, este favorabil diferită de celelalte ființe umane. Prin dispoziție, prin imagine, prin caracter, prin unghi de vedere. Cel mai tare lucru este neamericanismul său, o anumită prospețime și lipsa stampilării. În general, pe parcelă seamănă foarte mult cu Twin Peaks, numai fără pitici (ceea ce este doar un plus, în opinia mea).

Fiecare serie este o zi de investigație. În fiecare serie există noi indicii, se construiesc noi versiuni, se interoghează noi suspecți. Dar, din nou și din nou, aceste versiuni se prăbușesc, iar detectivii încep din nou.
Uciderea este arătată din mai multe părți. În primul rând, este lucrarea poliției în toată gloria ei. Nu există aproape nici un fel de alergare în jurul orașului cu pistoale, dar există multe locuri tăcute în mașină, reflecții, o mulțime de muncă grea. În al doilea rând, viața familiei fetei asasinate este prezentată în detaliu. Cum traversează durerea, cum se reflectă în anchetă, cum reacționează la tot ceea ce se întâmplă. În al treilea rând, de când asasinarea a avut loc în ajunul alegerilor, iar sediul unuia dintre candidați este implicat în ea, întreaga campanie de luptă se desfășoară înaintea noastră. Această narațiune multi-fatetă distinge Murder de alte filme și seriale de detectivitate, unde multe rămân în spatele scenei.

Eroi. Sunt foarte multe personaje în serie. Toate acestea sunt foarte bine scrise, fiecare are propriul său caracter, propriul său comportament. Toată lumea ascunde ceva și poate fi un ucigaș. Dar, desigur, personajele principale sunt în continuare detectivii care conduc cazul. La prima vedere, ele sunt complet incompatibile, dar apoi fac o echipa minunata. Ambele sunt personalități extraordinare și vizionarea dezvoltării acestor personaje și a relațiilor lor este una dintre principalele plăceri din serie.

Seria a lăsat o impresie foarte ambiguă.

Scriitorii pentru mult timp "ham". Până la 9 serii aproape nimic semnificativ la povestea nu are loc - unele dramă minoră a protagonistului, suferința și experiențele rudelor ucise, suspiciune lipsită de sens interogari plictisitoare suspecți aparent inocente ... în general, ceea ce face niciun pas înainte. A fost necesar să urmăriți originalul scandinav - americanii, se pare, întinsese complotul unui (singur) sezon pentru doi, și a făcut-o fără succes.

Dar nu pare să fie foarte greu - pentru că seria este plină de atmosfera nocturnă a Seattlei ploioase (nu sunt surprinsă că a devenit locul de naștere al grunge-ului), actorii joacă bine, sunt multe personaje. Numai în visul asta totul trage destul - detectivul nu este de ajuns, există multe drame, dar așteptați cel puțin o dinamică, unele progrese în anchetă. Și toți aceștia nu sunt prezenți și nu sunt prezenți, toți în întunecime, toți îndurerați, la polițiști prea un destin greu și toate aceste inundații cu duș.

Apoi, dinamica este chiar începutul, povestile sunt interconectate, personajele sunt dezvăluite din partea neașteptată - în general, doar ceea ce lipsea mai mult de jumătate din primul sezon. Deci, de la ultima serie de la primul până la sfârșitul celui de-al doilea sezon - nici măcar un detectiv, și cel mai mult nici un thriller.

Iar sfârșitul este dezamăgitor. Se pare că făptașii sunt "trași de urechi" de principiul "cel mai nepotrivit personaj ar trebui să fie criminalul, astfel încât nimeni nu va ghici". "Nu cred!" - Tot ce pot spune despre asta. În general, desigur, incapacitatea psihologică a încheierii merită o separare mai detaliată - dar atunci nu s-ar face fără spoilere.

Concluzia este una - era necesar, așa cum am spus deja, să privim originalul. Poate că întreaga poveste pare mai convingătoare?

Cu toate acestea, dacă vă place puzzle-uri criminale întunecate și drame depresive - atunci seria este complet oprită. Actorii sunt buni, mai ales: Yuel Kinnaman, care a jucat un politist atipic de Stephen Holden (mai mult ca un rapper); Brent Sexton, care a interpretat rolul lui Stan Larson, tatăl lui Rosie ucis, un om destul de periculos, cu un trecut criminal; și Bill Campbell în calitate de consilier al Richmond, unul dintre principalii suspecți, un om puternic, dar un politician excesiv de simplu.

Linia de fund: până la un anumit punct - plictisitor, dar dramaticul crimei atmosferice, atunci - un bun detectiv. Denouement, IMHO, a fuzionat. Dacă sunteți interesat de atmosferă și de psihologie - de asta aveți nevoie. Dacă aveți nevoie de un comportament răsucite - este mai bine să vedeți "Podul Real" sau Scandinav (numai Scandinav!) "Pod". Caracterele nu sunt mai puțin colorate, iar atmosfera nu este mai rău. Și această serie în felul său nu este rău, dar este departe de cel mai bun reprezentant al genului.

P. S. toate cele de mai sus se referă la primele două sezoane, nu am văzut încă continuarea, poate al treilea va schimba opinia mea. Dar în timp ce nu vreți cu adevărat să o urmăriți.

Ei bine, totul este clar - uciderea școlariei lui Rosie este piatra de temelie a lucrării, care uneori devine o piatră moale grea pe gâtul spectatorului. Nu orice iubitor de detectiv poate suporta investigarea unei crime, care a durat până la două sezoane!

Prin urmare, apropo, întrebarea este: Este într-adevăr faptul că Seattle este atât de bine în sens criminal încât toți cei doi angajați sunt ocupați cu un singur lucru timp de o lună? Nimeni nu este dornic să-și încarce lucrarea - Linden și Holder pot, de exemplu, toată ziua să călătorească în jurul orașului în căutarea fiului eroinei, care nu apare pe site.

Dar, dacă slujitorii viteji ai legii și-au preluat lucrarea - atunci feriți-vă! Un suspect a fost în terapie intensivă, cel de-al doilea însuși a preluat atât cazul și trunchiul, și a încercat să restabilească justiția, a treia a pierdut ocazia pentru mișcarea independentă. Da, din păcate cumva sa întâmplat, în plus, mă făcea să mă îndoiesc de abilitățile de serviciu ale eroilor.

Și un cuplu de Linden-Holder lucrează totul strict una câte una. O versiune, un suspect - orice altceva este aruncat imediat ca fiind inutil. Cât de mult a fost agitația cu mașina, dar Richmond nu-i pasă niciodată de nimeni și deci nici măcar nu te poți gândi la ea.

Dar, dacă nu-mi place cum este implementată componenta detectivă, atunci cel puțin drama ar fi la nivel, dar nu. Motivarea eroilor și acțiunile lor sunt fantastice. Pornind de la prietena episodice Rosie, care crede că ea a devenit un popular, dacă este îndeplinită colegii beat la subsol după petrecere și se termină mama suferinței care se angajează încercarea de a se găsi, lăsând doi copii la, în general, nu este soț foarte fiabil - totul este încântător.

De la sfârșitul unei astfel de acțiuni epice, aș dori ceva mai autentic decât ceea ce scriitorii erau dispuși să ofere. Dar, ceea ce a rămas pentru ei, la urma urmei, se pare că toți eroii implicați în muncă au fost deja în rolul unui suspect? Doar pentru a face criminalul cel mai neașteptat, este un clasic al genului! Dar sa dovedit, dintr-un anumit motiv, stânjenit și brusc. Și nu sunteți în cele din urmă surprinși - gândiți-vă, despre ce este această persoană. pe care deja îl cunoașteți prea mult, este puțin probabil, așa se va comporta într-o astfel de situație. Și când îți dai seama cât de mult s-au întâmplat coincidențe în ziua crimei, rămâne doar să dizolvă mâinile în perplexitate.

Una dintre temele cele mai indraznete pentru mine în orice lucrare, în special povestea detectivului, este intrigile politice. De la început, această linie a luat naștere și a durat multe ore, și anume lupta pentru locul primarului consilierului Richmond, confruntarea cu primarul care acționa. Și, uneori, merge în fundal, dar, din păcate, finalul era totuși ferm legat de el - însăși culminarea povestirii detectivului era în ziua alegerilor.

Mulți spun că seria a moștenit de la perturbatiilor original - ei bine, da, dacă înțelegem atmosfera de ploaie, care vine în aproape fiecare cadru, tonuri discrete și muzică înăbușit este ceva în fundal - care este, probabil, adevărat. Din anumite motive, nu am reușit.

Linia de fund: după multe comentarii Rave ma asteptam de la acest spectacol mai mult, și a fost grav drapat o poveste în care a existat un loc și un cazinou indian, iar mafia poloneză și răzbunare pentru rude ucise, iar traseul islamic, și serviciu de escortă, iar opoziția politică, și câteva linii de dragoste și interpretarea zelului oficial pentru Freud - dar toate acestea sunt atât de plictisitoare.

Articole similare