În cele din urmă, un vis de lungă durată a avut loc în Serapeum. Nu voi spune cum a funcționat și ce a costat, dar principalul lucru este că a avut succes.
Acum este închisă pentru turiști. Motivul, care se exprimă: plafonul din încăperile subterane se prăbușește treptat și era necesar să-l întărească. În acest scop, plafoanele arcuite din metal sunt instalate în celule cu "sarcofagi". Și pentru timpul de muncă "sarcofagii" sunt acoperite cu polietilenă, iar unele chiar "curățate" în cutii mari din lemn.
Dar există încă unele inconsecvențe între rațiunea sunetată și ceea ce se poate vedea în Serapeul în sine. Și înainte de toate în modul care este ales "pentru a consolida plafonul." Fermele de oțel puternice nu ajung la masivul calcaros din jur la o distanță foarte apreciabilă. Da, și lacunele din structurile metalice, astfel încât bucăți mari de piatră pot cădea prin ele atunci când se prăbușește.
Se poate presupune că suprafața cadrului solid „consola“ asamblate vor fi create în viitor, care va proteja și „sarcofag“, iar spațiul din jurul nepătruns chiar și pentru mici fragmente ale domului. Această opțiune este destul de posibilă și chiar logică, deși chiar și în camerele cu rame de oțel deja asamblate nu există încă semne ale unei astfel de cupole.
Cu toate acestea, necesitatea unei asemenea ferme de oțel în acest scop este îndoielnică. Da, și design-ul în sine sugerează că nu are numai funcții de siguranță (și posibil și nu atât de mult!). Toți parametrii săi sunt destul de potriviți pentru a fi utilizați pentru tachetare.
Acest lucru sugerează că planurile "restauratorilor" includ nu numai protecția "sarcofagilor" și a turiștilor de la prăbușirea rocilor de sus, ci și creșterea înșiși a "sarcofagilor", a căror greutate ajunge la sute de tone!
Este dificil de a judeca dacă această ipoteză este legitimă. Dar ispita aici este destul de mare. La urma urmei, dacă ați reușit să găsiți ceva sub sarcofagul, s-ar putea să le dea o șansă pentru o datare mai fiabile, deoarece corelarea acestora cu perioada Noului Regat este absorbit în mod clar de degetul și prinde chiar nespecialiști (a se vedea. De mai jos) în ochi.
Apropo, există două lucruri ciudate (ca și în celebrul desen animat despre Winnie the Pooh), este „Ei bine, bine, bine, bine.“ Aici intenționat.
Primul moment. Astfel de ferme metalice puternice sunt instalate nu numai acolo unde există "sarcofagi", ci și în camere goale. Cel puțin într-un singur lucru sigur. (Chiar am râs chiar printre noi înșine că un "sarcofag" a fost deja luat undeva și vândut.)
Nu numai dimensiunea și greutatea acestei "căsuțe" (precum și a altora care sunt egale cu ea) este izbitoare, ci și faptul că se află într-o nișă foarte îngustă, în care doar câteva zeci de oameni se vor potrivi în totalitate. și mai mult: podeaua contorului de nișă este de unu și jumătate mai mică decât nivelul podelei de pe coridorul principal. Adică, "sarcofagul" nu este necesar doar să se tragă în nișă, ci în mod elegant, fără să-l rupă, să îl arunce cu o jumătate de metri în jos.
Încă un lucru: bolta tavanului (rotunjită în plan general) are o margine mică în picioare de-a lungul marginilor (vezi fotografia de deasupra capului lui Dmitri Pavlov). Se pare că plafonul a fost inițial plat fără nici un acoperiș și a avut acest nivel. Dar dacă s-ar fi întâmplat așa, "sarcofagul trebuia să fie strâns într-un decalaj foarte îngust între podeaua coridorului și tavanul nișei".
O altă versiune sugerată de Dmitri Pavlov. Sarcofagii stăteau la suprafață. De-a lungul timpului, au acoperit cu depozite de calcar. Apoi, o civilizație foarte dezvoltată le-a descoperit cu ajutorul unor georadari și a săpat un tunel către ei. Dar a ratat adâncimea acestui coridor. Deci, a fost format un "pas" în înălțimea de un metru și jumătate.
Ficțiune. În opinia mea, da. La urma urmei, pentru asta au trebuit să treacă milioane de ani, pentru care cutiile de granit ar deveni depozite de calcar, astfel încât să le curățești complet de ea ar reprezenta o sarcină incredibilă.
Dar această versiune are dreptul de a exista, deoarece nu este mai rău decât declarația Egiptologii privind stabilirea unor astfel de un fantastic „sicrie“ de vechii egipteni cu tehnologia lor, mai degrabă primitivă pentru mumii înmormântare de tauri sacre.
Inscripțiile de pe marginea exterioară a "sarcofagului" contrastează puternic cu calitatea executării cu cutia de granit în sine. Granitul este lustruit, planurile sunt perfect aliniate, iar inscripțiile sunt zgâriate ocazional. Și este ușor să vedem liniile curbe în loc de linii drepte, precum și lipsa paralelismului elementar al elementelor zgâriate ale desenului atât între ele cât și cu marginile cutiei de granit.
Este destul de evident că nivelul de îndemânare al celor care au aplicat inscripțiile nu corespunde nivelului de îndemânare al producătorilor de granit "korobushka". și din cauza acestor inscripții date de Serapeum.
Locațiile de pe sarcofag arată daune. Și nu numai chips-urile proaspete care au apărut, se pare, atunci când încearcă să ridice capacul, dar, de asemenea, evident, sol. Calitatea polizării suprafețelor deteriorate este inferioară calității unei suprafețe lustruite, nedeteriorate. Și dacă o astfel de lustruire a unor astfel de suprafețe plane mari cauzează asocieri numai cu cele mai înalte tehnologii ale mașinilor, măcinarea zonelor deteriorate are aspectul destul de accesibil pentru prelucrarea manuală. Toate acestea indică reutilizarea "korobushki" în cele mai vechi timpuri (așa cum arheologii și moderatorii "restauratori" nu se ocupă de astfel de măcinare a suprafețelor de granit).
În imaginea de mai jos, o astfel de secțiune este văzută sub forma unui triunghi conic în colțul feței verticale a capacului (sub mâna mea):
O altă zonă deteriorată la sol (de asemenea, pe capac) este vizibilă în următoarea imagine sub forma unei depresiuni notabile:
Dar cea mai distinctă utilizare secundară a "sarcofagului" din cele mai vechi timpuri și incompatibilitatea corelării inscripțiilor cu timpul de fabricare a cutiei de granit este vizibilă în partea sa îndepărtată din coridorul de lângă scările atașate. Aici liniile desenului se îndreaptă direct spre zona deteriorată.
Dar partea interioară a "sarcofagului" este deosebit de izbitoare. Pereții săi sunt perfect lustruiți. Și cum și cum au fost făcute astfel de colțuri interne - rămâne un mister.
Din păcate, șansele de succes în vizita Serapeum ne pare foarte sumbră, iar noi nu am adus cu ei nici o lanternă, nici o linie, astfel încât să puteți verifica ieșirea lui Christopher Dunn, care între rezemat de peretele liniei și peretele în sine nu pătrunde chiar lanterna . Dar la nivelul vizual, calitatea pereților interiori ai "sarcofagului" este exact așa.
Este adevărat că există încă unele îndoieli cu privire la afirmația lui Dunn despre nivelul cosmic al tehnologiilor folosite. Faptul este că, dacă țineți degetul de-a lungul interiorul unghiului, apoi la nivelul de senzații tactile există o impresie, deși nu este puternic, dar încă unele „sărbători“ ușoare ale liniei dintre fețele dintr-o parte în alta.
Sincer: dorința de a intra, desigur, a fost. Nu a fost doar o scuză.
Impresionantă după toate dimensiunile. Cu cei 176, am fost la doar câțiva centimetri să mă îndrept. Este clar de ce egiptologii au decis că aici au pus muniții de tauri - pentru o persoană, "korobushka" este încă prea mare.
Un alt moment impresionant îl reprezintă lipirea excelentă a capacului pe pereții laterali ai "sarcofagului". Nici cea mai mică discrepanță sau deformare. Ficțiune.
O suprafață lustruită. Evaluați specularitatea reflecției.
Nu am găsit nici o confirmare (destul de îndoielnică) a versiunii lui Daniken despre îngroparea presupuselor rămășițe ale unor monștri, umpluți cu bitum. Deci, este aproape imposibil să curățați bitumul de pe întreaga suprafață interioară a "sarcofagului", și chiar mai mult din toate colțurile interne. Ar fi trebuit să fie spălat cu o cantitate colosală de benzină sau cu un alt fel de solvent, pe care egiptenii nu l-au avut. Da, și arheologii moderni o astfel de spălare este puțin probabil să facă. Mai întâi, orice miros de solvent ar trebui să rămână. Și în al doilea rând, nici măcar nu au șters până la urmă inscripțiile lăsate în urmă de turiști și de tot felul de "exploratori" și care sunt încă vizibili în anumite locuri.
