Schimbarea paradigmă actuală nu este prima din istoria studierii reptilelor gigantice dispărute. Primul schelet de dinozaur a fost descris în 1820. de paleontologul britanic William Buckland, și urmat de „default“ Alți cercetători au crezut că metabolismul acestor dinozauri gigant prădătoare arăta ca substanțe mamifere moderne de schimb.
dinozauri ruinare (soparle au fost găsite în primul rând, în principal carnivori) a fost unul dintre principalele argumente în favoarea acestui punct de vedere ca și urmărire alungare pradă - o procese foarte mari consumatoare de energie. Cu toate acestea, un imens dinozauri ierbivori - unele Sauropozii ar putea ajunge la o lungime de 60 de metri - pentru a trăi, a trebuit să se deplaseze în mod constant în jurul valorii în căutarea hranei, astfel încât acestea să petrec, de asemenea, o mare cantitate de energie.
Odată cu descoperirea unor noi rămășițe, unii oameni de știință au ajuns la concluzia că dinozaurii au fost strămoșii sau rudele apropiate ale păsărilor moderne, astfel încât problema sângelui lor cald a fost decisă fără echivoc. Cu toate acestea, la începutul secolului XX, noțiunea că reptilele dispărute au același metabolism ca rudele lor moderne au început să domine și au devenit dominante. Această viziune a dinozaurilor a durat până în anii 1960, când paleontologul american John Ostrom sa axat din nou pe activitatea mare a dinozaurilor și pe similitudinea lor cu păsările, nu cu șopârlele.
Argumente "pentru"
Metabolismul păsărilor și mamiferelor moderne, atunci când acestea sunt active, depășește nivelul metabolismului lor în timpul restului de 10-20 de ori (deși la unele creaturi această cifră poate ajunge la 70). Presupunând că cel puțin unii dinozauri erau la fel de activi ca și mamiferele, rata lor metabolică trebuia să fie și ea undeva în limitele respective. Animalele fără sânge, cu sânge rece, pur și simplu nu pot menține o rată atât de mare de metabolizare.
Pe lângă activitatea înaltă a dinozaurilor, există o serie de argumente în favoarea tezei despre sângele lor cald. În special, în favoarea legalității acestei afirmații evidențiată prin prezența în oase de dinozauri canale Havers - găuri înguste în os, care sunt vasele de sânge. Canalele Havers sunt caracteristice, în special pentru animalele cu sânge cald - datorită lor, osul crește mai repede și este restaurat după leziuni. În plus față de canalele Havers paleontologii studiază microstructura oaselor de dinozauri, am găsit semne clare care indică faptul că oasele lor au fost în creștere, la aceeași rată ca și oasele de mamifere. În general, anatomia oaselor șopârle vechi a fost mai mult ca anatomia oaselor de păsări sau animale, și nu reptile (termenul „animale“ în biologie este adesea folosit ca sinonim pentru cuvântul „mamifer“).
În cele din urmă, multe dintre rămășițele dinozaurilor au fost găsite în latitudini mari sau în zone care erau mult mai aproape de poli, în timpul domniei Lizardelor de pe Pământ decât acum. creaturi cu sânge rece nu au putut supraviețui în climatul congelare, ca temperatura corpului lor depinde de temperatura mediului ambiant, și pentru a menține metabolismul la un nivel ridicat trebuie să fie destul de „cald“ țesuturi și organe.
Argumentele "contra"
Cu toate acestea, oamenii de stiinta au considerente care nu permit ca cineva sa recunoasca fara echivoc dinozaurii ca fiind cu sange cald. Unul dintre contraargumentele principale este dimensiunea șopârlelor antice. Rata de eliberare a căldurii de către orice corp fizic, fie că este viu sau neînsuflețită, este proporțională cu volumul său, sau cu un cub de dimensiune liniară. În acest caz, rata de îndepărtare a căldurii din corp este proporțională cu aria sa - adică cu un pătrat de dimensiune liniară. În consecință, cu cât corpul este mai mare, cu atât mai rău scapă de căldură în exces.
Dacă dinozaurii giganți s-au "încălzit" la fel de eficient ca mamiferele relativ mici, temperatura entreils lor ar ajunge foarte repede la 45-50 grade Celsius - acest lucru este prea mult pentru majoritatea proteinelor. Cel mai bun dintre toate, procesul care ar avea loc cu dinozaurii cu sânge cald în acest caz este descris de termenul "gătit viu".
Îndepărtarea surplusului de căldură a fost deosebit de importantă pentru dinozauri, deoarece perioada jurasică, când dinozaurii a atins vârful, a fost mult mai caldă pe planetă decât este acum. Capace de gheață pe ambele poli, dacă erau, atunci zona lor era foarte mică. În consecință, chiar și în cazul dinozaurilor care trăiesc în latitudini mari, nu a existat o nevoie specială de încălzire internă.
Argumentul anatomic despre structura "bestială" a oaselor dinozaurilor nu este, de asemenea, absolut - în unele lucrări sa demonstrat că, în anumite condiții, reptilele moderne cu sânge rece pot crește rapid cantitatea de țesut osos.
Mediul de aur
Cel mai probabil, dinozaurii sunt "blocați" undeva în mijlocul căii, de la sânge rece până la animale cu sânge cald. Mai mult, pentru o descriere corectă a șopârlelor dispărute, nu este necesar să se facă o alegere grea între acești doi termeni, ci să se extindă într-o oarecare măsură. Căldura sau sângele rece al unei ființe vii este determinată de trei componente cheie: o modalitate de a menține temperatura corpului, "leagănul" vibrațiilor sale și nivelul metabolismului în repaus.
Animalul poate regla temperatura corpului datorită resurselor sale interne (de exemplu, „arderea“ caloriilor prin creșterea sau scăderea intensității fluxului sanguin sau reducerea musculare) - în cazul în care este numit endotermă sau bazându-se pe schimbările de mediu (ekzotermnye animale).
Răspândirea temperaturilor corpului la care creatura rămâne în viață poate varia în limite foarte largi. Animalele care sunt capabile să se încălzească și să se răcească puternic sunt numite poikilotermice, iar ființele ale căror corpuri rămân viabile într-un interval de temperatură relativ îngust se numesc homeothermic.
În cele din urmă, diferite animale diferă foarte mult în ceea ce privește metabolismul într-o stare calmă. Ființele care mențin o rată metabolică constantă ridicată sunt numite tahimetabolice, iar organismele cu un nivel scăzut de metabolism în repaus se numesc bradymetabolice.
Un animal este considerat "complet" cu sânge cald dacă are toate cele trei calități indicate de cuvintele teribile citate mai sus: endotermie, homeothermie și tahimetabolism. În consecință, animalul cu "sânge rece" trebuie să fie ectotermic, poikilotermic și bradymetabolic.
Metabolismul tiranozarilor carnivori probabil semana cu metabolismul mamiferelor. Imagine de la umd.edu
Cu toate acestea, în natură există o serie de excepții - ființe vii cu un amestec al acestor semne. De exemplu, temperatura corpului excavatoarelor goale - rozătoarele mici, lipsite de lână - variază în funcție de temperatura în urină (deși aceste oscilații sunt mici, astfel încât excavatoarele rămân homotermice). Un alt exemplu de "sânge cald" inferior este un urs, al cărui corp în timpul hibernării este răcit la 30 de grade Celsius, iar nivelul metabolismului cade la un bradimetabolic tipic. Pe de altă parte, sconturile datorate contracțiilor musculaturii puternice a aripilor sunt capabile să mențină temperatura corpului mult mai mare decât temperatura ambiantă.
Probabil, dinozaurii nu erau, de asemenea, "curați" cu sânge rece sau cu "sânge rece". prădătorii activi mici au fost mai mult ca mamiferele moderne și metabolism lent al giganți ierbivore a intrat în definiția homeothermy inerțial - corpul lor este lent încălzit la o temperatură ridicată, și apoi, din cauza dimensiunii mari, se răcească lent. Climatul cald din perioada Jurasicului, acest ritm lent permis ierbivor imens tot timpul să se simtă confortabil complet. Pentru varsta de 150 de milioane de ani - și că este cât de mult timp dinozaurii au înflorit pe pământ - natura ar putea inventa și de a încerca o mulțime de opțiuni de reglare a căldurii, astfel încât este foarte probabil ca diferite grupuri de șopârle uriașe folosite moduri diferite de a trăi în armonie cu mediul înconjurător.
Sângele cald "inferior" al dinozaurilor poate părea ciudat, dar aceasta este o impresie superficială. Pentru a supraviețui, corpul nu trebuie neapărat să fie perfect adaptat - este suficient pentru a fi adaptat la condițiile actuale. Iar faptul că dinozaurii "au rămas" pe planetă de o mie de ori mai mult decât există un om modern, mărturisesc fără echivoc că, cu aptitudinea vechilor pangolini, era în regulă.