În secolul al XIX-lea, un om de știință englez pe nume Thomas Huxley a trăit. Viziunea sa asupra lumii era contradictorie.
Pe de o parte, el a fost un susținător al teoriei evoluției, care în esența ei este un profund materialistă, și atât de feroce, care ia adus porecla de „Buldog lui Darwin“. Cearta cu episcopul Wilberforce din Oxford, el chiar a spus că ar prefera să fie, probabil, legate de primatul decât cu flecar gol.
Pe de altă parte, Geskli, fiind un om cu o experiență de viață mare, să înțeleagă că există lucruri în lume și evenimentele pe care nici știința nu poate explica, și niciodată. Nu contează cât de greu a încercat savantul învățat, inclusiv profesorii și academicienii bine meritați, în haine și peruci de pudră.
Aceasta este o contradicție. Aceasta, fără îndoială, face onoarea marelui cercetător. La urma urmei, pentru a recunoaște limitele umane și, prin urmare, a minții voastre, trebuie să fii un adevărat înțelept. Doar oamenii nu cred că știu totul, dar dacă ceva nu este înțeles, atunci nu merită.
Thomas Henry Huxley sa gândit la convingerile sale. Nu era o persoană religioasă, dar nici măcar nu se putea numi ateu. Și a venit cu un nou termen - agnosticism.
Determinând cine este agnosticul, el a vrut să gândească pe oameni care neagă posibilitatea de a cunoaște pe deplin lumea din jurul lor și a crede în supranatural.
Dând nume unei noi direcții filosofice, Huxley nu a fost primul gânditor convins de existența celor necunoscuți. În secolul al XVIII-lea, Hume a definit viața ca un flux de influențe asupra mediului asupra conștiinței și chiar și-a exprimat îndoielile cu privire la existența unei lumi obiective. Ulterior, în aceleași poziții a fost Emmanuel Kant, care a numit viața un complex de senzații. Au existat și alți filosofi, agnostici, ale căror vederi au fost criticate de oameni de știință materialisti, în special marxiști. Aceștia din urmă nu se îndoiau că puteți studia întreaga natură materială, iar cealaltă nu știau și nu voiau să știe.
Cu toate acestea, Hume, neștiind cine este agnosticul, pentru că nu era un astfel de cuvânt, nu a fost și primul care se îndoia de cunoașterea lumii. În Grecia antică, în secolul al IV-lea înainte de nașterea lui Hristos, filozoful Pyrrho a considerat viața ca fiind părtinitoare și, prin urmare, pur individuală. Pentru o singură persoană se pare că acest obiect arată astfel, iar la altul este destul de diferit. Cum, în acest caz, să înțelegeți cum este cu adevărat? Și ce este bun și ce este rău? Asemenea întrebări au fost îngrijorate de cercetătorii sceptici și apoi, în profunzimea secolelor.
Deci, există o anumită asemănare între filosofia lui Pyrrho și opiniile lui Hesculi. Care este diferența dintre agnostici și sceptici? La urma urmei, ele sunt atât de asemănătoare. Ambele nu pot fi numite atei, în ciuda ocaziilor ocazionale de declarare a unor astfel de opinii.
Există o diferență. Cine sunt agnostici și despre ce sunt ei convinși? Ei neagă cunoașterea completă a lumii, dar cred că este încă necesar să ne străduim. Limitările se vor manifesta atunci când mintea atinge limitele posibile. Scepticii cer, de asemenea, o respingere a procesului de cunoaștere, considerându-l un caz complet inutil.
Există o diferență semnificativă între cine este ateu și cine este agnostic. Primii neagă existența Creatorului. Al doilea, adică agnosticul, nu cred în cunoașterea lui Dumnezeu. Poate că au dreptate.
Preturile pentru BLUBOO S8 + au scazut: vanzarile de 11.11 au continuat in Marea Britanie, iar vanzarile imense de 11.11 s-au incheiat, dar BLUBOO are vești bune pentru toti fanii Kache.
