Istorie pur englezească. Macbeth era un conducător exemplar
În necrologul despre moartea lui Macbeth, regula lui se numește "perioadă fertilă" (anotimpurile fertile); această metaforă pentru celții antice înseamnă că nu au murit de foame.
O întreagă galaxie a istoricilor și a politicienilor britanici a lansat o campanie de reabilitare a regelui Macbeth, susținând că a fost nedrept de malignat de genul William Shakespeare
O mie de ani de la nașterea regelui scoțian Macbeth (Macbeth), al cărui nume a devenit un simbol de nenorociri și prejudecăți religioase, Islanders provenienta de clasa a încercat să elimine din ea stigmatul criminalului. cunoscut grup de istorici - condus de John Beattie (John Beatty) de la City University din New York, care doarme si vede de a anunța acest an „Anul Macbeth“, - a convins cei 20 de deputați din Scoția pentru a lansa o campanie de recunoaștere a meritelor sale istorice. Ei cred cu tărie că Shakespeare a creat impresia greșită despre el ca un tiran ambițios și nemilos, care, de asemenea, a fost „sub degetul mare“ al soției sale - notorii Lady Macbeth.
Realul Macbeth nu era un "ucigaș-ucigaș și soț al unei regine insidioase", ci a fost conducătorul înțelept al unei școli prosperă unită a secolului al XI-lea. Apropo, a făcut tot posibilul pentru a promova creștinismul. Interpretarea lui Shakespeare a imaginii lui Macbeth - cea mai pură ficțiune artistică cu apă și nu mai mult, scrie Daily Telegraph.
Istoricii englezi cred că legenda lui Macbeth, pe care Shakespeare o folosea în piesa sa, a fost creată de bordi scoțieni. Bardele aflate sub patronajul clanului, în competiție cu clanul Macbeth, au deformat acțiunile lui Macbeth pentru a arunca o umbră asupra întregii familii. Este așa?
În absența unor fapte reale, Shakespeare folosește legende semi-populare, semi-literare despre "vremurile vechi". Citește Cronicile lui Holinshed (Raphael Holinshed, Cronicile Angliei, Scoția și Irlanda, 1577). Hollinshead, la rândul său, se baza pe opusul lui Scottorum Historiae al lui Hector Boethius (în versiunea în limba engleză - Boise), care a fost publicat pentru prima dată la Paris în 1526.
Macbeth nu la omorât pe regele Duncan (regele Duncan) într-un vis, așa cum este scris în piesă. El ar putea ucide rivalul său pentru tron, dar sa întâmplat în 1040, în bătălia de la Pitgeveni (Pitgaveny), scrie demascatorii curent. La rândul său, Macbeth a fost ucis în luptă cu fiul lui Duncan, Malcolm, în 1057. Dar de fapt? Cronica păstrează tăcerea unde exact Macbeth a ucis pe regele scoțian Duncan.
La rândul său, poetul ignoră astfel de fapte: după aceasta, Macbeth a condus țara timp de 17 ani și nimeni nu a încercat să-și prindă tronul, în timp ce Macbeth a făcut un pelerinaj de jumătate de ani la Roma. Aceasta este o dovadă că situația din regatul său a fost stabilă, iar Macbeth a fost respectat de subiecții săi.
În necrologul despre moartea lui Macbeth, regula lui se numește "perioadă fertilă" (anotimpurile fertile); această metaforă pentru vechii celți a însemnat că nu au murit de foame. "Macbeth a condus destul de bine țara", a spus Ted Cowan, profesor de istorie la Universitatea Glasgo. "Unele din vechile clanuri scoțiene au menționat Macbeth ca ultimul mare conducător celtic din Scoția." Profesorul James Fraser (James Fraser), de la Universitatea din Edinburgh, consideră că nu este dovedit că Macbeth a fost un tiran care conduce regatul, unde a fost urât, așa cum este scris în joc.
Președinte Shakespeare Fundația Shakespeare Trust de naștere Profesorul Stanley Wells (Stanley Wells) consideră că inițial Shakespeare nu a fost foarte interesat de acest Macbeth. Din acest motiv, oamenii care cunosc perfect istoria Scoției, indică inconsecvența evenimentelor descrise în piesa lui Shakespeare, fapte istorice.
Merită meritat pentru ca domnii să-și rupă sulițele? Este bine cunoscut că un scriitor este liber să recurgă la "libertățile poetice" la discreția sa. Amintiți-vă de faimosul "cui" al lui Dumas-tată, căruia i-a "atârnat românii". Richelieu "Trei mușchetari" - acesta nu este un soț de stat remarcabil al Franței, ceea ce el a fost cu adevărat. Doar o Gall nebună va veni în capul meu ca să-l documentez pe Dumas. Cu toate acestea, legiuitorii de moda din secolul al XIX-lea își onorează cu gelozie amorul la o "simplă păstorică" din satul Domremi.
Conform cronica brutalitatea Macbeth împotriva Macduff motivat de faptul că acesta din urmă, prin încălcarea datoria, și a început să comunice cu regele inamic. În tragedie, McDuff tocmai a refuzat să vină la petrecere. În Holinshed, Macbeth se duce personal cu armata la un vasal neascultător; în joc, își îndreaptă familia nevinovată cu ajutorul ucigașilor. Shakespeare, se pare, și el a uitat o astfel de abatere de la sursă și la sfârșitul Legii IV Ross Macduff spune capturării castelul său și exterminarea tuturor vasalilor, care, desigur, era imposibil pentru asasinii.
Este oribil să vedem cum fostul războinic curajos, care privea direct în fața morții, acum, din teama de viața de apoi, se agăță de existența sa pământească. Și totuși, în ciuda dezgustului pe care îl inspiră atrocitățile noastre, nu-i putem nega simpatia. Shakespeare vrea să arate în dramă că lupta dintre bine și rău în această lume se realizează prin voința Providenței.
În 1840, în analiza sa de mare comedie Griboyedov criticul rus Belinski definește cele două personaje principale ale acestei tragedii, „Macbeth Shakespeare - un personaj negativ, ci un personaj negativ, cu un suflet, profund și puternic, de ce el, în loc de dezgust, excită parte: îl puteți vedea în persoană, care a fost aceeași oportunitate de a câștiga, precum și toamna și că, atunci când cealaltă direcție, ar putea fi o altă persoană. "
Și al doilea: "Macbeth" - una dintre cele mai ... monstruoase lucrări ale lui Shakespeare, unde ... reflectă ... toată barbaritatea secolului în care trăia el.
Cât de mult aceste declarații sunt mai profunde decât căutarea de Istorie a maestrului. Ei bine, continuați să rescrieți Biblia, Shakespeare, etc. Semnalizați-vă în mâini!