Nu cu mult timp în urmă în FB, participanții au susținut dominația în contextul formării câinilor. În discuție au apărut sfaturi sfaturi pentru a ține câinele din pat, pentru a nu pierde prima în ușă, etc. astfel că, în nici un caz, câinele nu a decis că a fost principalul.
"Câinii răi" înțeleg: ce spun ei despre ierarhia cercetării moderne.
Ce este o ierarhie?
Aceasta este ordinea de acces la resurse limitate. De exemplu, că pentru fiecare bucată de mâncare sau un loc de odihnă nu au existat lupte, animalele sunt într-un fel de acord, cine în ce fel va mânca și unde să se odihnească.
Stabilească o ierarhie la animale este adesea asociat cu un comportament agresiv dominant (sau „alfa“), care construiește toți ceilalți membri ai ambalajului. Din teoria pe scară largă a dominației, știm ce este în interiorul cutiei, există o luptă constantă pentru supremație, iar liderul nu se pot relaxa, altfel răsturnarea imediat unele subdominantă tineri și brash. Și viața continuă - în lupta pentru resurse.
Cu toate acestea, teoria dominației în această formă este depășită. David Mech, un cercetator bine-cunoscut de lupi, de la a cărui lumină mână știm despre „alfa“, în școli, a recunoscut că, până de curând, oamenii de știință au studiat comportamentul unui grup de lupi în captivitate, comunități create în mod artificial. În natură, lupii trăiesc în familii; În grădinile zoologice, rezervațiile sau parcurile naționale, străinii unul altuia sunt forțați să coexiste în condiții de spațiu și resurse limitate. Și acest lucru afectează relațiile de grup: un stil greu de dominație, lupte regulate - acest lucru nu se observă în familia lupilor: „Atâta timp cât lupii în captivitate, cercetatorii studiaza o viață comună nu are legătură cu fiecare alte lupi, lupi, rude de călătorie în sălbăticie. Lupii tineri nu răstoarnă alfa pentru a deveni lideri; Cand puii cresc, părinții i-au aruncat afară din pachet și de a crea o pereche de lupi tineri din aceleași exilați, au copii, și de a crea astfel propria lor turmă, „- Lauren Davis scrie în articolul“ De ce este tot ceea ce știi despre pachetele de lup, nu este adevărat ".
Prin urmare, dominația este calea de a stabili relațiile stabile și previzibile. În acest caz, lupii au o ierarhie a vârstei: lupii mai în vârstă (părinții) domină pe cei mai tineri (copii). Acest lucru este benefic atunci când resursele sunt limitate și teritoriul nu este: pachetul unește mâncare sub îndrumarea unor animale mai experimentate, iar lupii în vârstă au multe de făcut pentru a-și crea propriul turmă. Lois Chrysler a scris în călătoriile ei Caribou că lupii se adună în grupuri mari pentru a vâna jocul mare, dar această colaborare este temporară și se dezintegrează rapid odată cu sfârșitul migrației cerbilor.
Ce ar trebui să fie dominant?
Obișnuiam să credem că dominația este un set de calități personale sau chiar o singură dorință de a domina toata lumea, o asemenea putere. Studiile privind comportamentul de grup al câinilor însă dezaprobă această opinie. John Bradshaw într-o polemică cu Matthias Schilder și alții scrie. Nu există dovezi că dominanța este o trăsătură comportamentală. Aceasta este mai mult proprietatea relațiilor dintre animale care pot apărea din cauza asimetriei diferitelor calități personale. Bradshaw se referă la numeroase studii în care oamenii de știință nu au fost capabili de a crea un portret al „dominant ideal“, deoarece nu se bazează pe statistici, și judecata de oameni care sunt în mod diferit înțeles și interpretat dominația comportamentului câinilor.
Dominanța este o caracteristică a relației dintre două animale în care unul, de exemplu, este mai agresiv și înclinat să demonstreze amenințări, în timp ce acesta din urmă tinde să se îndepărteze de conflict, demonstrând o subordonare.
În studiul relațiilor ierarhice în grupurile de animale, oamenii de știință estimează nu este cât de des și cât de mult animalul este amenințat altul, și cum se manifestă supunere. În același timp, a considerat diada, adică, care manifestă supunere într-o pereche de A-B, B-C, A-C, etc. Pe baza acestor date, membrii pachetului sunt clasificați. Acest lucru este logic, deoarece agresiunea în școli este rară, iar semnele formale de depunere (de exemplu, lingerea botului și micșorând-te - picioarele indoite, coada și urechile coborâte, etc) sunt mult mai frecvente, și nu numai ca răspuns la agresiune sau o demonstrație de superioritate . În consecință, de câte ori animalul prezintă supunere, se poate judeca poziția sa în grup.
Există o dominanță la câini?
Cu toate acestea, rezultatele sunt după cum urmează:
1) Prevalența relațiilor ierarhice din grup a fost scăzută (29% comparativ cu 72-85% în grupurile de câini și lupi intacți intacți înregistrați în alte studii recente).
2) Gradul este corelat semnificativ cu vârsta, adică câinii mai în vârstă domină. În cazurile în care câinii mai tineri au dominat, diferența de vârstă a fost de 18 luni sau mai puțin;
3) Rangul nu se corelează cu greutatea, adică câinii mai mari nu vor domina neapărat;
4) Prezentarea a fost cea mai frecventă, unidirecțională și liniară a comportamentului agonist și, prin urmare, este un indicator de stare mai bun decât agresiunea sau o demonstrație a dominației. Agresiunea a fost slabă, a constat adesea de amenințări ritualizate, iar conflictele cu contactul fizic nu au dus niciodată la traume.
Trisco și Smutz au concluzionat: "Rezultatele arată că ierarhia rămâne o componentă importantă a comportamentului câinilor domestice, chiar dacă o persoană reduce semnificativ potențialul de luptă pentru resurse".
Și dacă câinele a atacat o persoană - este dominația?
Nu, nu este. Ierarhia agresivă este cel mai adesea ritualizată (vezi mai sus).
Prietenul meu a crăpat șireturile și câinele la atacat - nu este aceasta dominație?
Controversa Schilder și Bradshaw susține în primul rând că fenomenul „dominiroovaniya / subordonare explică de ce câinii cu rang necunoscut atac probabil dacă văd că proprietarul“ îndoit „“ La acest Bradshaw răspunde: "Dacă" îndoirea "este un semnal formal de supunere ... atunci nu provoacă un câine. Această acțiune a proprietarului ar trebui să reducă probabilitatea unui atac, deoarece încurajează relațiile de dorit pentru câine. " Totul este logic: câinii nu atacă pe cei care demonstrează subordonarea. Prin urmare, motivul atacului este să te uiți în altul. De multe ori nerezonabile, în opinia noastră, atacurile au fost provocate de un factor care nu observa toți proprietarii, și nu au nimic de-a face cu „dominanță“ câinelui.
Bradshaw observă, de asemenea: după atacul asupra proprietarilor câinelui a demonstrat frica și semnalele de reconciliere. Se va arăta dominația dominantă a subdominantului? Nu o va face.
Și acum ce să fac?
Relaxați-vă și opriți-vă "dominați".
Vestea bună: nu mai trebuie să lăsați câinele din dormitor și să vă asigurați că trece prin ușă numai după gazde. Câinii știu deja cine este șeful în casă, pentru că tu ești tu care hrăniți, umblați și stabiliți regulile de conduită. Și nu este necesar să facem acest lucru prin metode crude.
Uitați de nonsensul despre "alfa-rolls": nimic altceva decât frica pe care nu o provoacă. Un câine înțepenit ar fi mai degrabă să atace maestrul. Dar nu din dorința de a domina, ci de a vă apăra.