Stați și reasamblați cu ușurință totul, prin conservarea impulsului și a energiei.
Citat: La naiba, deci oamenii nu intreaba despre setare! El se întreba cum, glontul de lumină, energia 19 J, deviația de 22 cm, un glonț greu, doar 17 J, iar deviația este mai mare, adică 24 cm. Acesta este paradoxul, energia este mai mică și abaterea este mai mare. Am întâlnit, de asemenea, astfel de gunoi, am fost nedumerit. Dar cum pot să explic că nu se va atinge.
Și nu vorbesc despre înființare, o spun doar ca un exemplu, explicând "astfel de gunoi" (C) prin faptul că chela are un piston ușor. Cu un piston ușor, energia unui glonț ușor va fi mai mare decât cea a unui glonț greu și invers. Și odată cu abaterea pendulului, totul este în ordine.
Cum se poate explica deviația LESSER a unui pendul dintr-un glonț cu energie BIG, decât MULTE abateri de la un glonț greu, cu mai puțină energie? Acest lucru se datorează masei pistonului? Da, de la ce trag, pistonul ar putea să nu fie deloc. Citiți cu atenție și întrebarea cu atenție.
Nu este nevoie să vorbiți despre școală și să explicați pe degete :-) se întâmplă sau nu! Este nevoie de o frunte.
Pe degete.
Coliziunea unui glonț și a unui pendul este absolut vâscoasă. Legea conservării energiei mecanice nu funcționează, legea conservării ritmului de lucru.
O parte din energie este transformată în căldură la deformarea glonțului și plastilinei. Și cu cât este mai mare viteza glonțului cu o energie egală, cu atât mai mare devine căldura.
Aceasta este, în prima aproximație, nu gloanțele cu aceeași energie, dar gloanțele cu același impuls M * V vor respinge în mod egal pendulul.
2BlacKDeatH
Multumesc pentru formula.
Am predat fizica, am fost un subiect preferat, dar am uitat toate formulele și nu vreau să-i amintesc.
2Petrucha
Mulțumesc, acum înțeleg unde este diferența dintre abateri. Dar apoi se dovedește că, cu un pendul, niciodată nu se calculează viteza și energia corect?
ZY Și de ce, pentru acești ani, formula de pe prima pagină și în FAK nu a fost modificată? Este chiar atât de greu? Și moderatorii?
citat: de Azelin:
Dar apoi se dovedește că, cu un pendul, niciodată nu se calculează viteza și energia corect?
De ce este asta ??
Totul este absolut corect luat în considerare!
citat: nu gloante cu aceeasi energie, dar gloante cu acelasi impuls M * V vor respinge in mod egal pendulul.
Nu am înțeles nimic din aceeași energie. Cum să o măsurați direct?
Eu, în vechea manieră, înmulțește pătratul vitezei (în buzunare) cu masa de pulka (într-un butoi) și împărțind cu două am energie (în J).
Asa ca caut putere si impuls M * V - Mă tem că nu am înțeles.
Undeva în adâncurile creierului, există presupuneri vagi că un glonț greu, teoretic, se comportă mai bine atunci când este lovit și plămânul - "expiră" repede, deși zboară mai repede "să lovească". Dar foarte vagă.
Nu înțelegi.
Glonțul are masă și viteză. Acest lucru este măsurat direct, greutăți și cronograf.
Pendulul măsoară impulsul glonțului, adică produsul masei de viteză.
Cunoscând masa și impulsul, puteți calcula viteza și energia. Aceasta este încorporată în formulele pendulului.
De ce măsurați energia direct? Acest lucru este foarte dificil.
Și, strict vorbind, masa de cântare nu este măsurată direct, ca să nu mai vorbim de cronograf!
Conversația mă duce mai mult și mai mult.
citat: greutatea maselor nu este măsurată direct, ca să nu mai vorbim de cronograf!
Viață, stuc, plină de descoperiri! (Q)
Ei bine, cu un hrenagraf, este bine - un dispozitiv noroios, care a inventat-o.
Dar cu greutăți. INTO magazinele sunt păcăliți - știu, doar acum nu știu cum.
Cum de a măsura greutatea direct?
citat: prin postat de b4now:
Cum de a măsura greutatea direct?
Se cântărește doar greutatea și se măsoară, iar MASSA - este un astfel de lucru încât greutatea are o atitudine foarte mediocră
De exemplu, un astronaut pe orbită are o greutate apropiată de zero, dar masa sa, împreună cu un costum de salvare, este mai mare de 100 kg (exact eu, jumătatea cântărește un scaf).
Eu, kazettsa, începeți să ghiciți.
Cum să înotați totul este dificil în această viață!
(Q)