Urmașii ideologiei proletare a marxism - leninism-numărare dacă că între capitalism și socialism, în principiu, nu poate avea nimic în comun. Ideea eterna lupta dintre socialism și capitalism, până la victoria finală a comunismului în întreaga lume, pătrunde întreaga sotsi-alisticheskuyu și politica parțial burgheze.
După două războaie mondiale în a doua jumătate a secolului al XX-lea, plierea ideea etsya a unității lumii moderne, ca parte a unei societăți-industriale. Ideea de convergență a fost format de J .. Galbraith, W. Ros-tou, Sorokin (USA), J. Tinbergen (Olanda), Raymond Aron (Franța) și mulți alți gânditori. În Uniunea Sovietică în epoca statului de marxist-Nin-ideologie la ideile de convergență este un fizician și gânditor celebru - disident Andrei Saharov. El a făcut apel în mod repetat la mânerul-ducerii a țării, de asteptare pentru a pune capăt „războiului rece“, pentru a intra într-un dialog constructiv cu țările capitaliste dezvoltate pentru a cos-o singură civilizație danemarca cu o restricție bruscă a militarizare. Conducerea URSS a ignorat validitatea unor astfel de idei, izolând-o pe A. Saharov de viața științifică și publică.
Teoriile de convergență sunt în esență umaniste. Capacitatea lor de a fundamenta concluzia că dezvoltarea capitalismului, interpretată critic de către comuniști în secolele XIX-XX. a suferit multe schimbări. Societatea industrială, care a fost înlocuită în anii 1970. postindustrial, iar la sfârșitul secolului, informații, a dobândit multe părți, despre care vorbeau ideologii socialismului. În același timp, multe momente programate pentru socialism nu au fost implementate în practică în URSS și în alte țări socialiste. De exemplu, nivelul de trai din țările socialiste a fost mult mai mic decât în țările capitaliste dezvoltate, iar nivelul militarizării este mult mai mare.
Posibilitatea unei activități comune ar deschide noi orizonturi în sfera dezvoltării potențialului științific al producției, sporind nivelul informatizării sale, în special al computerizării. S-ar putea face mult mai mult în domeniul protecției mediului. La urma urmei, ecologia nu are granițe de stat. Natura și omul nu le pasă care sistem de relații politice poluează apa și aerul, pământul și spațiul apropiat de Pământ. Atmosfera, inimile pământului, Oceanul Mondial sunt condiții pentru existența întregii planete, nu pentru capitalism și socialism, pentru guverne și deputați.
Deplasarea convergenței ar putea duce la reducerea zilei de lucru pentru majoritatea covârșitoare a lucrătorilor, la egalizarea veniturilor între diferitele părți ale populației și la extinderea sferei nevoilor spirituale și culturale. Experții consideră că educația își va schimba caracterul și că va exista o tranziție de la un nivel bazat pe cunoaștere la unul centrat pe cultură. În principiu, modelul teoretic al societății în contextul convergenței conținutului abordează o înțelegere comunist-creștină, dar cu conservarea proprietății private.
Democratizarea țărilor fostului socialism extinde baza pentru întruchiparea ideilor de convergență în zilele noastre. Mulți experți cred că la sfârșitul secolului XX. societatea a ajuns la punctul de a schimba radical formele culturale. Acest mod de organizare culturală, care se bazează pe producția industrială și organizarea națională-statală în sfera politică, nu se mai poate dezvolta într-un ritm așa cum este acum. Acest lucru se datorează resurselor naturii, amenințării totale de distrugere a omenirii. În prezent, distincția dintre țările capitalismului și postsocialism nu este în linia sistemului politic, ci în direcția dezvoltării.
Se poate afirma că în Rusia modernă una dintre principalele probleme este căutarea bazei pentru o nouă dezvoltare și demilitarizare, fără de care dezvoltarea civilizată a societății este pur și simplu imposibilă. Prin urmare, posibilitățile de convergență modernă trec prin problema creării condițiilor pentru restabilirea relațiilor civilizate în țările postsocialiste. Comunitatea mondială este pur și simplu obligată să creeze condiții favorabile pentru acest lucru. Elementele principale ale convergenței moderne sunt statul de drept, formarea relațiilor de piață, dezvoltarea societății civile. Noi le adaugăm demilitarizarea și depășirea izolației naționale-stat în activitatea de conținut. Rusia nu poate decât să devină un subiect cu drepturi depline al comunității mondiale în cel mai amplu context cultural. Țara noastră nu are nevoie de ajutor umanitar și împrumuturi care sunt consumate, dar incluse în sistemul mondial de reproducere la nivel mondial.