- 2 pagini
- 1
- 2
- →
- Nu puteți începe un subiect nou.
- Nu puteți răspunde la acest subiect
Spune-mi de ce există un astfel de transfer la cani?
-
- off-line
- info
- 0 posturi
- Alăturați-vă Data: Mar 11
- Reputația: 1
O zi bună tuturor! HELP # 33; Capul meu era deja rupt. Transferăm imaginea în cană și, ca urmare, impresia se obține ca și cum imaginea ar avea o rezoluție foarte scăzută. Imprimarea este normală, setările pentru hârtie și termografiere sunt aceleași ca înainte de apariția problemei, căniile sunt aceleași. Imprimați imaginea de pe Epson P50 - imaginea este bună, și duzele. Atașați imaginea cercului, ne expune timp dovedit și temperatură, și Voila - impresia este obținut pur și simplu teribil, ușor imaginea neclară, în cazul în care rezoluția este cea mai mică, toate, cu unele pete acoperite, stins, luminozitatea nu este deloc. Nimic nu ajută: modificarea temperaturii, a timpului, a presiunii - la fel. Lucrarea, cu toate acestea, păcatul, utilizați o mată, nu se congela, dar la aceste probleme, folosind aceleași. Bănuiesc că problema este în presă. Ce e cu ea - nu înțeleg deloc și este foarte necesar să rezolv problema. Atașate fotografii din Anul Nou (în cazul în care a fost obținută o imprimare normală) și că byaka, ce se întâmplă acum. Îți cer ajutorul.
Imagini atașate
Și în țara noastră frumoasă îndepărtată, aceasta se numește "Hârtie pentru sublimare" și nu-i pasă ce marcă. Dar, ca să spun așa. Și eticheta cu acest nume complicat și interesant pare să fie tipărită direct de la vânzător sub masă pe aceeași imprimantă cu jet de cerneală. Lupta pentru a bate pentru acest lucru nu permite fiziologia mea. Trebuie să spun că, da, hârtia este diferită în toate și în calitate și chiar în aparență. Și Lomond, sincer, nu yuzali. Aici este Lomond termo-transfer - da, spun că nu există altă alternativă. Cel puțin pentru mine. Cu ocazia sublimării Lomond - am tăcut și ascult.
-
- off-line
- info
- 0 posturi
- Alăturați-vă Data: Mar 11
- Reputația: 1
Așadar, soluția la această problemă a fost găsită (și cum a fost vineri 13 mai). Strict vorbind, WWM avea dreptate. Mulțumesc Separat # 33; Schimbat hârtia (și nu una. Eh), a găsit aceeași opțiune, care se dovedește așa cum ar trebui. Restul furnizorilor au fost eliminați nemiloși din listă. Și pe bună dreptate.
Însă intriga a rămas. De ce altceva în urmă cu trei săptămâni, pe aceeași hârtie, totul a funcționat așa cum ar fi trebuit, dar aici un astfel de byaka. și - cerneala nu sa schimbat, hârtia din același ambalaj, cani din același lot. Desigur, poți scrie despre misticism, mâini neuniforme sau doar o coincidență accidentală, dar întrebarea a rămas deschisă pentru mine.
Unul pleacă - totul este în ordine cu presa. Ugh tiff # 33;
-
- off-line
- info
- Mesaje: 0 Membri:
- Data înregistrării: Oct 16
- Reputație: 0
Hârtie folosită de diferite mărci. Da, calitatea transferului este diferită, dar nu la fel ca la hârtia mată. Au oprit la 3 IST, sublimaga și nonnei de la "Zeno".
Mimaki cjv30-160, Riso EZ 201, Konica Minolta Bizhub C224e, OKI C9655HDTN, cp cp1525n, P1102 HP, Epson Stylus Pro 7890, Epson Stylus Photo 1410 Epson Stylus Photo PX660, Epson L800 2 buc., Epson Stylus Photo T50, cutter Kw -trio 3946, GCC Sable SB-60
S-au oprit pe 3 IST,
Ie pentru tine, calitatea sa este mai mare decât inc?
Și o altă întrebare: practicați utilizarea de hârtie diferită pentru diferite produse? De exemplu, pentru cani o hârtie, pentru steaguri - altul, etc.
Trimiteți acest subiect:
- 2 pagini
- 1
- 2
- →
- Nu puteți începe un subiect nou.
- Nu puteți răspunde la acest subiect