Definește conceptul de prioritate ecologică, este considerată esența principiului priorității ecologice a acțiunii sale în domeniul economiei, discută despre aplicarea normelor de drept civil în reglementarea terenurilor și a altor relații de resurse naturale, de a identifica lacunele în legislația privind informațiile despre mediu. Practica străină de informare a populației cu privire la proiectele de mediu este dată, sunt luate în considerare exemple negative și pozitive de soluții de mediu și juridice și sunt discutate chestiuni complexe de dezbatere a legislației privind mediul și resursele naturale.
Cuvinte cheie: principii în dreptul mediului, prioritate de mediu, drept civil, legea resurselor naturale, compensații pentru prejudicii, despăgubiri, rata daunelor, metodologie, contabilitate, proiecte de mediu, informații de mediu.
Priorități de mediu în legea resurselor naturale
Yu.G. Zharikov
Zharikov Yu.G. doctor în jurisprudență, profesor, Institutul de Legislație și Dreptul Comparativ al Guvernului Federației Ruse.
Definiția prioritate de mediu este revelată, esența de principiu prioritar de mediu și acțiunile sale economice sunt examinate, probleme de aplicare a legislației civile în reglementarea terenurilor și a altor relații de resurse naturale sunt discutate, lacunele legislației în domeniul informatizării de mediu a societății sunt revelate ca bine. Practica externa a informaticii de mediu a societatii, proiecte de mediu, precum si probleme de mediu.
Cuvinte cheie: principii juridice de mediu, prioritate de mediu, drept civil, legea resurselor naturale, rambursare, despăgubire, prejudiciu, taxe, metodice, contabilitate, proiecte de mediu, informații despre mediu.
Cum se manifestă diferența în acești termeni în practica aplicării legii? Să ilustrăm acest lucru cu un exemplu concret.
Astfel, în zonele de câmpie, caracteristic țării noastre, cu crearea de rezervoare de apă sunt formate adesea banc de nisip, din punctul de vedere al protecției naturii nu sunt un obiect care necesită o atenție. Cu toate acestea, pentru sănătatea populației adancituri sunt periculoase: apele lor bine încalzita de rasa țânțarii, inclusiv malaria, periculoase pentru sănătatea umană. Datorită abundenței țânțarilor, avantajele recreative ale zonei sunt, de asemenea, în scădere. Prin urmare, în conformitate cu reglementările sanitare bancurile de nisip nu ar trebui să fie situate în apropierea așezărilor umane 1.5-2 km, sau între ele și spațiile de locuit trebuie să fie amplasate ferme de creștere, distrage atenția țânțari pe animale. În cazul în care proiectul de rezervor nu se poate evita crearea de apă puțin adâncă, este de dorit să se ia măsuri suplimentare pentru a diking lor, drenaj, de umplere. Toate aceste măsuri sunt legate de ecologia umană și nu de protecția naturii.
Desigur, dacă includeți o persoană în conceptul de "natură", atunci măsurile de protejare a sănătății și a bunăstării intră și sub noțiunea de "protecție a naturii". Cu toate acestea, de regulă, o persoană este izolată de natură <2>. Prin urmare, în opinia noastră, ecologia umană și măsurile de conservare nu trebuie confundate. Cu toate acestea, în cazul în care termenul de „ecologie“ nu este axat doar pe interesele sănătății umane, și acoperă toate animalele sălbatice, apoi, sub prioritățile de mediu pot fi înțelese ca întregul sistem de măsuri planificate privind protecția naturii, inclusiv în cazul în interesul omului ca ființă biologică.
--------------------------------
<2> În literatura de specialitate, o astfel de discuție a avut loc în paginile revistei a fost publicat în Universitatea de Stat din Moscova, „Geografia și economia.“ Apoi, ideea separării omului de natură a fost susținută de Academician V.A. Anuchin. Vezi Anuchin V.A. Factorul geografic în dezvoltarea societății. M. 1982.
Dacă nu ați găsit informațiile de care aveți nevoie pe această pagină, încercați să utilizați căutarea de site: