13.18. HAC Prezidiul aude raportul șefului departamentului de evaluare, dacă este cazul, - reprezentantul Consiliului de experți al VAK, având în vedere ajutor pentru caz de atestare și proiectul de decizie și să ia una dintre următoarele decizii:
recunoașterea documentului supus recunoașterii;
privind refuzul de a recunoaște documentul prezentat mărturisirii;
privind continuarea examinării cazului de atestare;
privind transferul cazului de atestare la un alt consiliu de experți al Comisiei de Atestare Superioară.
Decizia de a continua examinarea activității de evaluare este acceptată, în cazul în care încheierea consiliului de experți al VAK este, în opinia Prezidiului Comisiei de atestare superior, nu este suficient fundamentată în ceea ce privește:
definirea ramurii științei și (sau) specialității științifice, pe care a fost primit documentul supus recunoașterii;
Președinția CAO poate specifica următoarele modalități de obținere a informațiilor suplimentare pentru continuarea examinării:
o solicitare din materiale suplimentare solicitante (pot fi solicitate copii ale lucrărilor științifice și educaționale ale solicitantului și traducerile acestora în clarificarea informațiilor din Rusia, cu privire la persoanele în care reclamantul a fost lider științific și consilier științific);
invitația solicitantului de a participa la ședința consiliului de experți al Comisiei de Atestare Superioară pentru a clarifica aspectele legate de conținutul disertației, participarea personală a solicitantului la obținerea rezultatelor științifice, calificările sale etc.
Criteriile de alegere a modului de obținere a informațiilor suplimentare sunt specificate în clauza 13.10.2 din prezentul regulament.
Decizia de a transfera cazul la un alt consiliu de atestare consultativ VAK (cu numele unui consiliu specific expert VAK) a acceptat în cazul în care profesia academică solicitantul nu, în opinia Prezidiului Atestatul Comisiei superior, profilul Consiliului de experți al VAK.