Discuția a fost deschisă de către șeful departamentului de relații internaționale și politică externă a Rusiei, Moscova, Institutul de Stat de Relații Internaționale, doctor în științe istorice, profesorul Mihail Matveevich Narinsky. Mulțumindu Consiliul public al Serviciului de Securitate rus federal, precum și oameni de știință și experți care au participat la discutarea acestei probleme în ajunul a 65 de ani de la Victoria în Marele Război pentru Apărarea Patriei, el a dat cuvântul colegilor.
În această zi, rapoartele au fost transmise de secretarul de stat, directorul adjunct al Serviciului Federal de Securitate al Rusiei, doctor în drept, profesorul Yuri Sergheiev Gorbunov; reprezentant al Facultății de drept a Universității de Prietenie din Rusia, Doctor of Law Vasily Khristoforov; membru al Consiliului Public sub FSB al Rusiei Alexander N. Ermolaev și alți specialiști. În discursul său, profesorul Yu S. Gorbunov sa concentrat pe aspectul terminologic al conceptului de "colaborare". Faptul este că "în Federația Rusă, acest termen referitor la cooperarea cu regimul ocupației naziste a fost folosit recent", a spus el. - Înainte de aceasta, conceptele de "trădare în patrie", "tranziție spre partea inamicului" și "complicitate" erau de obicei folosite.
Vorbitorii au remarcat, de asemenea, că unii politicieni, istorici și reprezentanți ai mass-media, multe evenimente ale secolului al XX-lea sunt distorsionate în mod deliberat. Ajutarea invadatorilor este ascunsă prin lupta cu bolșevismul sau cu stalinismul, apoi luptând pentru propria lor independență. Cu toate acestea, ceea ce ar nu motiva cetățenii, plecat în mod conștient și voluntar la inamic, în aproape toate țările europene sunt văzute ca colaboratori, iar mulți dintre ei au primit pedepse severe. Aici trebuie remarcat că, încă din 15 mai 1942, astfel de acțiuni au fost calificate de procurorul general al URSS.
Deci, într-una din ordine sa afirmat: ". Cetățeni sovietici care au intrat în slujba ocupanților fascisti germani. provocatori, informatorii, condamnate pentru emiterea gherilele implicate în activitățile poliției secrete ale germanilor răspund până la cea mai mare măsură. „“ În acest sens, să ia în considerare problema de colaborare constructiva poate face obiectul producției de criterii de evaluare clare ale acestui fenomen, care pare a fi în legislația națională și internațională la momentul - continuă profesorul Yu.S.Gorbunov. - În ceea ce privește normele dreptului internațional, aici totul nu este atât de clar. Uniunea Sovietică, spre deosebire de Germania, și unii dintre aliații săi, nu a fost parte la „Convenția cu privire la legile și obiceiurile războiului terestru“ în 1907 și având în vedere dispozițiile articolului 2 din prima Convenție dispozițiile sale nu sunt obligatorii pentru beligerante.
În același timp, doctrina juridică occidentală rezultă din faptul că, în timpul celui de-al doilea război mondial, prevederile Convenției au dobândit un caracter universal. Cu toate acestea, cerințele Convenției nu au fost îndeplinite de Germania fascistă și aliații săi. În ciuda faptului că în convenția menționată, colaborarea nu este denumită în mod direct, unele dintre dispozițiile ei sunt relevante pentru problema în cauză astăzi. De exemplu, poliția sau membrii altor corpuri de voluntari, create în teritoriile ocupate de numărul de colaboratori, nu pot fi considerate ca fiind civili sau prizonieri de război, în cazul luării ei prizonier.
"A fost interzisă atacarea sau bombardarea orașelor, satelor, locuințelor și clădirilor neprotejate". A fost interzisă "distrugerea sau confiscarea proprietății inamice", cu excepția cazurilor de "necesitate militară urgentă". În zonele inamice ocupate "proprietatea privată nu este supusă confiscării". Cu prizonieri de război "este necesar să se abordeze filantropia". Pentru a preveni conflictele militare, sa decis crearea unei "camere permanente a tribunalului internațional de arbitraj" de la Haga. Convențiile de la Haga au fost semnate de aproape toate țările europene. Dar punct de vedere istoric, că Rusia Nicolae al II-lea a semnat Convenția de la Haga, și succesorul său legal - CCCP semnătura sa în conformitate cu documentul nu este setat, probabil pentru că el a fost introdus de împăratul Nicolae.
A fost necesar să o semneze? Cine știe, poate și este necesar. Cu toate acestea, problema a fost că nu a fost conceput niciun mecanism de influențare a încălcării prezentei convenții. Nu s-ar putea baza doar pe o instanță de arbitraj de la Haga? În cazul presupusului agresor, mecanismul ar trebui inclus mai eficient. În discursul său, Doctorul de Drept Vasily Stepanovich Khristoforov a locuit pe un alt episod de activitate militară colaborativă. Manifestații de colaborare au avut loc în toate cele 12 țări ocupate de Germania nazistă și aliații săi. Astfel, există patru forme principale de cooperare cu inamicul: armata, despre care tocmai am menționat. politic, administrativ, economic.
Unii cercetători sincer sa plâns că în 1941 a fost o „oportunitate ratată“ pentru a înlocui dictatura bolșevică „noua ordine“, care se presupune că a adus cu el Wehrmacht-ului. Această șansă a fost faptul că Germania, cu ajutorul colaboratorilor au câștigat PROTIN de război URSS și a răsturnat dictatura comunistă din țară. Ar fi frumos să reamintim aici că în mișcarea Whiteguard în străinătate a fost mult determinată de alegerea emigranților cu cine să fie? Răspunsul la întrebarea au fost cuvintele fostului general rus Vasili Beskupskogo, rostite în timpul al doilea război mondial, care a urmat Denikin, a refuzat să coopereze cu naziștii: „Războiul nu se desfășoară împotriva bolșevismului ca împotriva Rusiei.“ Intr-un film documentar în 1964 „în fața Curții de istorie“ V.V.Shulgin, fost adjunct al Dumei de Stat, în 1917godu a luat renunțare la suveran, iar apoi a devenit unul dintre organizatorii Armatei Albe, este reprezentată pe ecran însuși, a răspuns la întrebarea celelalte personaje din film - "istoric": "Dar mulți dintre emigranții albi au mers cu Hitler?".
Răspunsul este: "Nu mulți, ci doar o mică parte din ei". exponent efectivă a acestei tendințe în mișcarea de alb a fost participarea a multor emigranți ruși în rezistență antifascistă (în Franța, a trăit mai mult de 50 de mii de imigranți ruși). De altfel, chiar numele de „rezistență“ în limba franceză - „Rezistență“ a dat grup subteran rus format în Muzeul din Paris Man, care a fost condus de Boris Vilde și Prințesa Obolensky Vick.
Să ne amintim, de asemenea, că el mereu a crezut în Ami rus, un soldat care a pus pe uniforma lui conștient armată străină este un trădător al Patriei. Exemple similare pot fi repetate de mai multe ori. „Nici Vlasov ROA sau RONA Kaminskii - sa încheiat discursul său LL.D. V.S.Hristoforov - și nici orice altă formațiune națională în serviciul armatei germane și să contribuie la punerea în aplicare a planurilor lui Hitler ura, nu a putut deveni“ alternativa „, în protejarea Patriei de agresor. Astfel de infracțiuni nu cunosc perioadele de prescripție, iar persoanele care le-au comis nu sunt supuse reabilitării. " Și mai departe: "Astfel, autoguvernarea Lokotskoye nu a avut, în ceea ce vor să ne convingă, o alternativă, ci a fost o continuare a fascismului. - a spus reprezentantul Universității de Prietenie a Popoarelor din Rusia V. Khristoforov. "În momentul interesului, Winston Churchill a spus:" Orice persoană sau stat care luptă împotriva nazismului va primi ajutorul nostru. Orice persoană sau stat care merge cu Hitler este dușmanul nostru. " Kaminsky și urmașii săi l-au urmat pe Hitler. "
Ceilalți vorbitori au susținut concluziile principale ale celor pe care i-am citat în detaliu. Adăugând cu aceasta propriile argumente, care au fost reduse la faptul că numele mesei rotunde "- Colaboratorii celui de-al doilea război mondial. Trădători sau eroi? "- puteți răspunde fără echivoc:" Trădători # 33; "
1. COLABORAREA (în limba franceză) - cooperare; colaborator - o persoană condamnată pentru compatrioții de trădare sinonim cu „trădător“, „trădători“, persoana de a coopera cu invadatorii naziste în țările ocupate în al doilea război mondial (1939-1945).