Există diferite forme de adevăr. Acestea sunt împărțite în funcție de natura obiectului reflectat (cunoaștere), tipurile de realitate obiect, gradul de completitudine al dezvoltării obiectului etc. Să ne întoarcem mai întâi la natura obiectului reflectat.
Întreaga realitate care înconjoară persoana în prima aproximare se dovedește a consta din materie și spirit, formând un singur sistem. Atât prima, cât și cea de-a doua sferă a realității devin obiectul reflecției umane și informația despre ele este întruchipată în adevăruri. Fluxul de informații din sistemele materiale ale micro-, macro- și mega-lumilor formează ceea ce poate fi desemnat drept adevăr obiectiv (apoi se diferențiază în subiectul fizic, subiectul-biologic etc.
Conceptul de „spirit“, se corelează perspectiva fundamentală întrebarea mirovoz-punctul de vedere cu conceptul de „natură“ sau „lumea“, este împărțit la rândul său, într-o realitate existențială și realitatea cognitive (în smysle˸ raționalist-cognitive). Realitatea existentiala include valorile spirituale ale vieții oamenilor, cum ar fi idealurile de bunătate, dreptate, frumusețe, sentimente de dragoste, prietenie și așa mai departe. P. Ca și lumea spirituală a individului. Destul de firesc întrebarea dacă sau nu este adevărat ideea mea de bună (așa cum sa întâmplat într-o anumită comunitate), înțelegerea lumii spirituale a unei anumite persoane. Dacă în acest fel vom ajunge la adevăr-reprezentare, atunci putem presupune că avem de-a face cu istinoǐ existențial.
Obiectul stăpânirii individului poate fi, de asemenea, acele sau alte concepte, inclusiv științele religioase și naturale. Putem ridica problema conformității convingerilor individului cu unul sau altul de dogme religioase sau, de exemplu, cu corectitudinea înțelegerii noastre asupra teoriei relativității sau a teoriei sintetice moderne a evoluției; și acolo, iar aici se folosește conceptul de "adevăr", ceea ce duce la recunoașterea existenței adevărului conceptual.
În mod similar, situația cu reprezentările unuia sau a celuilalt subiect despre metode, mijloace de cunoaștere, de exemplu, cu reprezentări despre abordarea sistemică, metoda de modelare etc. Înaintea noastră, o altă formă de adevăr este operațională.
Pe lângă acestea, pot exista forme de adevăr care sunt condiționate de specificul tipurilor de activitate cognitivă a omului. Pe această bază există forme de adevăr, științifice, de zi cu zi (de zi cu zi), morale etc.
Dăm următorul exemplu pentru a ilustra adevărul termenul obyden-diferență și adevăr științific (sm.˸ Chudinov EM M. 1977 „Natura adevărului științific.“: 52). Propunerea "Albă de zăpadă" poate fi calificată drept adevărată. Acest adevăr aparține sferei cunoașterii obișnuite. Referindu-ne la cunoștințele științifice, menționăm mai întâi această propunere. adevăr științific corela cunoștințele obișnuite „de zăpadă este de culoare albă“ este propoziția „Albă ca Zăpada - aceasta este lumina incoerent efect vozdeyst-Vija reflectată de zăpadă, vizual RECEP-Tori“. Aceasta oferta nu mai este o simplă declarație de observații, ca urmare a unor teorii științifice - teoria fizică a luminii și teoria biofizică a percepției vizuale. În adevărul comun, există o declarație despre fenomene și corelații între ele.