Trimiterea muncii tale bune la baza de cunoștințe este ușoară. Utilizați formularul de mai jos
Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.
Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse
Universitatea Urală de Stat de Economie
Centrul de învățământ la distanță
student gr. FC-12-Pr
1. Determinați forma și modul de silogism. Dacă silogismul este eronat, indicați ce este eroarea
Toate informațiile științifice sunt utile.
Informațiile chimice sunt științifice.
Unele informații chimice sunt utile.
Definiți termenii și ipotezele.
"Informația chimică" este S (un termen mai mic), deoarece este subiectul concluziei "Unele informații chimice sunt utile".
"Informații utile" este P (un termen mai mare), deoarece este un predicat al închisorii.
"Informații științifice" - M (pe termen mediu), așa cum este prezent în ambele locații, dar nu este prezent în concluzie.
"Informația chimică este științifică" este o premisă mai mică, deoarece conține un termen mai mic.
"Toate informațiile științifice sunt utile" este o premisă mare, deoarece conține un termen mai mare.
Toate informațiile științifice (M) sunt utile (P).
Toate M + este P - / A /.
Unele S - sunt M- / I /.
Unele S- sunt P- / I /.
Modul de silogism depinde de caracteristicile calitative și cantitative ale sediului și de concluzia: modus AII.
Definiți figura silogismului: în acest silogism termenul mediu în premisa mai mare este subiectul, iar în premisa mai mică este predicatul.
Silogismul este construit în conformitate cu prima figură.
Modul AII este corect pentru prima figură.
Să verificăm în conformitate cu regulile silogismului:
1. Trebuie să existe doar trei termeni în silogism. În acest silogism trei termeni (S, P, M), atunci regula nu este încălcată.
2. Termenul mediu ar trebui să fie distribuit cel puțin într-una din colete. În silogism, termenul mediu este distribuit într-o premisă mai mare.
3. Termenul nu este distribuit în ambalaj nu trebuie să fie distribuit în concluzie - observate în mod tipic, ca S, F nu este distribuit într-o trimitere corespunzătoare și nu sunt distribuite în ieșire.
4. Dacă o premisă este negativă, atunci concluzia trebuie să fie negativă. Nu sunt negative.
5. Dacă unul dintre locații este o propunere privată, atunci concluzia trebuie să fie, de asemenea, privată. În progres.
6. Nu se poate trage o concluzie din două premise negative.
7. Este imposibil să tragem o concluzie din două parcele private.
Regulile din figură:
1. O premisă mare - o propunere generală - este îndeplinită.
2. O premisă mai mică este o afirmativă afirmativă.
Regulile figurinei și regulile silogismului sunt îndeplinite - silogismul este adevărat.
Răspuns: Mă gândesc, modulul AII, silogismul este corect.
2. Exprimă sub formă de formule structura de judecăți complexe, folosind termeni logici
a) Dacă acest patrulater este un romb, atunci diagonalele sale sunt reciproc perpendiculare și împart unghiurile în două.
b) Dacă iubiți copii, sunteți plini de sete de cunoștințe, aveți o inimă bună, visați să vă dedicați unei activități creative interesante, apoi alegeți în mod sigur profesia de profesor.
a) Noi denotăm judecăți simple în complex:
a- "acest patrulater este un romb";
b - "diagonalele unui patrulater sunt reciproc perpendiculare";
c - "diagonalele patrulaterului împart unghiurile în jumătate".
Judecata este implicită (principala unire este implicația - "dacă". Atunci). Baza implicării este a, consecința fiind o judecată conjunctivă complexă b c (a doua și a treia judecată sunt conjugat conjunctiv - "și"). Obținem formula: a> (b c).
b) Noi denotăm judecăți simple în complex:
a- "iubiți copiii";
b - "aveți o inimă bună";
c - "visezi să te dedici creației interesante";
d- "trebuie să alegi cu curaj profesia profesorului";
Judecata este implicită (principala unire este implicația - "dacă". Atunci). Baza implicării este o judecată conjunctivă complexă a b c (primele trei judecăți sunt conjugate conjunctiv de "și" uniunea implicită). Implicația implicării este judecata d.
Obținem formula: (a b c)> d.
Răspunsul este: a) a> (b c); b) (a b c)> d.
syllogism implicit mod de implicare
Găzduit pe Allbest.ru