Cine are dreptate în descrierea imaginii catehumenului de oameni cu inima bună sau Pisarev?

Kalinov este un oraș mic pe Volga. Aceasta este lumea pe care A. Ostrovsky a reflectat atât de strălucit în piesa "Furtuna". Acest oraș se află pe o înălțime mare, din care se deschide o priveliște minunată. Armonie, frumusețe. triumful naturii. Proprietarii din oraș sunt comercianți bogați - reprezentanți ai "împărăției întunecate". Acestea includ, de asemenea, comerciantul bogat Kabanikh. Hărțuiește familia ei cu reproșuri veșnice și plângeri de nerespectare, neascultare.

Orice inovații sunt ostile față de ea, urâte. Și acum, despre istoria dramei, "Thunderstorm" a făcut o impresie uriașă cititorului și spectatorului. La urma urmei, în centru era un personaj rus, Katerina Kabanova, era o imagine simbolică. lupta pentru o viata noua. Doi contemporani ai lui Ostrovsky, NA Dobrolyubov și DI Pisarev, după ce au analizat drama lui Ostrovsky, au scris articole critice.

Criticii au păreri diferite despre actul de Katerina Kabanova. NA Dob a scris despre determinarea și tăria caracterului lui Catherine, care, în opinia sa, un caracter extraordinar sunt izolate din mediul lor. Ea este sensibilă, romantică, capabilă să aibă sentimente reale. Nu e de mirare Curly știu imediat cine sunt ei, atunci când Boris îi spune despre femeia a văzut în biserică în timpul serviciului de rugăciune.

Katherine este diferit de toți locuitorii orașului Kalinov. Ea este un personaj creator, iubitor, perfect. „Povești superstițioase aspră și pelerini prostii lipsite de sens transforma în aur ei, visele poetice ale imaginației, nu este înfricoșător, dar clar și bine.“ Dar el crede despre Dob pas decisiv Catherine, sinuciderea ei? Potrivit lui, Katerina a avut nici o cale de ieșire din situația.

Ea ar putea preda, să devină un sclav, indiscutabilă victima-in-law. Nu un astfel de personaj Catherine. „... nu, atunci se reflectă într-un nou tip de produs de viata din Rusia, pentru a afecta numai inutilitate și mor după primul eșec.“

Heroina a decis să moară, dar ea nu se teme de moarte, pentru că „încearcă să ne demonstreze și să se că poate fi iertat, pentru că într-adevăr este foarte dificil.“ Katherine a murit, dar moartea ei, ca o rază de soare, chiar dacă numai pentru o clipă, sa despărțit întunericul de nepătruns al lumii vechi. Actul ei a zdruncinat "împărăția întunecată". Destul de diferite concluzii face ca articolul DI Pisarev „motivatiile dramă rusă.“ El este de acord că „pasiune, sensibilitate si sinceritate a face proprietăți cu adevărat dominante în natură Catherine.“

Dar el vede, de asemenea, unele contradicții în această imagine. Criticul remarcă cauzele și consecințele nejustificate în acțiunile eroinei: "Cabanha bâlbâi - Katerina este epuizată"; "Katerina se îndrăgostește de Boris Grygorovici". El nu înțelege comportamentul lui Katerina. Iogic, conform lui Pisarev, ultimul monolog al lui Katerina.

Ca rezultat, Pisarev conchide: „Brutalitatea despotului familiei, fanatismul bigotii vechi, dragoste nefericită o fată la personaj negativ, disperare, gelozie, înșelăciune, orgie tumultuos, tija de învățământ, nevastuica de învățământ, reverie liniștit - toate acest amestec pestriț de sentimente, calități și acțiuni ... redus în opinia mea, la o sursă comună, care poate excita în noi absolut nici un sentiment, nici de mare, nici mică. Toate acestea sunt manifestări diferite prostie fără margini. " Pisarev, Dobrolyubov nu au fost de acord cu evaluarea în imaginea Catherine.

Potrivit lui, Katherine nu poate fi numită o „rază de lumină în întuneric“, deoarece nu este în stare să facă nimic pentru a ușura suferința lor proprii și altele. Actul lui Catherine nu a schimbat nimic. Ce a determinat Pisarev susțin cu articolul Dobrolyubova?

Cele mai bune teme de eseu:

Articole similare