Revoluția prin definiție este un salt radical și calitativ în dezvoltare. Acesta este semnul principal al revoluției, indiferent de ce: în știință, tehnologie, economie, politică.
Este exact ceea ce ar dori revoluționarii dacă sunt, de fapt, și nu se ascund în spatele numelui.
Toată lumea știe că evoluția este un proces de dezvoltare calitativă. Deci, revoluția este de asemenea un proces de dezvoltare calitativă, doar un mod radical de a se rupe cu vechea stare veche.
Dacă acțiunea nu duce la un salt calitativ în dezvoltare, atunci aceasta nu este o revoluție. Este altceva: o lovitură de stat, o luptă pentru putere, o schimbare a dictatorilor, înlocuirea unei non-libertăți cu alta și așa mai departe. - chiar dacă participanții înșiși se numesc revoluționari.
Lupta revoluționară din Rusia a fost realizat, ca lupta pentru libertate politică, din Constituție, un parlament ales, împotriva puterii personale a regelui.
Dar, așa cum spun ei, ceva a mers prost. Dorința indivizilor de a ucide toată puterea a fost mare: mai întâi Kerenski, apoi bolșevicii. Și oamenii nu puteau apăra libertatea.
Revoluția din Rusia nu a avut loc.
Pentru a răspunde la această întrebare, este suficient să amintim celebra zicala a scriitorului britanic Thomas Carlyle (1795-1881, el a imaginat) că orice revoluție concepe dragoste, cu aproape o revoluție realizată fanatici, și să se bucure de roadele ticălosul revoluției. Așa că „revoluționarii“ sunt diferite - de la teoretic la practic, de la idealiști la răufăcători. Și vor lucruri diferite. Dar când revoluția a câștigat și puterea cade în mâinile revoluționarilor chiar mai cinstiți, ei începe în curând să se gândească doar despre cum să păstreze această putere până la sfârșitul zilelor sale. Și distrug chiar urme de democrație, alegeri etc. Ceea ce a fost clar demonstrat de exemplul lui Lenin și Stalin.
