Faptul este că o creștere a ofertei de bani, neasigurate de mărfuri, care determină o creștere a nivelului prețurilor cu 5%, duce la o depreciere a banilor de la populație și la o scădere a veniturilor reale cu 5%. Efectul este același ca atunci când impozitul pe venit este majorat cu 5%.
Creșterea impozitelor reale este întotdeauna întâmpinată de populație "la baionete" și este un pas politic foarte riscant.
Prin urmare, în cazuri de forță majoră, guvernele recurg adesea la emisii (de exemplu, în timpul unui război sau la salvarea unui regim politic) pentru a finanța un deficit bugetar. Uneori guvernul pierde controlul asupra unei modalități similare de finanțare a costurilor sale, ceea ce duce la hiperinflație (vezi criza din Zimbabwe).
Economiștii remarcă faptul că impozitul pe inflație îi lovește pe cel mai sărac cel mai mult, deoarece, spre deosebire de cei bogați, își păstrează venitul în numerar (în plus, veniturile sunt de obicei fixate la săraci).
De asemenea, impozitul pe inflație dăunează reprezentanților economiei subterane. Ele sunt greu de impus cu impozite obișnuite, dar suferă mai mult de inflație decât cei care lucrează legal. La urma urmei, banii "murdari" sunt mai dificil de transferat la alte tipuri de active și de a proteja împotriva deprecierii.
Oamenii tind să acorde mai multă atenție valorii nominale a banilor, decât puterii lor de cumpărare.
Odată cu accelerarea inflației, devine profitabilă pentru contribuabilii să întârzie plata impozitelor.
Taxa pe umbră, care este considerată una dintre cele mai bizarice impozite, este de fapt logică.
Efectul impozitului pe ferestre, introdus de regele William al III-lea în 1696.
Cum a fost posibilă înfrângerea hiperinflației în Argentina prin legarea cursului de schimb al monedei naționale la dolarul american.