id a scris: 2 Gromozeka:
Dacă eu sunt. Nu mărturisesc nimic de genul ăsta. Doar nu-mi place când torturați animalele în zadar. Nu îmi place foarte mult vânătoarea, dar ce poți face. așa că există un om și o lume. Dar înclinațiile sadice trebuie presate în mugur (IMHO). Este un lucru pentru un păducel în pădure să ruleze o jumătate de zi, altceva este să omoare un cioară de 6-8 ori, în timp ce pentru prima dată este doar crippled! Aceasta este doar o atrocitate, oarecum nejustificată. Nu-ți place pasărea - ia arma și o ucizi de la prima dată, de ce o torturezi.
Pe de o parte, sunt de acord, pe de altă parte, nu destul.
Dacă băiatul nu se datorează uciderii-care devine placere de la ea (un fel de-o pasăre sau animal în suferință aggonii de mică adâncime) nu este deloc sadism-este pur și simplu o dorință de a trage la ținte vii. La mine, de asemenea, în copilărie - și ea a fost observată și, de asemenea, dintr-o praștie trasă. Ei bine, și asta a depășit, atunci mi-am dat seama că, cu un anumit scop, este necesar să tragem, și nu doar așa. Dar, de asemenea, pe viu este necesar să trageți prea-dar acest lucru-cu siguranță-anumit moment de vârstă-nu ar trebui să fie mult timp întârziat, atunci normal. Aici, dacă văd, îi împușc pe băieți cu jogging 8-12-ti - este normal. chiar atât de frumos pentru a vedea (mijloace-dreapta copil să crească la arme de întindere), iar în cazul în care acesta este un om, 35-40 de ani, o cioară, o praștie greve de sex feminin este, desigur, un nonsens. Pare a fi un pervers.
Dar, în același timp, dacă este un fan al unei prașini și o praștie pentru el nu este copilăresc. (nu din lemn, cu mănunchiuri de miere), dar pentru a sta în picioare - o praștie scurtă, de ce nu. Și dacă este aplicat, nu pentru prostie, ci pentru vânătoare, este chiar un om bun.
Principalul lucru, pe corbi, nu este să stai mult. Toda-normală. (cuvântul cheie este "lung") (JMHO).
P.S. În prealabil, îmi cer scuze pentru tonul posibil și ascuțit al prezentării, din păcate, nu a avut timp.
Ich melc gehorsam.
ci o pasăre, ea este cu siguranță slabă, dar are întotdeauna ocazia să se ridice, mai ales cu o reducere a distanței. Apropo, nu am auzit nimic despre uciderea absolută a armelor de foc. Poate te poți prozeli?
Dar dragostea din praștie, cu atât mai puțin de sacrificare. Și dacă vorbești despre asta, bineînțeles, aceasta oferă mult mai mult chin pentru pasăre decât atunci când vine de la o armă de foc. (de la arme de foc - pentru a ucide o pasăre atunci când este lovită - mai repede posibil - și durerea este mai mică - înseamnă că este iubitoare - umană).
Ich melc gehorsam.
Pradă umană. Mai degrabă vorbim de vânătoare.
Crima nu este cuvântul.
Este momentul omenirii important? Probabil, toată lumea în această privință opinia sa, ci o producție deliberată de metode de-acolo-care inumane pot fi aplicate metode umane de a obține joc cu același cost, este inteligent. Dimpotrivă, este sadism.
Pur și simplu cheam lucrurile după numele lor. Natura umană pentru a compensa vina asociată cu uciderea unei ființe vii, cu ajutorul unor mici trucuri - sistem de înșelăciune, substituire de concepte, pe lângă construirea de imagini inamice. De fapt, se pare că vorbim limbi diferite: toate uciderea este inuman, indiferent sub ce termenul nu ascunde. Sadismul este un concept îngust specializat, legat în primul rând de sfera
relațiile interumane. Ceea ce numiți SADISM este, de fapt, numit COMPORTAMENT DESTRUCTIV. Cu această ocazie, vă rugăm să aplicați din nou tânărului menționat mai sus.
P.S. Dacă înțeleg corect, prastia ar trebui să dea drumul cvadruplei cu 4 gabarituri?
Ich melc gehorsam.
Și unde se înșeală de sine. Omul - ucide inițial fiara - ca să mănânce ceva. ALIMENTA este principala sarcină pentru extragerea fiarei.
Dacă omori o pasăre - de exemplu, din dorința de a mânca, este bine.
Dacă omori o pasăre-de-dorința de a învăța cum se trage la păsări vii (ținte în mișcare) ar fi atunci Ceva posibilitatea de a trage la alte ținte în mișcare, care poate ucide mânca-l-prea normal.
Dacă ucizi din dorința de a face răul păsării, acesta este sadismul.
În cazul în care dorința de a ucide păsărilor mod atunci când acesta suferă, astfel, mai mult decât ar suferi-deși-când-ar ucide mod mai uman, cu toate costurile -odinakovyh este ucis, și toate celelalte aspecte și circumstanțe, este de asemenea sadism.
Se pare că modul uman de ucidere este mai bun, pentru că, în toate aceleași condiții, dacă o persoană folosește mijloace inumane de a ucide o pasăre, este mai probabil să arate tendințe sadice. (și sadismul este un lucru rău).
Aceasta înseamnă că, în aceleași condiții - dacă tragi dintr-o praștie, dar a fost o șansă să tragi din altceva - mai uman, atunci aceasta este o manifestare a înclinațiilor sadice.
Motivul - de ce ucide - și nu atât de mult crima însăși - este de asemenea importantă.
Dacă este doar pentru distracție, este doar o crimă, dacă pentru mâncare devine mâncare (vânătoare).
Dacă omori o pasăre - de exemplu, din dorința de a mânca, este normal
. oh, și este o muncă grea. Lupii sunt vânate pentru mâncare? Și ce spui despre PF? Este umană, inventivă și economică? Și pescuitul în oricare dintre formele sale este uman?
Dacă ucizi din dorința de a face răul păsării, acesta este sadismul.
. cu privire la terminologie, a se vedea mai devreme.
În cazul în care dorința de a ucide păsărilor mod atunci când acesta suferă, astfel, mai mult decât ar suferi-deși-când-ar ucide mod mai uman, cu toate costurile -odinakovyh este ucis, și toate celelalte aspecte și circumstanțe, este de asemenea sadism.
. minerit cu ajutorul curelelor, moarelor, capcanelor etc., umane. Înseamnă că reprezentanții popoarelor indigene sunt definiți nediferențiat ca perverți sexuali?
Aceasta înseamnă că, în aceleași condiții - dacă tragi dintr-o praștie, dar a fost o șansă să tragi din altceva - mai uman, atunci aceasta este o manifestare a înclinațiilor sadice.
CONGRATULĂRI LA CONCLUZIUNEA GENERALĂ - VÂNĂTORUL CU VÂNĂTOARE a priori MANYAK și SADIST. Vă recomandăm să examinați mai atent titlul subiectului.
Dacă ucizi o pasăre din dorință - să înveți să tragi păsări vii (ținte în mișcare) - ca să poți trage la alte ținte în mișcare - pe care le poți ucide să mănânci - asta e și normal.
Și totuși se întoarce?
Ich melc gehorsam.
Veganii la unghii! Ei sunt atât de îndepărtați de natură, încât au pervertit astfel esența lor de animale încât sunt o ramură a dezvoltării omului inteligent.
Domnilor, o discuție goală, să vorbim mai bine despre vânătoare? Corect cu o praștie.
Domnilor, o discuție goală, să vorbim mai bine despre vânătoare? Corect cu o praștie.
Pentru ceea ce sunt de acord cu Anton, să nu ascundeți într-un basm, nici cu un stilou. Din "discuție" se pare că avem aici munți de ființe vii minciuna și suferă. Nu știu cum alții, dar am ucis în această vară, cu o praștie pițigoi, accident și, astfel încât ea nu a simțit, deși am mai târziu pelestradal atât Karenin și mai rău. Înainte de asta a ucis turturele, absolut uman, și a mâncat fără o singură convulsie etică. Asta e tot! Și din cauza asta, plantezi un boboc?
În principiu, asta am predicat.
Ich melc gehorsam.
ergo253x a scris (a): În principiu, despre asta am predicat.
Ați făcut greșit lucrurile - că mi-ați rupt postul meu anterioară în bucăți - acesta este un întreg - concluziile - care urmează unul de celălalt - lanțul logic - acolo nu puteți contesta ceva - că în mijloc este scris.
Poți să-ți aduci singur răspunsul, dar a fost logică.
Începeți cu aceeași, a face o listă cu același raționament, ceea ce va duce la ceea ce ai spus, atunci puteți paria (ceva pentru a -dinamiku vedea gândurile, pe acest subiect, și au nevoie de un lanț).
Să ne dorim doar pentru praștie - să vorbim - așa cum spun ei.
Pentru ROGATKU necesar. în general, să recunosc că ultima mea împușcare pe live a fost acum trei ani.
Ich melc gehorsam.
Da, bine.
Două săptămâni nu eram aici și cât de interesant este spus! Mă bucur că noii membri au apărut pe forum.
Și cum este forumul nostru acum asemănător lui Melchiorovsky! Doar o corectitudine politică europeană continuă! Ce sa întâmplat înainte? Morții ciudați, cum ar fi mine, un tocilar de vârstă mare, au prezentat doar rapoarte despre vânătoarea orașului.
Acum este totul în minte! Există ticăloși și ticăloși, dar există și cetățenii potriviți: ochii albastri, iubitorii de corbii și alții. Nu fi surprins dacă există Cryos.
Astfel, comunitatea mondială nu va mai avea șansa de a confirma stereotipul despre Rusia ca țară barbară. Și acum avem o armonie și o paritate deplină.
M-am grăbit să mă simt indignat, crezând că lovirea cu o praștie este o inundație. Dar după ce am reflectat și am liniștit, mi-am dat seama că partea morală și etică a vânătorii și a acțiunii ca a mea are o influență directă asupra subiectului.
Numai aș vrea să transfer acest lucru, desigur, o polemică interesantă într-un subiect separat. Și acum, mi-e teamă că va fi sacrilegist să răspândim poze ale trofeelor după astfel de învățături extrem de morale.
Aș dori să transmită, bineînțeles, o polemică interesantă într-un subiect separat
Sau poate poți cumpăra un sac pentru tine în anul nou.
Chiar acum, chiar în fața ochilor - în 20 de metri - în afara ferestrei, o cioară stă pe un copac.
Eu locuiesc în oraș, astfel încât gladkostvol fotografiere sau ghintuită-in-nu din zametut-întrebare cinci secunde. Sunt originale Iz-22 pneumatice bine, la fel ca amintire într-o valoare sigură (uneori, părăsesc pădurea, cu Kinder de Misha trage) tragere taxa-glonț, a lovit coada cioara pe pene. Sarcina uciderii ei ca și nu a fost, și nu să o ucidă atât de departe de pneumă. Cioara, desigur, a zburat. Și ce s-ar fi întâmplat dacă aș fi împușcat o praștie din aceeași distanță. Vreau sa spun, dintr-o prada serioasa.
Numai aș dori să transfer acest lucru, desigur, polemică interesantă într-un subiect separat. Și acum, mi-e teamă că va fi sacrilegist să răspândim poze ale trofeelor după astfel de învățături extrem de morale.
Da, da, bineînțeles, acest gând se sugerează! Un subiect complet separat și specific pentru cei care doresc să înăbușe musculatura intelectuală sau să filosofizeze subiecte de vânătoare în serile lungi de iarnă.
P.S. Pentru a fi sincer, construcția antichității lui Aristotel și claritatea clară a gândului bunicului Gorgias sunt mai aproape de mine.
Ich melc gehorsam.
Asta, poți afla - de mult de mult.
Desigur, este doar că la un moment dat impresiile negative au început să depășească. În plus, incertitudinea în alegerea obiectului. dar nu mi-am sapat tomahawk-ul, dar l-am pus pe raft.
Ich melc gehorsam.
Și ce s-ar fi întâmplat dacă aș fi împușcat o praștie din aceeași distanță. Vreau sa spun, dintr-o prada serioasa.
Pentru mine, o praștie serioasă este un dispozitiv cu un tub neagră instalat pe el sau un cateter N 26-28 și un plumb plonjer care trage un gram de reclame la 12-18. Douăzeci de metri, deși departe de praștia, dar există o opinie că cioara se va opri încă. Puțin la fața locului, dar cu siguranță nu decolați.
În general, cred că pentru o pasăre mai mare decât un stâncă, praștia este puțin probabil să fie o armă de 100% letală. Este mai degrabă un remediu de oprire. Doar de câteva ori am reușit să bat un porumbel urbane pe loc cu 8.8. Ambele momente loveseră pieptul puțin mai aproape de gât. Pe partea laterală a corpului, chiar și un glonț mult mai greu, aceasta va fi fie o contuzie puternică, fie un pantalier greu, care trebuie luat de exemplu de un câine de vânătoare.
Și despre precizia cât de precisă este unealta la o astfel de distanță.
Aici, de exemplu, atunci când este folosit pentru a bulldoza animale - din coroana copacilor - ceea ce ar fi fost ascuns de locul proteinei ascunse - acolo nu este necesară acuratețea. Și dacă sarcina este într-adevăr de a obține un corb sau rață, să spunem că este nevoie de o anumită precizie.
Ce precizie poate fi cu adevărat asigurată - și la ce distanțe.
"În lateral", pentru a trage cu desăvârșire, și nu numai din praștie, ci și din pneumătura neîngrijită. Aripa pliată - bariera este aproape insurmontabilă. Deși în cazul utilizării sarbakan aceasta este probabil singura opțiune. Cel mai lung ac prin aripa - dacă pasărea cade apoi din copac, este întotdeauna uimită, dacă și pe pământ este puțin probabil să fie capabilă să zboare. Trebuie doar să ia un băț cu el.
În "metoda africană" pradă interesantă, "asigurarea" succesului și chiar colectivitatea, la care copiii vin cel mai probabil instinctiv.
Apropo, argumentul în favoarea uciderii praștiei - eu personal a trebuit să mănânc pui de colhoz, prins în trecere cu ajutorul ei.
Mikhy, trageți încă "în corp", după cum cred, puteți să vă închideți numai atunci când nu mai are sens în acest lucru. Cu excepția cazului în aer liber, deși rudele libere ale aceluiași porumbel în zona deschisă sunt mai aproape de cinci-cinci metri, acestea nu sunt permise.
Ich melc gehorsam.