Cuvinte cheie: jurnalism civil, bloguri, eficiență, Internet, mass-media.
Rezumat: Articolul este dedicat definirii factorilor de eficiență pentru jurnalismul cetățenesc. Poziția comunicatorului, relația acestuia cu audiența și caracteristicile tehnologice ale comunicațiilor.
Cuvinte cheie: jurnalism cetățenesc, bloguri, eficiență, Internet, mass-media.
În Occident, cercetarea eficienței jurnalismului a atras atenția, în primul rând pe sociologi [1]. Lucrarea, scrisă la mijlocul secolului al XX-lea, în momentul triumful jurnalismului în sfera politică a societății occidentale, mass-media tratează în mod eficient gradul de direcționare a opiniei publice și de a influența comportamentul publicului (de exemplu, electorală).
Deja la acea vreme au apărut două abordări în studiul eficienței discursurilor jurnalistice:
- implicând influența propagandistică, agitațională și organizațională asupra publicului larg [4];
- luarea în considerare a factorilor textuali și non-textuali ai impactului psihologic al discursului unui jurnalist asupra beneficiarului [5].
Factori ai eficacității jurnalismului civil
Rolul comunicatorului. Un alt P. Lazarsfeld în anii 1940. a vorbit despre rolul important în comunicarea în masă a unui "mediator", un "lider al opiniilor". NN Bogomolov acordă, de asemenea, o mare importanță rolului comunicatorului. Identifică două direcții în care operează comunicatorul. [13].
Unii cercetători spun chiar că lipsa de implicare a jurnaliștilor cetățeni în sfera profesională, non-posesia de competențe, nu numai că nu dăunează comunicării, dar, de asemenea, îmbogățește, face mai eficient prin spargerea stereotipurilor în prezentarea profesională a informațiilor, precum și prin aducerea publicului. Acest efect este foarte important în legătură cu criza de încredere în mass-media tradițională. Deci, S. Coronel spune preprofessionalizme și postprofessionalizme [16] în jurnalism modernă, iar în al doilea caz se referă la o respingere conștientă a standardelor profesionale în activitatea lor.
Fenomenul "știrilor deschise". Termenul «știri deschis» [18] a început să fie utilizat în studiile de limba engleză, datorită faptului că orice veste pre-existente, ca parte a jurnalismului cetățenesc este disponibil pentru a discuta despre orice Reactualizarea și comunicator. În jurnalism profesionist această posibilitate este foarte limitată - jurnalistul trebuie să aibă motive întemeiate pentru acest lucru și ordinea de informații, care nu este întotdeauna formulează societate. Subliniem faptul că posibilitatea existenței "știrilor deschise" este, de asemenea, un rezultat tehnologic utilizat în comunicarea pe internet.
Politica statului. Având în vedere că reglementarea comunicațiilor pe Internet și politică mai coerentă în acest domeniu - un punct sensibil pentru autoritățile ruse neoficial comportamentul de funcționari, în mod paradoxal, un impact pozitiv asupra acestui domeniu. Anume - eficiența jurnalismului cetățenesc în țara noastră a fost afectată de sosirea în ea a reprezentanților diferitelor ramuri ale guvernului. Apariția în oficialii blogosfera simplificat publicul în contact cu autoritățile, a făcut un discurs bloggeri notabile la oficiali guvernamentali și a cerut ca acesta din urmă anumită reacție. În consecință, deschiderea informațională a puterii este garanția eficacității jurnalismului civic.
Blogosfera rusă: exemple de comunicare eficientă
- obținerea de informații din bloguri în mass-media tradițională (pentru simplificare, au fost luate mass-media federale);
- reacția la rapoartele bloggerilor reprezentanți ai organelor de stat, oficialilor, personalităților publice;
- schimbări reale în realitate, au avut loc după publicarea blogurilor.
Ca rezultat, am înregistrat următoarele domenii ale activității eficiente a jurnalismului civil în contextul global.
Astfel, principalii factori de eficacitate a jurnalismului cetățenesc, putem apela imaginea specifică a comunicatorului, poziția sa în raport cu publicul, specificul tehnic de comunicare. Aceste condiții, care creează jurnalism cetățenesc, permite să funcționeze în multe cazuri, mai eficiente decât tradiționale - mai ales în politică și în viața publică, după cum demonstrează rezultatele monitorizării.
3. A se vedea, de exemplu: District Printing: modalități de îmbunătățire a eficienței. Colectia de articole / Otv. Ed. V.M.Teplyuk; Ed-stare. N.K.Zaika .- Vladivostok, 1988; Lubkovich IM Imprimarea locală: probleme de creștere a eficienței. Lubkovic, Lvov, 1989.
5. A se vedea Pronin, E. I. Factori textuali ai eficacității influenței jurnalistice / EI Pronin. - M. 1981; Kaida LG Eficacitatea textului jurnalistic / LG. Kaida, M. 1989.