Opoziția forțelor politice pentru conducerea Daghestanului, resursele sale principale au diferite forme. intrigi Aici și sub acoperire în birourile de la Kremlin, și prune compromite pe internet, și jurnalism personalizate și împărtășește o nemulțumire reală deja parte impresionantă a populației acțiunile celor care au angajat să conducă republică în ordine, și apoi la un viitor mai luminos.
Prin urmare, confruntarea politică are un caracter ascuns și umbros. În modernul Daghestan nu există practic o opoziție influentă formată, care să lucreze sistematic și constructiv. În Daghestan, conceptul de „opoziție“, în vigoare, probabil pentru a distrage atenția maselor, un substitut pentru noțiunea de „inamic politic“. Al doilea concept este mai larg, deoarece, pentru a fi dușmanul politic personal cuiva, nu este nevoie să fie în opoziție, adică, să se opună la sistem, la toate!
Prin urmare, într-un sens, cei care cer demisia șefului republicii, sau conectează procesele negative, în societate cu activitățile sale politice, acesta poate fi numit opoziția numai cu mare rezervă. Cu o întindere, pentru că oricine nu este mulțumit de modul în care statul își apără drepturile și interesele, autoritățile republicane se situează imediat în opoziție. Mai mult decât atât, ea (mai mult din frică) începe să caute forțe externe sau interne, care, se pare, manipulează aceste procese. Și, ca rezultat vom vedea în mass-media națională de stat ca oameni anunță a cincea coloană și opoziția, chiar dacă acestea sunt, în principiu, nu sunt destinate să se pronunțe și să ceară statului de un singur - tratament echitabil și pedepsirea celor responsabili pentru orice infracțiuni.
Ciudat, dar de modul în care "opoziția" din societatea noastră, din anumite motive, este părtinitoare, văzând în ea un solid negativ. Deși opoziția este un semn indispensabil pentru orice stat și societate de succes. Această prezență în sistemul de stat a celor care văd lucrurile în mod diferit, oferind moduri diferite de a rezolva probleme, uneori mai eficient (în opinia lor), modul în care dezvoltarea societății și a statului nu permite autorităților, în primul rând, să se relaxeze, să uite rolurile și responsabilitățile lor în fața populației și, în al doilea rând, permite actualizarea cadrelor în structurile de putere, pentru a asigura intrarea sângelui proaspăt. Ca urmare a acestor două principii de bază, se realizează controlul public, nivelul corupției în societate este redus, iar eficacitatea managementului de stat este sporită.
Printre opoziționiștii din Daghestan, așa cum am menționat deja mai sus, nu se socotesc cei care oferă o cale diferită pentru dezvoltarea societății și a republicii.
Dacă luăm în considerare structurile existente în republica noastră care pretind caracter "opozițional" sau se declară ca atare, atunci se poate întocmi o mică listă.
1. Opoziția parlamentară sistemică. Este posibil să se includă în rândurile sale structurile care, urmând disciplina și carta partidului la care fac parte, se declară a fi opuse și sunt prezente în organele alese ale puterii.
2. Opoziția extrasistemească. Ea este reprezentată de DRO PP „Fair Rusia“ și un număr de ONG-uri mici, cum ar fi-minded autonomie național-culturale și de apărare a drepturilor lor la limbă, terenuri, și așa mai departe. Nucleul mișcării de opoziție a fost inițial un grup de activiști sociali și a apărătorilor drepturilor omului (Ruslan Rasulov Magomed Shamil Kazihan Kurbanov și alții), care au acționat relativ separat de mai mulți ani. După ce omul de afaceri Daghestan și ex-adjunct al Dumei de Stat Gadzhimurad Omarov condus filiala Daghestan a „Fair Rusia“, biroul partidului a devenit o platformă pe care aceste figuri publice și, ulterior, le organizațiile non-guvernamentale mai mici, au venit impreuna sa alăturat și a început să-și coordoneze eforturile pentru a atinge obiective comune . (Opoziția Motley în cele din urmă a condus la faptul că unii dintre ei sa rupt departe și să conducă activitatea independentă. De exemplu, același Shamilov.)
Activitatea lor este exprimată în activitatea de informare activă, având în valuri (perioada de activitate, urmată de o perioadă de calm, și așa mai departe), evenimente publice organizate (mese rotunde, Dagestan oamenilor congrese, dacă este permis să - întâlniri). Una dintre cele mai grave puncte slabe - lipsa de propuneri de politici autorităților, care ar fi pictat nu numai cerințele, dar, de asemenea, expandată, a propus mecanisme de coping. În același timp, miezul acestei opoziții are un potențial ridicat, și este posibil ca evoluția acestui grup vor fi exprimate în documentele de program, precum și în proiecte care vizează atragerea de a se maselor, mai ales în orașe. De exemplu, drepturile de mediu, drepturile omului, informații etc.
3. Opoziția "cvasi-opoziției". Uneori, în domeniul informațional, există grupuri de opoziție care poartă un semn de artificiu. De regulă, astfel de mișcări ar trebui să formeze o atitudine negativă față de opoziție în rândul populației sau să-și arate cooperarea activă cu autoritățile. Astfel de mișcări, chiar și în condițiile realității Dagestani, sunt destul de scurte și de natură temporară ...
Orice mișcare de opoziție din Daghestan are un negativ comun și semnificativ. Opoziția politică, iar opozanții politici ai autorităților în funcțiune (indiferent dacă puterea de Abdullatipov sau Magomedov) să încerce să schimbe situația, ca să spunem așa, de sus, referindu-se la președinte. Puțini oameni se bazează într-adevăr sau văd nevoia de a se baza pe mase, de a le organiza, de ai învăța să-și protejeze drepturile, de a coordona eforturile diferitelor comunități. O astfel de încercare de (fără sprijinul poporului) pentru a atrage atenția asupra conducerii țării la problemele provinciei și să lucreze în favoarea candidaturii altcuiva, susținând pentru postul de șef al Daghestan, seamănă cu un roiesc în joc „King of the Hill“. Prin urmare, din păcate, avem o opoziție care pune în discuție chiar și cereri, dar fără o înțelegere clară a ceea ce și cum să facă pentru a obține efectul dorit.
Este de așteptat ca alegerile să treacă conform noilor reguli și ar trebui să reformuleze complet adunarea raională a deputaților. Ar trebui să ne așteptăm nu numai la creșterea numărului de deputați în consiliile raionale, ci și la apariția unor noi personalități și a grupurilor politice locale în guvernul municipal. Dacă grupurile de opoziție vor putea să se concentreze și să se organizeze, ele vor deveni un factor serios în alegeri, anul viitor va apărea. Și ani în politică zboară foarte repede ...