La forumul din cadrul acestor texte au apărut mari pasiuni. Deoarece genul raportului de conferințe, și în special genul de interviu nu implică o relatare detaliată a propriilor puncte de vedere, este necesar să se explice. Sunt conștient de faptul că este puțin probabil să pot explica ceva oamenilor care sunt convinși în prealabil de propria mea îndreptățire. L-am simțit la conferința din Kolomna, în cazul în care am realizat în cursul discursului său, că am fost la o întâlnire de partid, atunci când vocea este diferită de punctul de vedere al punctului de vedere al majorității este pur și simplu nu a fost acceptată. Dar sper să înțeleg oameni care nu au uitat cum să gândească treji.
Am avut deja ceva de scris, că astăzi, poate, cea mai căutată virtute a unei persoane ortodoxe rusești este gândirea trează. Dar acesta este ceea ce lipsește. Și fără suveranitate umilă, gelozia despre credință se transformă cu ușurință în "gelozia nu conform rațiunii", misticismul religios - în încrederea în mistificări. Lipsa oamenilor de gândire sobru sunt supuși pacatului condamnării mult mai mult. Acest lucru este demonstrat de evenimentele asociate cu Havana și Creta, în cazul în care nu numai înălțat laywomen, dar chiar și preoții coborât la declarațiile pe care Biserica noastră nu are nici un har, este timpul să părăsească biserica. Desigur, există o altă extremă: căldura, raționalismul într-un spirit protestant sau modernist. Cu toate acestea, totul este mai mult sau mai puțin clar, acest lucru am învățat să îl recunoaștem.
Cred că chestiunea "rămășițe din Ekaterinburg" este un alt test foarte serios pentru ortodiciile privind gândirea tremurândă. Rezistăm?
Dar mă voi întoarce de unde am început - în poziția mea cu privire la problema "rămășițele lui Ekaterinburg". Și mai întâi va trebui să faceți o anumită deviere în istoria recentă.
Și tot acest timp am fost împotriva recunoașterii "rămășițelor Ekaterinburgului" ca moaște ale țarului. De ce?
În al doilea rând, era evident că autoritățile au încercat să folosească "rămășițele Ekaterinburgului" pentru scopurile lor politice. „Curtea“ jurnaliști (de ex. Steaua actuală a ecranului TV ucrainean Evghenii Kisseleff) a început să untwist obiectul unei monarhii constituționale, dând de înțeles că Boris Elțîn ar putea deveni monarh lipsit de putere regent (numit diferite candidați) și pentru o lungă perioadă de timp „pentru a lucra cu documente“ (așa cum a numit-o grațios intoarceri aproape uitat deja purtătoarea de cuvânt Yastrzhembsky), iar țara ar pătrunde într-adevăr șapte bancheri. În istoria rămășițelor, ordinea politică era vizibilă cu ochiul liber.
În al patrulea rând, costul doar o mică discuție cu oameni care au susținut că într-un mormânt în jurnalul găsit Porosenkovom relicve sfinte ale familiei regale ca a devenit clar faptul că experții înșiși sunt, în cel mai bun caz, oamenii non-biserică, și, uneori, chiar și non-credincioși. Și acest lucru nu a putut fi credibil pentru estimările lor. Îmi amintesc cum Soloviov Artsishevsky et al. Efectuat unor prezentări în cetate, pe care au prezentat participanților un „domn“, care sa dovedit a fi un schismatică, Catacombe. Dar toți, fără o umbră de jenă, au susținut că aici avem un "conducător" aici.
Un altul nu este o îndoială, ci mai degrabă o uimire, a fost asociată cu "străinii". Toată lumea este angajată în tema regală a fost cunoscut faptul că investigatorul a dat NASokolov le-a găsit la degetul Ganina groapă femei și sol îmbibat cu grăsime, așa cum era de așteptat, acesta este un loc de foc, care a ars mucenicii Royal și agenții acestora, reprezentanți ai ROCA. Aceste altare au fost apoi plasate într-o raclă, care a fost localizat în peretele altarului templul lui Iov-Suferința la Bruxelles dedicate familiei regale. M-am gândit, dacă problema atât de acută, din moment ce încearcă să treacă drept relicve sfinte ale familiei regale a căror rămâne necunoscută, Biserica din Afara Granițelor, chtivshaya Împăratul, ar fi prezentat conținutul piept mic public. Și m-am întrebat de ce acest lucru nu a fost încă făcută, pentru că ar fi cel mai simplu și cel mai sigur mod de a respinge „jurnal de Porosenkova fals.“ Și abia recent am aflat că, în timpul repararea chesonul templu deschis, și era goală, - oase nu a fost, și pământul de-a lungul anilor sa transformat în praf.
Dar, cel mai important, nu am avut un răspuns convingător la întrebarea: cine este îngropat în mormânt în jurnalul Porosenko, dacă aceștia nu sunt martirii regali și servitorii lor. Cine sunt ei: un bărbat și o femeie, la aceeași vârstă ca suveranul și împărăteasa, și trei dintre fiicele lor, de aceeași vârstă ca prințesa-mucenic. Antropologii au confirmat vârsta și relația a cinci oameni cu siguranță înapoi la începutul anilor 90, nu există nici un motiv să se îndoiască. În plus, a fost imediat stabilit printr-un examen stomatologic că un bărbat, o femeie și fiicele lor sunt în mod clar reprezentanți ai lumii înalte, după cum reiese din serviciile dentare foarte înalte. Acest lucru a fost reamintit în interviul său prof. VL Popov. Alte patru corpuri aparțin celor trei bărbați și unei femei - au fost uciși atât de mulți slujitori ai familiei regale. Am pus această întrebare în conversație fraternă cu oameni asemănători. Unii au spus că, pentru a acoperi urmele, bolșevicii au ucis o familie de comercianți cu aceeași compoziție ca Tsarskaya și încă patru bărbați - trei bărbați și o femeie - și au îngropat-o în jurnalul Porosenko. Alții au spus că acești oameni au fost uciși după al doilea război mondial, când mormântul a fost creat prin ordinul lui Beria. Dar problema este că nici o dovadă documentară, nici o dovadă, cel puțin cea mai indirectă, nici una, nici cealaltă nu a fost. Numai speculațiile pur conspirative că aceste documente sunt, dar se ascund încă de la noi (cine și de ce?), Că trebuie să cerem deschiderea de arhive (care arhive, ce ar trebui să caute?). Nimic convingător în această privință nu suna. Dar, pentru moment, nu am considerat că este posibil să se audă în mod public aceste îndoieli.
La masă era o femeie necunoscută, căreia tatăl guvernatorului era foarte respectuos. Aceasta a fost anchetatorul Marina V. Molodtsova, care, după cum sa dovedit, a fost un vizitator frecvent la mănăstire când a ajuns la afaceri în Ekaterinburg. Profitând de momentul, am început să pun întrebări, încercând să aflu unde ancheta se sprijină. Nu a fost atât de ușor să "împărți" investigatorul, dar chiar și atunci mi-am dat seama că atât de mult confirmă identitatea rămășițelor familiei regale. Și Marina V. a făcut o impresie plăcută asupra mea. Sa simțit că ea - o biserică destul de om, foarte atentă în judecăți și meticuloasă în detaliu.
După cum știți, în urma modificărilor din Corolar a fost creat și Comisia Patriarhal pentru studiul rezultatelor studiului rămâne găsite lângă Ekaterinburg, care a fost condus de gestionarea afacerilor Bisericii Ortodoxe Ruse, Mitropolitul Sankt-Petersburg și Ladoga Varsonofy și secretarul comisiei, secretarul Sanctitatea numit al Consiliului Patriarhal pentru Cultură Episcop Yegoryevsky Tihon, care este bine cunoscut pentru atitudinea sa reverențioasă în memoria Sfântului Familiei Regale. A fost anunțat că o nouă investigație nu numai că ar lucra îndeaproape cu Ierarhia, dar Biserica are dreptul de a efectua propria examinare, aduce specialiști proprii.
Și acum a existat o oportunitate de a stabili adevărul în cazul "rămășițelor Ekaterinburgului". Noi, ortodocși, am realizat ceea ce căutăm - acum ancheta nu ia în considerare doar opinia Bisericii Ortodoxe Ruse, ci și cu participarea activă a Bisericii, acum nu putem spune că suntem impuși varianta falsă a cuiva.
Cum să fii în situația emergentă?
Un expert - profesorul V.L.Popov a spus deja că echipa sa a găsit urme de Saber sufla pe craniu №4, care ar trebui să aparțină împăratului, și el este încrezător că rămâne de original. Judecând după scurgerile de informații și noi examinări genetice confirmă apartenența "rămășițelor Ekaterinburgului" la Sfânta Familie.
Ce urmează? Cum ar trebui să tratăm asta?
Din păcate, unii ortodocși, în legătură cu cazul "Eketerinburg rămâne", exprimă neîncrederea față de știință și atitudinea disprețuitoare față de orice examinare. Uneori devine sentimentul că ceilalți vorbitori a fost pe cale să rostească manual - „Genetica - curvă a imperialismului“. Și chiar ceva despre antropologie este ceva de genul: "Antropologia este servitorul Departamentului de Stat." Aceasta este manifestarea unei lipse de gândire trecătoare în mediul ortodox. Ar fi bine pentru noi să evităm un astfel de obscurantism.
Din nefericire, unii dintre "zeloșii noștri nu se află în minte" declară deja: dacă Consiliul Episcopilor recunoaște "rămășițele Ekaterinburgului" de către Sfânta Sfântă Regală, nu vom accepta o astfel de decizie a Consiliului. Ce se poate pune deasupra opiniei Consiliului? Se pare că există ceva. De exemplu, presupusa revelație către vârstnicul Nikolai Guryanov (pe care o cunoaștem în relatarea unor persoane), că ucigașii au fost arși, iar cenușa a fost dizolvată cu apă și băut. Sau viziunea împăratului, care era servitor al lui Dumnezeu Nina, pe care Împăratul-Pasioner-purtător la descoperit adevărul. Și așa mai departe.
Nu voi critica sau dezasambla aceste argumente. Această ocupație nu are sens. Vor apărea alte nivele similare de "dovezi". Dar există un fapt incontestabil că astăzi putem spune, de-a lungul anilor nu au format numai neîncredere a anchetei, ci își are originea în punctul de vedere al ortodocsilor un mediu care rămâne distrus. Cred, nu numai oamenii de la naștere cred că așa, ci și niște preoți și chiar episcopi.
Pe de altă parte, în cazul în care Consiliul Episcopilor va lua probe de experți și să recunoască „Ekaterinburg rămâne“ relicve sfinte, aceasta este, evident, provoacă proteste poporului ortodox, ceea ce ar putea duce la discordie ecleziastic grave.
Pe scurt, soluțiile posibile sunt una nu mai bună decât cealaltă. Se pare că trebuie să găsim un fel de "decizie solomonică" care ia în considerare toate amenințările cu care se poate confrunta Biserica.
Nu este, bineînțeles, afacerea mea să dau sfaturi episcopilor, căci ei sunt prinții Bisericii, pentru a fi responsabili pentru poporul bisericii și pentru deciziile luate. Dar oricine poate specula. Și cred că în situația emergentă cel mai corect ar fi un fel de "decizie amânată".
Ei bine, de exemplu, așa. Recunoaștem (nu putem decât să admitem) datele expertizei științifice. Dar Biserica are propriile căi de a stabili adevărul. Așa cum a spus el într-un interviu cu „linia de popular rus“ Episcopul Egoryevsky Tihon (Shevkunov) - „Cu privire la întrebarea dacă“ Ekaterinburg rămâne „sfinte moaște trebuie să răspundă pentru tine Royal Martirilor.“
Probabil că ar merita oficial să se permită tuturor celor care cred că sfânta moaște a Împărtășitorilor Împărați regali se odihnește în capela Catherinei și se roagă acolo. Și decizia finală de dragul păcii bisericii trebuie amânată.
În cele din urmă, avem principalul lucru - familia regală este glorificată în fața sfinților (ar fi bine să se oficializeze oficial oficial canonizarea și slujitorii credincioși ai regelui). Noi ne putem ruga. Inclusiv atenția noastră cu privire la rămășițele și pacificarea Rusiei. La urma urmei, ori sunt deranjante. Pentru a se ruga, așa cum sa rugat Domnul nostru, mântuitorul nostru Pastimiu în timpul vieții sale: "Doamne, mântuiește și moare Rusia".
De ce sunt unii oameni împotriva efectuării de investigații și examinări și, în final, determinarea autenticității relicvelor Pasionilor? Nu înțeleg asta. La urma urmei, dacă acestea sunt relicve autentice, atunci păcatul lor nu trebuie să fie venerat. Ceea ce sa întâmplat în anii '90 a fost teribil, au săpat un mormânt fără binecuvântarea Bisericii, oricum totul a ajuns acolo. Din acest motiv, totul este atât de dificil acum, oamenii au ajuns deja să vadă că nu există relicve și că au fost arse, câteva cuvinte ale conducătorilor bătrânilor, care nu sunt înregistrate nicăieri. M-am dus la un loc, în general anatema este atașată Bisericii, dacă recunoaște relicvele, un fel de prostii. Ceea ce este gândirea trează.
Viziunea bătrânului Nikolai Guryanov nu este ascultată de cineva, ci înregistrată în audio. Nimeni nu a anulat încă mărturiile geneticienilor japonezi. Sângele conservat în Japonia de ADN este diferit de ADN-ul rămășițelor. rezultatele examinării sunt prevăzute. Dar Domnul a prevăzut de asemenea că vor exista prooroci mincinoși, etc. pentru a seduce și a selecta
Învăț să iubesc și să-i respect pe toți. Dar, aparent, aveți nevoie de un talent special - DARUL LUI DUMNEZEU. Pentru a fi sincer. Mă încurc. Când am citit așa. Văd la televizor. Am auzit opinii speciale în comunicarea în direct. Eu intru în dop. Nu mai aud inima mea. mintea începe să blocheze pe toți - "cineva minte!". Nu vreau să mă îndoiesc de sfințenia familiei împăraților. Opinia mea și punctul.
Dacă există 0.01% îndoieli cu privire la autenticitate, nerecunoașterea rămășițelor de către relicvele sfinte va fi un păcat mai mic. 0, (9) = 0, (3) * 3 = 1/3 * 3 = 1 Și apoi în templul nostru din Țara Sfântă există deja o particulă de Arcă a lui Noe. Cred, Doamne. Ajută-mi necredința.
Sunt înspăimântată de acești bolșevici din biserica noastră care sunt gata să facă o revoluție în biserică, indiferent de motiv. Faptul este că biserica este imediat declarată grațioasă, iar naziștii sunt împărțiți. Lipsa de credință nu permite frații noștri să înțeleagă că șeful Bisericii Domnului Isus Hristos, nu patriarhul, așa că harul biserica noastră nu pierd niciodată. Membrii individuali ai bisericii pot păcătui și acest lucru necesită rugăciuni intensificate pentru ei, și nu retragerea dintr-o singură biserică. Înțelege că Domnul nostru Isus Hristos nu este numai considerat capul Bisericii Ortodoxe, el reușește ezhesekundno.Vse se întâmplă în biserică - un test al credinței noastre și devotamentul față de Isus Hristos. Umili frații voștri, supuneți mândria voastră, suntem toți păcătoși penitenți.
După ce am citit acest articol, îndrăznesc să cred că Sf. Împărtășani ai Sfintei Patimi, suntem deja umiliți și instruiți. Bucură-te, Nicolae, regele dat de Dumnezeu și marele pasionat!