Sunt de acord. Și oamenii au lucrat pentru acel moment la întreprindere (răspund numai pentru mine în acest caz). Dar, cred, în alte întreprinderi. Și, de regulă, după ce au primit o notă de calitate, au confirmat-o în continuare. În caz contrar, nu au primit premii. Și principalul lucru este finanțarea pentru modernizare. Acum am descris foarte simplu, au existat multe criterii, capcane. Au existat, de asemenea, controlul partidului, sindicatele și așa mai departe.
Cred că mai mulți colegi de rang înalt vor putea vorbi din ce în ce mai mult despre economia socială)))
Deci nu a devenit el în 91. Și în anii 80 semnul a fost distribuit aproape în întregime. Nici o întreprindere mare nu a putut avea un semn până în anii 1980. A fost un program de stat. Și mai multă imagine și o politică internă. Dacă o întreprindere mare nu avea un semn, conducerea nu funcționează bine. Și conducerea nu a vrut să "lucreze rău". În caz contrar, a fost schimbat. Aici până în anii 80 semnul a devenit un semn al cantității. Nu pentru nimic, că de data aceasta se numește o dublă stagnare.
Vitaly, îmi pare rău pentru mesajele care nu erau în subiect, dar conversația a mers pentru un semn. Deci, împărtășesc ceea ce știu.
Burkina nu stagnează și după cină, trăiesc bine, am fost cu prishol armată, a cumpărat primul său pistol 27 shtuchnik ferrari. apoi TOZ 34 shtuchnyy.stoili le apoi aproximativ 400 de vânătoare rub.A care au fost elani mare .Pe compania a fost de vânătoare echipa, șeful de gaz a dat 66 vahtovka și el a mers cu noi, nu a fost deasupra clasei muncitoare, o licență de la uniunea besplatno.Posle de vânătoare shourpa Și munca a fost, drumurile au fost construite. și acum, toți tinerii din Moscova, păzind, și femeile care vând sau îngrijesc.
Dar cine ar argumenta, Curara)
Întreprinderile puternice de producție au trăit bine. Iar viata pe ele depindea de lider.
"Proprietarii radio din Riga au fost obiectul invidiei și un exemplu de imitare a tuturor cetățenilor sovietici conștienți" (c)
Interesant, cine a construit în Riga o instalație de producție radio? Există o opinie că "ocupanții invidiosi".
Din câte îmi amintesc, pe produsele de export, inclusiv pe puști, nu au pus un semn de calitate. Cine va aminti masina reeksportnye ani de sovietici au plecat din spatele unui deal, deci nu a existat nici un semn de ei cu privire la aceasta. Aveam propriile noastre. Pentru un exemplu din partea disponibilă. Тоз 54, 1977 г.в. marcă de calitate îmbunătățită (ornamentală) este. Izh 58 MA 1976 g.v. probabil export, deoarece englezul spune "Maid in Yussa", nu exista nici un semn de calitate. Pe de altă parte a văzut (greșit) aceiași ani, dar în cazul în care „Made in URSS“ este scrisă în limba rusă, un semn de calitate văzut. IZh-27 1976 Marca de calitate "Made in USSR" in stoc. Un alt TOZ 54 dacă shtuchnik sau premium, toate infrumusetat, multe gravuri, lemn și metal, plus pietrele amintiți-vă că surprins pe acest model, pantofi negri, anul de fabricație nu poate aminti inscripția în limba rusă, un semn de calitate în stoc. Și totuși, în opinia mea, nu toată lumea a dat-o. Și dacă a fost, a fost pus pe producție într-un loc proeminent.