1. Fascismul și nazismul sunt două ideologii diferite?
Una dintre falsurile teorii despre swastikofilov spune că fascismul și nazismul sunt două ideologii diferite. La fel, a existat un "bun" fascism și un "nazism rău", iar presupuși că naziștii au defăimat zvastika. Cea mai avansată hârtie roșie chiar adaugă faptul că, de fapt, hărțuirea a fost răsfățată de "evreii" conduși de "evreul" Hitler.
De fapt, în această afirmație, cea mai obișnuită substituție a conceptelor pentru swastikofilov. Fascismul este numele general acceptat pentru tendințele și ideologiile politice de dreapta. Numele său a fost dat fascismului prin numele ideologiei dreptului italian. Numele în sine a venit din vechiul atribut al fascismului lictor - adică un pachet de tije cu o brăzdare înfiptă în el, ca simbol al puterii. Nazismul este o versiune germană a fascismului.
Care este dificultatea? Faptul este că, spre deosebire de comunism, fascismul nu reprezintă un sistem coerent de ideologie. Fascismul chiar nu are fondatori-ideologi, cum ar fi, de exemplu, în comunism - Marx, Engels și Lenin.
Fascismul nu este un curent sau o doctrină în sensul general acceptat. Fascismul este un amestec amorf de idei variate de la știința politică la zoologie. Practic, ideile de reacționare și anti-umane, cum ar fi rasismul, antisemitismul, șovinismul etc. Acest solyanka poate fi amestecat după cum vă place. Sensul fascismului este doar într-un singur lucru - în apărarea situației în societate prin mijloace extremiste. Și nimic altceva, tot restul cojii. Dacă fasciștii germani au apărat oligarhia germană, fascistul khmer Pol Pot a protejat comunitatea țărănească.
Fascismul - inițial acordat terorii și prezența elementelor distrugătoare face cu ușurință fascismul o doctrină teroristă. În plus, spre deosebire de lupta de clasă, teroarea fascistă nu este reconciliabilă, deoarece distruge adversarii în toate direcțiile.
Aceasta este întreaga diferență. Comunismul este o societate justă fără clase, fascismul este protecția și protecția intereselor capitalului mare, prin metode teroriste.
Prin urmare, fiecare curent fascist din fiecare țară determină o ideologie fascistă care este convenabilă pentru sine. Evreii împiedică fascismul, apoi apare antisemitismul în fascismul local, dacă rușii se amestecă, apare Russophobia. Prin urmare, este imposibil să distingem fascismul într-un sistem unic, cum ar fi comunismul, prin semnele externe. După cum a arătat exemplul Ucrainei, în condițiile locale, nici principiul Führer nu este important.
Prin urmare, nazismul - acesta este același fascism, numai soiul său german. Prin urmare, pentru a înțelege diferența dintre fascism și nazism - este totuși să sortați calitățile de rahat. Mirosul poate diferi, dar esența va rămâne una.
2. Au cunoscut germanii zvastica?
Următorul mit al lui Swastikofil afirmă că germanii nu știau numele zvasticii, ci foloseau numele "hakenkreuz". Și din nou vedem înlocuirea conceptelor. Faptul este, hakenkreuz este numele svasticii adoptat în știința germană, inclusiv cel indian. Termenul "swastika" a fost folosit doar într-un cerc îngust de experți germani - indologiști. Cu toate acestea, hakenkreuz avea o semnificație "swastika" și nici unul altul. Începând cu anul 1885, rasistii germani au inceput sa propagheze zvastika, ca un vechi simbol al vechiului german, ca moștenire a stramosilor arieni. După cum puteți vedea, swastigologii noștri nu au inventat nimic nou, sunt doar plagiariști patetici în geneza germană mai veche. În mare măsură, popularitatea zvasticii a fost jucată de învățăturile mistice ale secolului al XIX-lea. mai întâi de toate teosofia doamnei Blavatsky, unde savatica a devenit un semn al vechilor "arieni" cu o semnificație destul de confuză și de neînțeles.
Hitler a ales emblema partidului său și nu a ales imediat zvastica. Înainte de el existau mai multe simboluri, dintre care unul era o zvastică. Alegerea pentru o zvastică nu a căzut în mod accidental. Faptul este că Hitler era foarte frică de o despărțire în societatea germană și destul de des vorbea despre unitatea poporului german. Svarica, pe de o parte, reflectă rădăcinile vechi "ariene" ale germanilor și "puritatea lor rasială", iar pe de altă parte, hârtia sa asemănat cu crucea creștină, pe care Hitler a observat-o în biserici drept copil. Prin urmare, zvastica nu a fost aleasă în mod accidental, ci ca un simbol care reconciliază noua ideologie fascistă și creștinii germani.
Cunoscută schiță realizată de Hitler în 1920, unde viitorul dictator a ales simbolul partidului său.
Pe schiță este semnat: "Die heiligen Zeichen der Germanen eines dieser Zeichen sollte von Uns werden wieder erhoben." ( "Semne sacre germani Unul dintre aceste semne ar trebui să fie luate din nou de către noi."). După cum puteți vedea, Hitler a ales zvastica partidului său nazist, ca un simbol sacru al germanilor, la fel ca svastikofily nativ încearcă să reabiliteze svasticii sub masca de „semn slave vechi.“
Germanii din secolele XIX-XX. a folosit cuvântul "svastika" (der Swastika) și cuvântul "hakenkreuz" în același sens - "svastica". Și încercările de a nega este doar o încercare stângace svastikofilov reabilitare svastica nazistă și ideile fascismului.
3. Originea cosmică a svasticei?
Acest mit despre zvastică a fost prezentat în anii '90. XX secol. Doctor de Științe Tehnice V. Plokhotnyuk, care va elibera ulterior enciclopedia amatoriască "Simbolismul religiilor și cultelor". Plotochnyuk are două poziții:
1. Svastika este o imagine a vântului solar.
2. Svastika este imaginea galaxiei.
Aceste două mituri sunt foarte populare cu swastigologii noștri nativi. Aceasta ar fi dovedit o esență antică a zvasticii, ca și cum aceasta ar putea anula swasticile pe bannerele celui de-al Treilea Reich.
Cu toate acestea, acest mit este atât de ridicol încât nici măcar nu se poate supune criticii. În privința zvasticei, ca o reflectare a vântului solar, ochiul uman nu este capabil să vadă radiația magnetică. Acest lucru nu este de menționat imposibilitatea de a vedea fluxurile de protoni și electroni de heliu din care se compune vântul solar. Deci, vizual strămoșii noștri antici nu au putut vedea o svastică în vânt solar, atât de mult încât a avut nici o idee despre acest fenomen. Verificați că nu este dificil: trebuie doar să priviți cerul. Puteți vedea vântul solar? Nu? Nici eu nu văd. Pentru a elibera schema modernă a vântului solar pentru svastica vechi, care ar putea vedea de vechi arieni - este minciuni pure și manipulare a faptelor.
Mitul galaxiei hărțuitoare este similar. Există o problemă pe care Swastikofilul nu o cunoaște. Ca dovadă ni se oferă fotografii realizate de telescoape moderne, care nu erau în antichitate. Cu ochiul liber de pe Pământ puteți vedea doar patru galaxii, una dintre ele fiind Calea Lactee. Să ne uităm la aceste galaxii?
Acesta este modul în care Calea Lactee privește spre observatorul de pe pământ. Pe swastika, galaxia noastră nu este ca noi. Ai văzut zvastica? Nu am văzut. Și în timpurile străvechi Calea Lactee părea exact la fel. Bineînțeles, dacă fumați o plantă de canabis veselă, nu puteți doar să vedeți zvastica, ci și să vorbiți în ea. Să continuăm studiul galaxiilor.
Iată două alte galaxii vizibile de pe Pământ cu ochiul liber - norii Magellan, respectiv, a doua și a treia galaxie observate de pe Pământ. Sunt vizibile numai în emisfera sudică, adică "strămoșii vedici" ai swasticofililor noștri nativi nu le-au putut observa în vreun fel. Ai văzut o zvastică în ele? Nu am văzut. Trebuie să aveți o sursă enormă de imaginație pentru a vedea zvastika aici.
A patra galaxie - o galaxie Andromeda, dar este atât de mic încât a fost descoperit abia în secolul XVII cu ajutorul telescopului (deși o singură galaxie arab ochi observate în secolul X, dar a decis că este o stea).
Cu toate acestea, el Plohotnyuk conștient de precarității „teoriei“ lui: „Se pune întrebarea naturală: unde știa anticilor despre aceste mistere pământești ale cosmosului, nu zboară înapoi, pentru că svastica solară nu poate fi văzut de pe Pământ este situat în planul orbitei Pământului și este disponibil numai la observațiile de la ?. . sateliți pot doar ghici și de a face presupuneri: dacă cunoștințele noastre un pas în necunoscut, sau "„amintirea viitorului?“
Deci, nu există dovezi pentru galaxiile swastik până când nu construim navele de tren sau frații "vedici" ajunge pe Pământ. Întreaga teorie despre "galaxiile swastikas" sa dovedit, de fapt, neîntemeiată de rafalele absurde ale zvastică de la Plohotniuc.
Următorul mit al celor swasticofili este declarația că zvastika era presupus un simbol heraldic al RSFSR, care a fost folosit aproape până în anii 1930. Ca dovadă suntem conduse de fotografii ale semnalelor și emblemelor armate ale Armatei Roșii, cu swastici și două denominațiuni în care swasticile sunt țesute într-un model.
"Comandamentul față de trupele Frontului sud-estic nr. 213
Semnul distinctiv de manșon al formațiunilor Kalmyk este aprobat, conform desenului și descrierii atașate.
Dreptul de a purta unitățile Kalmyk, existente și formate, tuturor personalului de comandă și bărbatului Armatei Roșii, conform ordinelor Consiliului Militar Revoluționar al Republicii Moldova p. an pentru numărul 116.
Comandantul Frontului Shorin
Membru al Consiliului Militar Revoluționar din Trifonov
Vreede. Șeful Statului Major al Statului Major General Pugachev "
Suplimentul explică ordinea:
Apendice la ordinul trupelor din Frontul sud-estic p. # 213
Un romb de 15 x 11 centimetri de la o cârpă roșie. În colțul din dreapta sus al stelei cu cinci colțuri în centru - o coroană de flori, în mijlocul căruia „lyungtn“ cu cuvintele „R. SFRSR. " diametru de stele - 15 mm, o dimensiune cm "lyungtn" coroană de flori 6-27 mm, scrisoarea - 6 mm.
Un semn pentru personalul de comandă și administrativ este brodat cu aur și argint, iar pentru Armata Roșie, stenciled.
Star, „lyungtn“ și coroană de flori panglică brodate cu aur (pentru Red - vopsea galbena), cununa și inscripția - argint (pentru Red - vopsea albă). "
Swastika în ordine este numită "lyunt" - acesta nu este în mod clar un nume slav. Și, cel mai important, a fost introdusă exclusiv pentru Kalmyks, poporul mongol, care mărturisește budismul și pentru care swastika este un simbol comun. Astfel, zvastica Frontului Sud-Vest nu are nimic de-a face cu Rusia, nici cu slavii, nici cu poporul rus. Svarica a fost adoptată pentru unitățile naționale Kalmyk și a existat în această calitate până în 1920.
Cu swastikas pe facturile de numerar este chiar mai ușor. Aceste swastici au intrat în Republica Sovietică de la regimul țarist. În 1916, a fost planificată reforma monetară și au fost pregătite noi clișee de bancnote cu swastici, dar revoluția a împiedicat acest lucru. Apoi, în 1917, guvernul interimar a folosit un cliche cu swastici pentru facturi de 250 și 1000 de ruble. Bolșevicii, după confiscare, trebuiau să folosească cleste regale pentru bancnote de 5000 și 10.000 de ruble pentru necesitate pură.
Aceste facturi au mers până în 1922, după care au fost confiscate.
Dupa cum se poate vedea, iar acest mit a fost svastikofilov fals. Swastika nu era un simbol heraldic al puterii sovietice. În cazul utilizării zvasticii în Armata Roșie, a fost un semn pentru piesele calmucă. În cazul svastici pe bancnotele sovietice, că aceste bancnote sunt doar două și au mers la URSS în moștenirea de puterea imperială. Nici unul dintre aceste svastici nu este un semn național rus și a dispărut repede după primele organizații fasciste din Germania. Pentru prima dată, zvastica a strălucit în rândul tinerilor Kapp puci în Germania în 1920. De atunci, zvastica a devenit personificarea forțelor reacționare și să fie, astfel, un simbol al puterii sovietice nu a putut.
5. Swastika și familia regală?
Urmatorul mit despre zvastica spune despre conexiunile zvasticii și familia regală. Nu înțeleg că Swastikofil vrea să dovedească aceste fapte? De fapt, aceste fapte nu dovedesc nimic, cu excepția popularitate svastică la începutul secolului al XX-lea. iar acest lucru se datorează nu unor svastica slavă vechi, dar cu entuziasm misticismul elita europeană. Un set de „regale“ svastici surprinzător de lame: zvastica pe masina lui Nicolae al II-lea, svastica pe jurnal al Împărătesei și svastica casei Ipatiev. Asta e tot. După cum reiese din svastica, cu excepția hobby-urile personale ale familiei regale, nu este absolut clar.
Despre zvastica împărătesei Alexandra Feodorovna Voi cita o parte din acest articol:
Să ne întoarcem la practicile mistice, conform acestor convingeri, GAMMA-CROSS a dus spiritele rele. Acest lucru a fost explicat printr-un verset din vechiul legământ: "Și scrieți-le (porunci) pe ușa casei voastre și pe porțile voastre,
Deuteronomul 11 versetul 20 - Deut 11:20: "
În orice caz, acest desen nu are nimic de-a face cu slavii, cultura rusă. Mistica obișnuită este caracteristică acelui timp. Și, cu siguranță, înclinațiile lui Alexandra Feodorovna nu dovedesc că zvastica era un simbol proeminent al Rusiei și că ocupa un loc special în mintea poporului rus ".
După cum puteți vedea, împărăteasa a aparținut svastica în două moduri: pe de o parte, ca un simbol creștin vechi, iar pe de altă parte, ca un semn al mistic Charm de Est. Cunoscând situația în care a lovit familia regală a surprins starea de spirit elevat mistic al împărătesei nu-l merita.
Trebuie adăugat că familia regală a fost pasionat de tradiții mistice care a inflorit la momentul respectiv. Prin urmare, despre familia regală de multe ori agățat diferite tipuri de personaje dubioase și escroci care se portretizat ca magicieni. Cel mai celebru a fost Rasputin, dar înainte de curtea regală la adăpost șarlatani, cum ar fi „magician și ghicitor“ „master“ Philip francez, a apărut în instanța de judecată și vraci francez Dr. Papus. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că zvastica orientală era cunoscută familiei imperiale. În același mod ca și svastica tribut moda mistic apărut pe pad pentru bancnote, care au fost utilizate Guvernul provizoriu și puterea sovietică.
Cu toate acestea, aceste swastici nu au avut nicio legătură cu Rusia și cu poporul rus.
Concluzii. Întreaga svastikofilov mitologie pentru a verifica dovedit a fi false. Toate încercările de a dovedi o semnificație cosmică zvasticii ca un „adevărat slavă“ semn, deși are o mare importanță pentru poporul rus, existența zvasticii în epoca sovietică, cu atât mai multe încercări de a separa svastica de fascism sunt sortite eșecului, deoarece nu rezistă chiar ușoară critica. Toate argumentele svastikofilov supt din deget și nu dovedesc absolut nimic, dar fantezii absurde svastikofilov.
Toate incercarile de svastikofilov reabilitarea svasticii nu este o „renaștere“ a culturii slave, pentru că strămoșii noștri nu dau svastici greutate lumina de la cap la picioare, și nu-l trage ori de câte ori este posibil, așa cum fac svastikofily. Strămoșii noștri folosit svastica numai în combinație cu alte semne și izolarea zvasticii ca un semn separat, pur și simplu, lipsit de sensul său.
svastikofily nostru nativ sub masca de renaștere a slav maro semn svastică reabilitarea svastica pentru a putea cu impunitate pentru a promova ideile fasciste. A se vedea acest lucru nu este dificil: nativ nostru arată svastikofily ignoranță monstruoasă a culturii naționale ruse, înlocuind-inventii Novodel native neo-fasciștii și taxele adversarului cele mai preferate în gura svastikofilov nostru este un „evreu“, care spune despre adevăratele lor opinii fasciste, care sunt urmărite în țara noastră prin lege.
Cine are nevoie de reabilitare în Rusia? Desigur, dușmanii noștri, prin diferite ONG-uri, sponsorizează o revoltă de opoziție diferită, de la liberali la fasciști. Ei trebuie să expună poporul rus de către poporul fasciștilor cu o hărțuire pentru a avea dreptul moral de a lupta împotriva Rusiei. Acest lucru nu trebuie să menționăm că orice ideologie fascistă în Rusia multinațională va conduce în mod inevitabil la sacrificarea civilă și dezintegrarea Rusiei. Deci, Iuda Swastikofils încearcă de dragul celor 30 de curatori ai lor, pentru ca curatorii lor occidentali să planteze o zvastică în Rusia.