Știri actuale despre Polonia. Ea a prezentat conceptul de apărare în această săptămână. Ghiciți cine reprezintă principalul pericol pentru stabilitatea mondială.
Aceasta este (brusc) o politică agresivă a SUA.
Unul dintre capitolele acestui concept este numit: "Politica agresivă a Statelor Unite". Cotațiile: "Statele Unite încearcă să își consolideze poziția în alinierea internațională a forțelor folosind diferite metode. Printre acestea - încălcarea dreptului internațional, folosirea regulată a forței și coerciției împotriva altor state, precum și încercările de destabilizare a structurilor de integrare estică. Acest lucru este deosebit de alarmant în contextul creșterii cheltuielilor militare ale NATO, al modernizării continue a forțelor militare ale alianței și al desfășurării contingentelor sale militare în apropierea granițelor rusești. Credem că până în 2032 SUA va continua politica externă agresivă. Aceasta reprezintă o amenințare imediată pentru Polonia și alte state din regiune. "
Ca parte a apărării împotriva noastră, reamintim, Polonia a decis recent să cumpere 7,5 miliarde de dolari (aproximativ cinci bugete de apărare) ale rachetelor americane Patriot. În primul rând, a vrut să cumpere "Sling of David", dar Statele Unite au interzis Israelului să vândă rachete. Prin urmare, Polonia a fost mulțumită de ceea ce este dat.
Deci asta este interesant. În primul rând, nimeni nu își amintește recuzita recent: "Nu este împotriva Rusiei, este împotriva Iranului, brusc, ayatollahii nebuni vor începe să tragă în toate direcțiile cu rachetele lor".
Asta de ani de zile exista o realitate cu o singura "amenintare principala", iar apoi hamei - si a fost sters, si in varful pictat o noua realitate cu un nou agresor principal.
În al doilea rând, voi face acum o idee îndrăzneață.
Ghici asta. Nimeni - chiar și ministrul polonez al apărării, Antoni Matserevich - nu crede serios că Rusia se pregătește într-adevăr să-și mute o dată armatele în țările NATO.
Chiar mai mult: nici chiar cel mai complicat suflet din Congresul Statelor Unite sau din Senat nu crede că Rusia a rupt efectiv alegerile și a cumpărat Trump. Chiar și John McCain.
Nimeni nu crede în agresiunea Rusiei, din care totul este puternic apărat
Pentru că dacă am crede cu adevărat în acest pericol, principala misiune a diplomației mondiale ar fi să reducă acest pericol. Iar șefii principalelor țări ale Alianței s-ar plimba în Moscova într-un flux continuu, iar Occidentul ar fi elaborat mult timp o "afacere" și i-ar fi oferit-o.
Dar toate astea nu sunt. Toate plânsurile pline de voci despre agresiunea din ce în ce mai puternică a Rusiei sunt pronunțate undeva pe latura, spre auditoriu - deși aici pare a fi Rusia, se află lângă scena mondială și se plictisește.
De ce nimeni nu crede în agresiunea noastră - este de înțeles. Pentru că nimeni din lumea întreagă nu poate să vină cu principalul lucru: motivația pentru această agresiune.
Toată lumea știe că nimeni în Rusia nu are nevoie de bogăția naturală a Estoniei, de textilele poloneze și de o industrie turistică superbă din Cehia. Toată lumea știe că Rusia nu are conceptul de transformare a vieții pe planetă, ceea ce ar necesita sosirea Forțelor Armate RF acolo unde nu li se cere. Toată lumea știe, în cele din urmă, că Rusia pur și simplu nu are oportunități economice pentru un astfel de lux ca înrobirea cuiva. Căci, după cum arată practica aceluiași SUA, confiscarea unei țări străine nu este respinsă din punct de vedere economic. America nu a reușit să facă bani nici în Irak, nici în Libia, ca să nu mai vorbim de Afganistan. Unele corporații individuale sunt, da, dar statul doar căde în aceste găuri negre un miliard de miliarde.
Cu toate acestea, faptul este că planeta galop de rasă ciudat arme, în picioare la jocul este în esență conceptul de „noi, desigur, știu că acest lucru nu este Uniunea Sovietică, și nimeni nu se va inrobi, dar - să ne, ca și cum ar fi Uniunea Sovietică și totul este pe cale de a subjuga.“
Este posibil, bineînțeles, să spunem că notorietatea "istericii anti-rusești" este pregătirea, dimpotrivă, a invaziei lor (o dată, într-o zi) pe teritoriul nostru. Dar trucul este că liderii țărilor occidentale nu sunt deloc mari idioți decât liderii locali.
Adică, ei, de asemenea, a mers submarine de atac nebun înarmați cu nucleare, C-400 și luptătorii din generația a patra, cu plus de putere, care nu prezintă, de asemenea, nici un semn de prăbușirea statului. Și eu știu cu siguranță că nu există resurse minerale ipotetice rusești, care, în cele din urmă va merge la orice corporație cu sediul în Dallas - nu valorificați strălucitoare gropi de pe site-ul din orașele de coastă din SUA, Londra si acolo mai gotic rokokoshnyh Capitalelor de Est.
Cu alte cuvinte - există o „strategie multiplayer“, care este o distanță scurtă oferă o mulțime de bonusuri (puteți reduce bugetele militare, puteți forța „aliații“ pentru a cumpăra arme lor mai mari pot ciment în cele din urmă unitatea slăbirea statelor membre). Dar, la o distanță strategică, pur și simplu nu are unde să se dezvolte
Prin urmare, intensitatea rusofobiei mondiale, când a atins cel mai înalt punct undeva cu câțiva ani în urmă, și rămâne în același loc - fără să cadă și să nu crească. Nu poate da faliment, pentru că nu există un alt concept de joc pentru ziua de azi. Este imposibil să o construim, deoarece există deja un plafon, iar apoi conflictul va cădea din virtualitate în realitate imediată, iar acest lucru, în cazul Rusiei, este plin.
Pe teren pur economic „cel mai scăzut punct“ a trecut deja - în primul trimestru al acestui an, schimburile comerciale dintre UE și Rusia a încheiat declinul și stagnare și brusc tras în sus (în acest caz, balanța în favoarea Federației Ruse, și anume Rusia are nevoie de Europa decât vice-versa). Mai mult decât atât, el a tras în sus, iar cifra de afaceri comerciale dintre Rusia și SUA, în timp ce soldul negativ în mod tradițional din nou (care este deja de ani la rând) scade și este aproape de 50/50. Adică, Rusia devine din ce în ce mai necesară pentru America.
Asta este, dacă acest lucru se întâmplă, atunci vom observa existența paralelă a două realități care nu se suprapun. Într-un oarecare om de afaceri american (bine, să zicem, să numele lui este Rex) va rătăci la Moscova ca un loc de muncă și de a face prieteni cu oficialii și de a face proiecte comune, iar celălalt un secretar de stat american (bine, să zicem, Rex) vor fi emise pentru jurnaliști și un raport cu privire la amenințarea reprezentată de agresivitatea crescândă a Rusiei, iar granițele sale vor fi nominalizați de lângă o mie de soldați din forțele unite canadian-italian, iar senatorul McCain va suna pentru a lupta înapoi, iar Pushkov senatorul îl va bate joc de pe Twitter.
... "Sari de pe acul rusesc" (în sens - cu o dependență dureroasă de agresiunea Rusiei), unii lideri occidentali încearcă din când în când. Dar nu prin reconcilierea publică cu Rusia, ci prin "diversificarea agresiunii". Că D. Trump cheamă din nou pe următorul coreean Kim "nebun cu arme nucleare". Consilierul prezidențial pentru securitatea națională va spune că Iranul este un focar de terorism mondial și că este necesar să-l oprim.
Dar lucrul este că nici RPDC, nici Iranul nu sunt nici țări care pot fi "luate și înfrânte".
Așa este. Când astfel de situații de "impas" persistă în universurile de joc, jucătorii încep să se îmbine (deoarece, mai devreme sau mai târziu, costurile forțelor, banilor și timpului sunt mai mari decât plăcerea obținută).
Și există motive să credem că în cazul nostru același lucru se va întâmpla. Jucătorii vor începe pur și simplu să "sară" din joc în opoziția globală. Mai mult decât atât, așa cum arată exemplul Președintelui Filipinelor (a 12-a țară din lume pentru populație și a celui de-al 30-lea pentru PIB), acest lucru nu poate fi făcut simplu, ci foarte simplu.
Acest exemplu poate fi contagios.