Pirateria pe internet ar trebui să fie liberă pentru și contra, cultură, argumente și fapte

Internetul este o piață imensă. Dar să-i plătesc pe unii nu merg pentru tot. Producătorii de produse licențiate se plâng.

ÎMPOTRIVA - Igor Terekhov: Personal, la fel ca Steve Jobs, CEO Apple, cred cu sinceritate că majoritatea oamenilor vor să plătească pentru conținut pe Internet. Și pentru filme, pentru muzică, pentru programe și pentru ziare. Mai mult, cred că astfel de oameni există nu numai în SUA sau în Europa, ci și în Rusia. Numai în țara noastră există foarte puține tolne victorioase ale unui astfel de popor conștient. Majoritatea categoric crede că totul de pe Internet (totul, cu excepția, bineînțeles, marar nou în unele "fericit nefericit") ar trebui să fie gratuit. Astfel de utilizatori până la ultima va rumă în torrente, hacking iPhones și ore pentru a medita pe timer RapidShare, doar pentru a nu face parte din sânge treizeci de ruble. Aceasta este o chestiune cu un principiu încăpățânat, la fel ca și dorința de a trage toate prosoapele de la un hotel turcesc.

Pe de altă parte, problema nu este numai în cazul persoanelor care consumă conținuturi, ci și al celor care le produc și le distribuie. Puteți să vă amintiți imediat unde puteți cumpăra în RuNet un film proaspăt lansat în mai multe opțiuni de calitate, cu cel puțin două piese de sunet, traduceri de calitate, subtitrări și bonusuri? Deci nu pot, chiar dacă undeva asemenea servicii ar trebui ascunse. Prin urmare, se poate argumenta la nesfârșit dacă ar trebui să se angajeze în „piraterie“ este bun sau rău, dar atâta timp cât singura sursă convenabilă, la prețuri accesibile și cunoscute pe scară largă de conținut în stare proaspătă sunt torrent-trackere, răspunsul este evident.

Și totuși, sunt împotriva pirateriei. E vorba de o constiinta elementara. Filmele, muzica și programele sunt produse care au o anumită valoare. Pentru producția lor, banii, efortul, "man-ore" au fost cheltuite, dacă vreți. Poziția Robin Hoods, care poartă "arta poporului", este, desigur, clară, dar în general extrem de dubioasă. De ce nu furați apoi hrișcă în magazin și apoi nu-i dați tuturor? Probabil, deoarece "hrișcă pirat" nu este atât de simplu, și nu atât de onorabil. Puteți obține, de asemenea, sub articol. Pentru distribuția de conținut piratat, de asemenea, poate fi atins prin Adobe, am dovedit noi, dar noi „Harry Potter“ sau noul Photoshop - acest lucru nu este încă hrișcă și tunete ca Adobe a lovit de câteva ori. Omul nu sa încrucișat încă.

Cineva poate spune că acestea nu sunt problemele lui, ci probleme ale deținătorilor de drepturi. "Fură, pentru că nimeni nu mă forțează să plătesc bani, ci, dimpotrivă, mă ispitește cu torrente". Este cu siguranță o poziție rece, dar se pare că este o încercare ridicolă de a te absolvi de orice responsabilitate. Nu te plimbi cu "iepurii" în metrou, sărind peste turnichete, pentru că nu există controlori în metrou? Sau conduceți?

De fapt, totul este simplu - „litsenzionschiki“ stoarce pentru bunurile lor total sălbatice pentru restul Rusiei (cu excepția Moscova), prețurile și apoi ei sunt surprinși și indignat de faptul că oamenii vorbesc și să cumpere produse piratate! Nu fi atât de leneș și de lacomi! Do tiraje mai mult (punct de vedere tehnic, este foarte posibil, după cum arată experiența de pirati), și prețul - oameni mai puțin să fie în măsură să cumpere produsul, fără a risca să rămână fără pantaloni Ia aceeași sumă de bani, și, probabil, mult mai mult !. Pentru informația dvs.: salariile tipice din provincie abia ating 10.000. ruble, aceasta este "pentru tot, despre tot"!

Pirateria pe internet ar trebui să fie liberă pentru și contra, cultură, argumente și fapte

Alexander, gPoltava, Ucraina

Pirateria pe internet ar trebui să fie liberă pentru și contra, cultură, argumente și fapte

Probleme actuale

popular

Care este cel mai corect sistem de evaluare din școală?

Cele mai interesante din regiuni

Pentru a închide notificarea, glisați-o cu degetul spre stânga

Nou pe AIF.ru