Am fost întotdeauna uimită de numărul cetățenilor liberali din țara noastră care și-au făcut atitudinea liberală "o profesie și au exploatat-o foarte bine. Uită-te la tine. Descoperiți, de exemplu, site-ul unui post de radio de opoziție, post de televiziune sau de rețea similare sau de rețea socială și a vedea cum suntem învățați să trăiască un fel de „figuri publice“, „politica“, „activiști“, „drepturile omului“ și alte „jurnaliști“. La naiba! Aceasta nu este o profesie! Nu puteți fi un profesionist, să spunem, un activist sau o figură publică și să hrăniți familia cu acești bani. Se pare că este foarte posibil pentru tine. Și foarte hrănitoare și lexicale. Și soția este în ciocolată, iar copiii, uneori, în Occident.
Uite, uite. Se pare, marile „politicienii“ sunt semnate de tatăl și fiul Gudkov evadarea din Duma de Stat, și care trăiesc în afara agenției de colectare, paznicul datoriilor, iar investiția tatălui la Londra imobiliare. Ei nu participă la nicio politică și nici măcar nu joacă un rol minimal în ea. Cu toate acestea, la fel, "politica". Deși bani este mai mult sau mai puțin clare, dar, ca să fiu sincer, atunci semna blogurile lor Gudkov ar fi în valoare ca „un colector, un comerciant, proprietar al unei case.“ Ei continuă să mintă.
Vrac, că, în general, este simplu ca adevărul. semnate anterior „avocat“ (un singur caz efectuat „avocat Navalny“ în instanțele rusești nu au putut fi găsite. A se vedea. „Rospravosudie“), iar acum el se numește „corupție“. Corupția, atunci. Și, în consecință, șomer. Și ce fel de protecție a banilor, Lexus, soția din America, plata de milioane de pierderi, finanțarea resurselor de rețea, banchete și alte bucurie de opoziție? Se pare că beneficiile de șomaj din Rusia sunt foarte mari. Pentru unii, mai ales talentați. Și, poate, Alexei vă va spune despre sursele veniturilor sale exorbitante? Spune, săptămâna viitoare. Dacă refuză, atunci îți voi spune.
Și nimic despre diferitele „apărători ai drepturilor omului“ au aceeași relație cu protecția reală a drepturilor cetățenilor ca Gudkov în politică. și nu trebuie să vorbească. Întunericul și întunericul lor. Tot soiul Gulevsky, Kalyapin Alehin cu Tolokonnikova stând confortabil sub pseudonimul „drepturile omului“. Și în cartier se găsesc "activiști" și "figuri publice" pe țărmurile vecine. Fluierul pentru ei înșiși. În plus, rezultatul real al unor astfel de activiști pentru drepturile omului era zero, nimeni nu a fost salvat, drepturile nimănui nu au fost protejate. Dar ei crâng cu regularitate invidioasă. Oh, îmi pare rău, ce fel de bani cheamă? Pe ce sunt hrănite familiile, rulează mașini străine, zboară spre Londra și New York? Și? Și, știi, pentru un motiv sau altul, îmi place să se uite la rapoartele fiscale ale eroilor pernei, sau cel puțin spravochku impozitul pe venitul personal (impozit pe veniturile persoanelor fizice). Oh, nu-i așa? Se întâmplă și așa. Dar, așa cum sa dovedit. pentru cea mai mare parte, aceste vieți publice și proaste de viata, fiind oficial șomeri, sau misterios „contribuțiile voluntare“.
Cumva, se pare că nu au nimic, dar toți o au. Magic, și numai. Și, în sfârșit, vreau să reiterez: Gentlemen „activiști“, „figuri publice“ și „drepturile omului“ ale unor astfel de poziții nu există și salariile nu sunt plătite pentru ea. De ce să înșelați chiar și câțiva dintre cititorii dvs.? Scrie-mi place este - eu trăiesc în detrimentul șomajului (care este, pe cheltuiala dumneavoastră, dragi cititori), există pe donații (din nou, cititori, pe cheltuiala dvs.), bine sau la subvențiile occidentale, așa că am scris-o misiune, și în același loc, în Occident. Eu raport. Fie ca totul să fie corect. Minciuni mincinoase, liberali ai cetățenilor și alți "activiști" și "oameni publici".
Link-uri către știri