În economie tradiționale manuale de acte de producție ca o „cutie neagră“, care într-un fel o anumită cantitate de muncă (munca prestată de oameni) și de capital (mașini și unelte) se combină pentru a produce produse și servicii. Puțini oameni recunosc faptul că producția este ceva mult mai mult decât o combinație a unor particule abstracte numite capital și muncă, și necesită gestionarea corectă a unui număr mare de cazuri de rutină. Structura instalației, metode de gestionare a angajaților sau sindicatelor, îmbunătățirea sistematică a tehnologiei folosite de cercetarea științifică - toate majoritatea cititorilor nu, de obicei, asociat cu economia, în ciuda importanța deosebită a acestor aspecte ale activității economice.
Concluzii: economia ca știință a activității economice
În opinia mea, economia ar trebui definită nu în termeni de metodologie sau de abordare teoretică, ci în termeni de esență. Subiectul acestuia ar trebui să fie activitatea economică care implică bani, ocuparea forței de muncă, tehnologie, comerțul internațional, fiscale și alte aspecte, efectuate în moduri pe care le producem produse și servicii pe care le distribuie veniturile și consumă bogăția materială, obținută în acest mod, și nu " viață, univers și orice altceva "(sau" aproape orice altceva "), așa cum cred mulți economiști. O definitie asemanatoare a economiei scoate in evidenta aceasta carte pe fundalul majoritatii celorlalte materiale didactice.
Definind economia ca știință din punctul de vedere al esenței sale, această carte subliniază faptul că există multe abordări diferite ale economiei, fiecare având accentele sale, "pete orb", puncte forte și puncte slabe. În cele din urmă, dorim să obținem din teoria economică cea mai bună explicație posibilă a diferitelor fenomene economice și nu o dovadă constantă că un anumit concept economic poate explica nu numai economia, ci și orice altceva.
Conectați la PIN
Care este primul lucru care merită menționat în teoria economică? Aur? Pământul? Activitatea bancară? Comerțul internațional?
Da, da, chestia asta de metal pe care majoritatea nu o folosiți. - Bineînțeles, dacă nu-ți pui părul lung și nu-ți coase hainele.
Acesta a fost dedicat producției de pini capitolul introductiv al cărții, care este de obicei (deși incorect) a considerat prima carte despre economie - „Avuția națiunilor“ de Adam Smith [15] (1723-1790).
Din primele pagini, Smith susține că principala sursă de creștere a bogăției este creșterea productivității printr-o diviziune mai mare a muncii. adică defalcarea procesului de producție în operațiuni de specialitate mici. În opinia sa, această abordare îmbunătățește productivitatea în trei moduri. În primul rând, executând în mod constant una sau două sarcini, lucrătorii vor deveni repede stăpâni în ceea ce fac ("abilitatea comandantului pune"). În al doilea rând, datorită specializării lor, ei nu trebuie să-și petreacă timpul pentru a trece fizic sau mental la o altă sarcină (reducerea "costurilor temporale de tranziție"). Nu în ultimul rând, o defalcare detaliată a procesului facilitează introducerea mașinilor în fiecare etapă, după care poate fi efectuată la viteză supraomenească (mecanizare).
Pentru a ilustra opinia sa, Smith dă exemplul modului în care procesul de separare a producției de pini și delegația fiecărui angajat una sau două operații zece oameni pot face 48 de mii de ace într-o zi (sau 4800 de bucăți fiecare). Comparați acest rezultat cu douăzeci de pini, care, după Smith, sunt produsi de un lucrător pe zi, dacă acesta efectuează toate acțiunile însuși.
Smith a numit producția de pini un exemplu "trivial" și mai târziu a continuat să reflecteze asupra unei diviziuni mai complexe a muncii pentru alte produse. Dar, fără îndoială, el a trăit într-un moment în care faptul că erau zece oameni care lucrau la producția de pini era încă considerat ceva incredibil.
În următoarele două secole și jumătate, au avut loc schimbări semnificative în domeniul tehnologiei, declanșate de proliferarea în continuă creștere a automatizării și a utilizării proceselor chimice - și nu în ultimul rând în producerea de știfturi. Două generații după Smith, productivitatea muncii unui lucrător sa dublat aproape. În urma exemplului său, Charles Babbage, un matematician din secolul al XIX-lea, cunoscut ca tatăl ideii de calculator [16]. în 1832 a început să studieze fabrici pentru producția de pini. El a descoperit că fiecare lucrător face mai mult de opt mii de bucăți într-o singură zi. În următorii 150 de ani de dezvoltare tehnică, productivitatea a crescut de 100 de ori, ajungând la 800 mii de pini pe lucrător pe zi, potrivit unui studiu realizat de economistul Cambridge, Clifford Pratten din 1980.
Creșterea productivității în fabricarea acelorași lucruri, de exemplu pini, este doar o parte a povestirii. Astăzi facem o mulțime de lucruri pe care oamenii din vremea lui Smith ar putea doar să viseze - cum ar fi de aeronave - sau care chiar nu imagina - de exemplu, chips-uri, calculatoare, cablu de fibră optică și alte tehnologii care avem nevoie pentru a utiliza ace noastre ... sau, mai degrabă, iertați, codurile noastre PIN [17].
Totul se schimbă: cum s-au schimbat actorii și instituțiile capitalismului
În timpul care a trecut de la epoca lui Adam Smith până în prezent, nu s-au schimbat numai tehnologiile sau modurile de producție. Subiectele activității economice - sau persoanele asociate cu activități economice - și instituțiile economice - sau regulile care determină organizarea producției și alte activități economice - au trecut, de asemenea, printr-o transformare radicală.
Economia Regatului Unit în zilele lui Smith, pe care el a numit-o "societate comercială", a avut unele asemănări fundamentale cu ceea ce vedem în majoritatea statelor moderne. În caz contrar, munca lui nu ar avea nici o semnificație. Spre deosebire de cele mai multe țări ale timpului (cu excepția Țărilor de Jos, Belgiei și regiunilor individuale din Italia), Regatul Unit a avut deja o economie "capitalistă".
Deci, ce este o economie capitalistă, sau capitalism. Aceasta este o economie în care producția este organizată pentru a obține profitul maxim, nu pentru consum propriu (la fel ca în economia naturală. Sub care cultiva hrana doar pentru tine) și nu pe angajamentul politic (ca în societatea feudală și o economie socialistă, în cazul în care puterea politică , respectiv, aristocrați și organisme centrale de planificare, dictează ce trebuie să producă).