În multe privințe, expresia "arta controversei" este percepută aproape ca un oximoron, ca o combinație a celor incongruente. Și chiar mai ciudat este propunerea de a învăța această artă. Litigiul este perceput ca o luptă, ce fel de artă există și de ce ar trebui să înveți să lupți, este mai bine să eviți luptele și să nu dai vina pe mâini? Într-o dispută, nu se naște adevăr, ci distruge ușor relațiile umane normale.
În principiu, acest lucru este adevărat. Dar numai în parte. Uită-te la duel - ar spune cineva o luptă? Și în zadar, pentru că, de fapt, nu este nimic ca o luptă, doar ușor înnobilat. Litigiul este asemănător unui duel. Poate fi urâtă și lipsită de sens, și poate nu numai atractivă din punct de vedere estetic, ci ajută într-adevăr să găsească punctul de vedere cel mai argumentat. Totul depinde de dezbateri, de priceperea lor.
Această abilitate poate fi achiziționată. Utilizarea sa este evidentă, deoarece orice dialog este aproape o dispută, cu excepția faptului că are un grad mai scăzut de intensitate a emoțiilor, iar în dialog continuă întreaga noastră viață. Nu ar fi frumos într-o conversație cu orice persoană să găsească instantaneu erori în argumentația sa și să își construiască rapid obiecția pe baza slăbiciunilor sale? Acest lucru este predat de arta litigiului, altfel numit arta dialogului polemic. Da, o dispută este o polemică, dar este și un dialog.
Puteți afla disputa în școli de retorică, deși nu în totalitate. Școlile oratorice sunt împărțite în mai multe tipuri. Primul tip de școli a predat retorica în formă de training-uri psihologice, al doilea - sub forma artei teatrale, al treilea - sub forma de lucru cu cuvinte și sensuri. Numai în al treilea tip de școli puteți găsi cursuri despre arta de controverse, deoarece controverse și a primit un loc de muncă cu semnificație: o persoană poate fi învățați frumos pentru a păstra spate și de a trimite în mod corect sunetul, cu încredere în timp ce zâmbind, dar conduita disputa nu oferă nici un avantaj, în cazul în care nu există nicio posibilitate formuleze argumente rapid și pentru a găsi erori în cuvintele adversarului.
Capacitatea de a argumenta este o parte din retorica clasică, pentru că trebuie să caute o școală corespunzătoare. Pentru disputa este important să fie în măsură să se gândească rapid despre problema - din cauza competențelor retorice necesare invenții ramificate, în mod arbitrar declarații cu privire la un anumit subiect. Argumentul esențial, din cauza retoricii nevoie nu numai cunoștințe de tot felul de argumente, dar, de asemenea, capacitatea de a găsi cel mai puternic dintre ele. Ai nevoie pentru a evalua cu luciditate publicul și nivelul lor de expunere la acesta, prin urmare, de arta retoricii în disputa se aprinde capacitatea de a vedea publicul și să anticipeze reacția ei.
Și, în plus, argumentul va avea nevoie de sofism.
Strict vorbind, sofismele sunt doar erori în argumentare. Discursatorii nonprofesionali acceptă un număr foarte mare dintre aceștia, deși consideră că își dovedește onest justiția. Profesionistul este diferit de aceștia prin faptul că deține întregul sortiment de sofisme și le folosește, de asemenea, exclusiv conștient și la locul respectiv. Unul nu ar trebui să trateze sofismul ca ceva negativ, este mai bine să-l stăpânească înscriindu-se în cursuri oratorii.
Cunoscând elementele de bază ale retoricii, cu capacitatea de a-și exprima convingător punctul său de vedere și cu cunoașterea sofistică vine încrederea cu care orice dispută este văzută ca un joc care este distractiv de a juca, câștigătoare întotdeauna.