Ce este adevărat și ce este o minciună? Experiențe ale distrugătoarelor legendelor.
Fără să încalci legea, poți pacali un radar de poliție sau un laser locator cu o grămadă de chei.
Cheile nu au avut niciun efect asupra radarului.
Fără a încălca legea, puteți înșela radarul poliției sau dispozitivul de localizare a laserului, atârnând o oglindă în oglinda retrovizoare.
Bilele de oglindă nu au avut niciun efect asupra radarului. În plus, pentru a atârna obiecte mari la oglinda retrovizoare este ilegală.
Fără a încălca legea, puteți înșela un radar de poliție sau un localizator laser prin agățarea unui CD în oglinda retrovizoare.
Discurile nu funcționează, în plus, este interzisă.
Fără a încălca legea, puteți înșela radarul de poliție sau locatorul laser acoperind capacele cu folie.
Folia nu a avut niciun efect asupra radarului.
Fără a încălca legea, puteți înșela radarul de poliție sau locatorul laser acoperind întreaga mașină cu folie.
Folia funcționează ca un reflector puternic radiat de radar și chiar facilitează determinarea vitezei (viteza este ușor supraevaluată).
Fără a încălca legea, puteți înșela radarul de poliție sau dispozitivul de localizare a laserului prin înecarea dispozitivului de localizare a laserului prin instalarea pe LED-urile din față.
LED-urile sunt prea slabe pentru a interfera cu locatorul.
Fără a încălca legea, puteți înșela radarul de poliție sau dispozitivul de localizare a laserului, înecând locatorul laser, acoperind întreaga mașină cu LED-uri.
Stare: Nu a fost testat
Deși o astfel de idee a apărut în timpul unei sesiuni de brainstorming, sa decis că era prea nepractic să se acopere o mașină reală cu LED-uri.
Fără a încălca legea, puteți înșela radarul de poliție sau locatorul laser pentru a mușchina radarul cu un cuptor cu microunde.
Magnetron Carey nu a putut să înceteze radarul
Fără a încălca legea, puteți induce în eroare radarul de poliție sau dispozitivul de localizare a laserului, aruncând bucăți de folie de tablă în fața mașinii, simulând reflectori dipolari anti-radar.
Trebuie îndeplinite prea multe condiții diferite, astfel încât metoda să funcționeze cel puțin cumva (în special vântul suferă). Mașina este încă determinată de radar, iar "reflectorii anti-radar" nu încalcă funcționarea. În plus, aplicarea metodei în practică este însoțită de o puternică înfundare a traseului, care amenință cu o amendă mare.
Fără a încălca legea, puteți înșela radarul de poliție sau locatorul laser prin atașarea unei roți oglinzi pe acoperiș, care se rotește mai încet decât mașina conduce.
Stare: Parțial respinsă
"Roata morții" a lui Tori a făcut într-adevăr radarul să creadă că mașina se deplasează cu 3 km / h mai încet decât în realitate, ceea ce, evident, nu este suficient. Dispozitivul în sine sa dovedit a fi foarte nepractic, deși este legitim în SUA să-l instaleze pe acoperișul mașinii (spre deosebire de obiectele mari suspendate din oglinda retrovizoare).
Fără a încălca legea, puteți înșela radarul de poliție sau locatorul cu laser prin pictarea mașinii într-o culoare neagră mată pentru a absorbi undele radar.
Vopseaua nu putea absorbi valurile radarului.
Fără a încălca legea, puteți înșela radarul de poliție sau locatorul cu laser dacă acoperiți mașina cu o vopsea specială, fabricată folosind tehnologia "stealth".
Stare: Nu a fost testat
O vopsea specială care conținea fier era atât de grea încât mașina de jucărie folosită în testele preliminare se putea mișca abia. Pe o mașină reală, mitul nu a fost verificat, deoarece vopseaua este atât de scumpă încât este mai ieftin să plătim orice penalitate.
Camera de siguranță nu "văd" mașina dacă este folosită o placă de înmatriculare cristalizată.
Cristalele de acoperire reflectă lumină insuficientă pentru a "lumina" aparatul foto, cauzând supraexpunerea. În plus, legalitatea aplicării unei astfel de acoperire rămâne sub semnul întrebării.
Camera de siguranță nu văd numărul mașinii dacă placa de înmatriculare are o acoperire clară a lentilelor.
Deși capacul a fost realizat în așa fel încât plăcuța de înmatriculare să fie distorsionată atunci când este privită într-un unghi, toate sau aproape toate simbolurile semnelor au fost fixate de aparatul de fotografiat în timpul încercărilor. Valabilitatea utilizării obiectivului ridică și îndoieli.
Camera de siguranță nu vede numărul mașinii prin ambalajul din plastic.
Ambalajul a fost ineficient.
Camera de siguranță nu văd numărul mașinii pe care a fost aplicat spray-ul de păr.
Acoperirea semnului cu lac nu a dat nimic.
Camera de siguranță nu văd numărul vehiculului, tratat cu un aerosol comercial distorsionat.
Utilizarea aerosolului nu a funcționat.
Camera de siguranță a traficului nu este capabilă să decoleze o mașină care se deplasează la o viteză suficient de mare.
Nici Dodge Neon, nici Lamborghini Murciélago LP640 ar putea, deplasându-se cât mai repede posibil (222 km / h), evitând camera. Totuși, trebuie remarcat faptul că show-ul britanic Top Gear a arătat că TVR Tuscan S nu a fost împușcat de aparatul de fotografiat la 274 km / h. Cu toate acestea, camerele Gatso utilizate în Marea Britanie sunt diferite de camerele folosite în SUA.
Am găsit o mașină cu reacție "Beast", care călătorește cu o viteză de peste 450 km / h. La o viteză de aproximativ 400 km / h camera nu a putut face o fotografie. Camera a fost ușor modificată ținând seama de astfel de viteze, dar din nou nu a putut filma "Bestia". În ciuda faptului că camera a reușit să câștige, distrugătoarele au concluzionat că doar o mașină specializată ar putea fi capabilă de astfel de viteze, ceea ce, desigur, autoritățile vor găsi cu ușurință.
Camera de siguranță a traficului este capabilă să surprindă o pasăre care zboară în trecut?
Camera de trafic a fotografiat doi falconi instruiți de pinguini care zboară în jurul ei cu o viteză de 64 km / h.
Dacă camera de siguranță poate sau nu poate scoate înlocuitorul din fața camerei de înmatriculare, pe de altă parte.
Camera nu a reușit să realizeze o fotografie corectă a numărului proiectat astfel încât să se răstoarne înainte ca camera să facă o fotografie. Cu toate acestea, această metodă este ilegală și, cel mai probabil, presupune o pedeapsă mult mai mare decât depășirea obișnuită a vitezei.
bazat pe shark.spox.ru/