Conform acestui principiu, fiecare stat rezolvă disputele sale internaționale cu alte state prin mijloace pașnice, astfel încât să nu pericliteze pacea, pericolul și justiția internațională.
În consecință, statele ar trebui să încerce să-și soluționeze prompt și corect disputele internaționale prin negociere, examinare, mediere, reconciliere, arbitraj, proces, trimitere la organismele regionale sau acorduri sau alte mijloace pașnice alese de ele. În căutarea unei astfel de soluționări, părțile trebuie să ajungă la un acord privind mijloacele pașnice care ar fi adecvate circumstanțelor și naturii litigiului.
Părțile în litigiu sunt obligate, dacă nu ajung la o înțelegere - prin intermediul unuia dintre mijloacele pașnice menționate mai sus, să continue să caute soluționarea diferendului prin alte mijloace pașnice convenite între ele.
Statele care sunt părți la un diferend internațional, precum și alte state se vor abține de la orice acțiune care ar putea agrava situația, astfel încât să pună în pericol menținerea păcii și securității internaționale, și acționează în conformitate cu scopurile și principiile ONU.
Litigiile internaționale sunt soluționate pe baza egalității suverane a statelor și în conformitate cu principiul libertății de alegere a mijloacelor. Utilizarea procedurilor de soluționare a litigiilor, sau de acord cu o astfel de procedură convenită în mod liber să de statele în ceea ce privește litigiile existente sau viitoare la care sunt părți nu-sunt sunt considerate incompatibile cu principiul egalității suverane.
Acestea sunt dispoziții suficient de clare cu privire la fondul principiului soluționării pașnice a disputelor internaționale. Cu toate acestea, ar trebui să se țină cont de competențele Adunării Generale și ale Consiliului de Securitate al ONU pentru soluționarea pașnică a disputelor internaționale, enunțate în Ch. VI din Carta ONU. O importanță deosebită o au puterile Consiliului de Securitate în ceea ce privește litigiile internaționale care, amenințate sau continuate, ar putea, în opinia Consiliului de Securitate, să amenințe menținerea păcii și securității internaționale.
Recomandările și deciziile privind soluționarea pașnică a unui litigiu internațional se fac pe baza dreptului internațional. Dar litigiile pot fi rezolvate ex aequo et bono. și anume în mod corect, dacă părțile în litigiu sunt de acord, mai ales atunci când dispozițiile relevante ale dreptului internațional sunt fie absente, fie insuficient de clare.
Servicii bune - asistență pentru terțul (stat, persoană fizică etc.) care nu participă la litigiu, negociind între părțile la litigiu care nu au contacte oficiale între ele. Un fel de instanță de transfer a propunerilor unei părți în diferend este diferită.
Negocierile dintre părțile la diferend - principalul mijloc de soluționare a litigiilor cu privire la alte mijloace ale părților pot fi utilizate numai de comun acord, în cazul în care nu a încheiat anterior un acc-sheniya a procedurii de soluționare a litigiilor lor.
Medierea este participarea unui terț la soluționarea unui litigiu care are dreptul să propună părților în diferend anumite condiții pentru soluționarea acestuia.
Comisiile de anchetă sunt organismele convenite de părțile în litigiu cu privire la componența acestora, al cărei obiectiv este de a stabili fapte sau evenimente legate de fondul acestui litigiu internațional.
Comisiile de conciliere sunt organismele convenite de părțile în litigiu cu privire la componența acestora, a cărei sarcină este de a recomanda părților în litigiu condițiile de soluționare a acestora.
Instanțele internaționale sunt organizate în mod special și organisme cu funcționare permanentă pentru soluționarea litigiilor internaționale, care sunt deschise circulației tuturor statelor sau desemnate special în actele lor constitutive de către statele membre regionale sau de altă natură. Principalul astfel de organ judiciar este Curtea Internațională de Justiție a ONU.
Arbitrajul sau stabilit ad-hoc (pentru această dispută), sau creat de către statele în cauză să fie de acord în condiții de avans-TION ale compoziției lor de a rezolva această sau în alte cazuri, tam-tam-pocăită între state le-a creat. În calitate de arbitru, în special, o persoană acceptată de părțile în litigiu poate acționa.
Există, de asemenea, Curtea Permanentă de Arbitraj, stabilit în conformitate cu Convenția de la Haga pentru soluționarea pașnică a conflictelor de familie din internă 1899 - statele părți la Con-Wentz. Sarcina principală a Camerei este de a menține o listă de persoane reco-mendovannyh statele părți, un posibil al-bitrate-ul pentru a facilita părțile la diferend alegerea persoanelor competente din diferite arbitrajele.
Concept și surse ale dreptului internațional de mediu.