1. Pentru entitățile constitutive ale Federației Ruse, este posibil să se stabilească propriile impozite și taxe, însă numai în limitele stabilite de Constituția Federației Ruse și cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor.
Pe legile Federației Ruse cu privire la impozitele și taxele pe deplin reglementate de dispozițiile articolului 55 (partea 3) din Constituție că drepturile omului și libertățile cetățenilor și poate fi limitată prin lege federală numai în măsura în care îndeplinește anumite semnificative constituțional obiective, i. proporțional, proporțional cu acestea. Impozitarea care paralizează exercitarea de către cetățeni a drepturilor lor constituționale trebuie recunoscută ca fiind disproporționată.
2. Obligația constituțională / plătească impozite și taxe stabilite legal / are o lege specială, și anume publică, mai degrabă decât de drept privat (drept civil), în natură, datorită naturii de drept public al autorităților de stat și publice, în sensul articolului 1 alineatul ( Partea 1), 3, 4 și 7 din Constituția Federației Ruse.
Contribuabilul nu are dreptul de a dispune de la alegerea sa, acea parte a proprietății sale, care este sub forma unei sume de bani pentru a fi o contribuție la trezorerie, și trebuie să vireze în mod regulat, care se ridică la stat, ca altfel ar fi încălcat drepturile și interesele legitime ale altor persoane, precum și de stat . penalizare fiscală nu poate fi considerată ca privarea arbitrară a proprietarului de proprietate - este o criză legală a proprietății care rezultă din atribuțiile constituționale de drept public.
autoritatea fiscală împuternicită să acționeze în mod vlastnoobyazyvayuschim cu colectarea indiscutabilă a plăților fiscale în mod legal în măsura în care astfel de acțiuni sunt, în primul rând, să rămână în cadrul acesteia fiscale relațiile de proprietate, și să nu ia cu privire la caracterul de drept civil, drept administrativ sau sancțiuni penale și, pe de altă parte, nu anulează și nu diminuează drepturile și libertățile omului și cetățeanului. În legătură cu această colecție de răspundere fiscală, precum și cerințele relevante ale autorității fiscale a taxei de plătit în caz de dezacord cu ei, contribuabilul nu poate fi oprită sau suspendată temporar, în cazul în care nu este prevăzută de lege. În acest caz, contribuabilul, în orice caz, garantată care decurge din articolul 46 din Constituția Federației Ruse dreptul de a căii de atac împotriva deciziilor și acțiunilor (inacțiunii) ale autorităților fiscale și funcționarii acestora.
3 / Din dispozițiile articolelor 57, 71 (punctul „g“), 75 (partea 3) și 106 din Federația Rusă / Constituția implică faptul că taxele federale și taxele ar trebui să fie luate în considerare „stabilit în mod legal“, în cazul în care acestea sunt stabilite de legiuitor federal, în propriu-zis forma, adică legea federală, în conformitate cu procedura prevăzută de lege și pusă în aplicare în conformitate cu legislația în vigoare.
Simpla enumerare a taxelor de licență în legile bugetului federal nu poate fi considerată ca fiind stabilirea acestora, deoarece aceste legi nu conțin elemente semnificative ale obligațiilor fiscale.
4. Din normele constituționale / Partea 1, articolul 8, paragraful „un“ articolul 71, articolul 74, punctul „b“ din partea 1 al articolului 114 / ar trebui să fie, în special, că nu este permis să se stabilească taxele care încalcă unitatea spațiului economic rusesc. Din acest punct de vedere este inacceptabil ca introducerea taxelor regionale, care pot restricționa în mod direct sau indirect, libera circulație a bunurilor, serviciilor și a resurselor financiare într-un spațiu economic unic, precum și introducerea de taxe regionale, ceea ce permite formarea bugetelor unor zone în detrimentul veniturilor fiscale în alte zone sau pentru a transfera plata impozitelor asupra contribuabililor din alte regiuni.
Principiul impozitării fiscale egale rezultă din articolele 8 (partea 2), 19 și 57 din Constituția Federației Ruse. În sfera relațiilor fiscale, aceasta înseamnă că nu este permis să se stabilească rate mai mari de impozitare suplimentare, precum și în funcție de forma de proprietate, formele de organizare și juridice ale activității de afaceri, localizarea contribuabilului sau a altor motive discriminatorii.
6. O taxă sau o taxă poate fi considerată legal stabilită numai dacă legea stabilește elementele esențiale ale obligației fiscale, adică impozitul poate fi stabilit numai prin transferul direct în legea fiscală a elementelor esențiale ale obligației fiscale.
Atribuire. la jurisdicția Guvernului Federației Ruse pentru a stabili elementele esențiale ale obligației fiscale nu corespunde diferențierii competențelor între autorități legislative și executive, care este stabilită de legislația în vigoare.
8. Punerea în aplicare competența administrativă / privind impunerea de sancțiuni pentru încălcarea de utilizare a caselor de marcat / în sensul articolelor 71 (literele „o“, „d“, „w“), 72 (literele „b“, „un "Părțile 1), 110, 114 (clauza" e "din partea 1) din Constituția Federației Ruse, nu contravine scopului autorităților fiscale.
Având în vedere acest caracter specific al infracțiunilor administrative și măsuri administrative de recuperare, pentru a evita paralizat sistemul de justiție, legiuitorul are dreptul de a încredința producția autorităților fiscale, în cazurile privind impunerea unei amenzi pentru neutilizarea caselor de marcat, în cadrul procedurii administrative de către autoritățile fiscale.
Din moment ce aceste acte sunt infracțiuni administrative, în sensul articolului 118 (partea 2) din Constituție, în acest caz, ar trebui să se aplice legea de procedură referitoare la examinarea cauzelor care decurg din relațiile administrative (Codul RSFSR cu privire la contravențiile administrative, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și Civil codul procedural al RSFSR). În același timp, se dovedește a fi atât faptul de a comite o infracțiune relevantă și gradul de vinovăție al autorului infracțiunii.
10. Ca parte a obligației constituționale de a plăti impozite pe contribuabilul însărcinat cu datoria publică de a plăti impozitele și taxele stabilite în mod legal, și instituțiile de credit - obligația publică și legală pentru a asigura transferul plăților relevante pentru buget. În acest caz, interpretarea articolului 57 din Constituție în sistem, din cauza celorlalte prevederi ale Constituției Federației Ruse nu permite să se concluzioneze că contribuabilul este responsabil pentru acțiunile tuturor organizațiilor care participă într-un proces cu mai multe etape de plată și transferul taxelor la buget.
Dispozițiile articolului 57 din Constituție implică faptul că datoria constituțională a contribuabilului - persoana juridica la plata taxei este considerată ca fiind executată în ziua debitată din contul său de verificare la numerar banca prezența pe acest cont nu are sold de numerar suficient.
Obligația constituțională a fiecărui contribuabil la plata taxelor se consideră îndeplinită în momentul în care eliminarea unei părți a proprietății sale, destinate plății la buget ca impozit efectiv sa întâmplat. O astfel de îndepărtare are loc la momentul scrierii de pe banca din contul fondurilor de contribuabil în plata corespunzătoare a taxei. După ce a fost scos contul curent, proprietatea contribuabilului a fost deja confiscată, i. E. taxa a fost plătită. Prin urmare, să se prevadă plata taxei prevăzute la articolul 57 din Constituție, trebuie să fie înțeleasă ca îndepărtarea efectivă a taxei de la contribuabili.
11. În conformitate cu articolul 57 din Constituția Federației Ruse, fiecare este obligat să plătească impozite și taxe stabilite legal. Pentru a asigura îndeplinirea acestei obligații publice și compensarea daunelor suferite de trezorerie ca urmare a neîndeplinirii ei, legiuitorul are dreptul de a stabili măsuri coercitive în legătură cu nerespectarea cerințelor legale ale statului.
Astfel de măsuri pot fi atât remediere, cât și asigurarea îndeplinirii de către contribuabil a obligației sale constituționale de a plăti impozite, adică rambursarea arieratelor și repararea daunelor cauzate de plata prematură și incompletă a fiscale și penalități, impune violatori plăți suplimentare ca o măsură de responsabilitate (penalizare). În acest caz, alegerea măsurilor coercitive legiuitorul se limitează la cerințele de echitate, proporționalitate și alte principii constituționale și generale ale dreptului.
Instanțele, în temeiul legii este obligat să stabilească faptele cauzei, ar trebui, în astfel de cazuri, pentru a identifica posibilitatea modificării termenului de plată a taxelor (capitolul 9 din Codul fiscal RF), vinovat de eșec la banca creditoare a măsurilor legale pentru a asigura primirea reale acordate sau recunoscute de către debitor a cuantumului amenzilor, amenzi și alte sancțiuni, clasificarea debitorului bancar nefondate privind cheltuielile și pierderea acestor sume fără scopul plății lor efective către creditor, înființarea băncii, un contribuabil ICOM situație artificială cu lipsa de bani în contul său curent, precum și alte circumstanțe de fapt care, în conformitate cu legislația fiscală actuală ar trebui să fie luate în considerare atunci când se decide cu privire la impunerea obligației fiscale a băncii creditoare sau debitorii acesteia și punerea uneia dintre aceste părți obligația de a plata impozitului.
În conformitate cu punctul 12 din prima parte a articolului 75 și a patra parte a articolului 79 din Legea Constituțională Federală „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse“, până la adoptarea unei legi federale, în determinarea bazei impozabile pentru calculul impozitului pe venit al acordate, dar nu și sumele primite de amenzi, penalități și alte sancțiuni care urmează să fie aplicate, având în vedere Decretul Federației și normele Codului Fiscal al Legii Federației Ruse „cu privire la impozitele pe profitul întreprinderilor și organizațiilor“, rusă și nu împotriva și actele lor normative în interpretarea lor constituțională.
Rata de introducere a contribuțiilor de asigurări, au primit pensii inegale de muncă de stat, nu ține cont de principiile constituționale ale justiției și egalității, este contrară principiului plăților obligatorii constituite în mod legal, nu are nici o justificare economică și, prin urmare, este arbitrară.