Ideea conflictului ca fenomen intrapsihic a dezvoltat abordări psihodinamice. Tradiția principală în interpretarea sa este dată de Freud. Deci, în conceptul psihanalitic, conflictul este cel mai important construct teoretic, cheia înțelegerii vieții psihice a unei persoane. Conflictul este atribuit caracterului original datorită naturii contradictorii a omului însuși. De bază
Imanie în lucrările psihanalitice a fost dată conflictelor interne ale unui caracter inconștient. Conflictul din punctul de vedere al psihanalizei apare în profunzimile psihicului ca urmare a interacțiunii structurilor interne și a tendințelor psihicului datorită legilor existenței sale. Numai în cadrul acestor legi și este posibil să se explice și să se descrie în mod adecvat fenomenul intrapsihic. Conflictele interpersonale în tradiția psihanalitică sunt, de asemenea, interpretate prin caracteristicile intrapersonale ale omului. Tendința persistentă la complicațiile interpersonale este o consecință a distorsiunilor în atitudinile fundamentale ale persoanei care apar sub influența experienței nefavorabile dobândită în primul rând în copilărie.
Abordarea situațională în studiul conflictelor a fost pusă în aplicare, în primul rând, în tradiția comportamentală, care a subliniat determinanții externi ai apariției lor. Subiectul studierii abordărilor situaționale în studiul conflictelor a fost observat în exterior conflicte și caracteristicile lor comportamentale. În contextul concepțiilor situaționale, conflictul este o formă de reacție la situația externă. O tendință puternică de personalitate față de răspunsul la conflict în abordările comportamentale este o consecință a consolidării modelelor relevante în repertoriul comportamental.
Cea mai mare contribuție la studiul de determinare a conflictului situațională a făcut M. Deutsch, în lucrările care au descris conflictul ca urmare a ciocnirii intereselor obiective ale părților. Rezultatele cercetării Deutsch au constituit baza conceptului său de cooperare - competiție.
Din punctul de vedere al conflictului abordări cognitiv poate fi înțeleasă doar în vedere situația de reflecție subiectivă sau alți parametri, care devine baza pentru a evalua situația și modul în care conflictele cheie de conflict explicație fenomenologie. Tradiția înțelegerii subiective a situației și determinarea situației de comportament a fost făcută de Levin, primul psiholog care a investigat conflictele. Abordări cognitive descriu dimensiunea cognitivă a conflictului, și a oferit perspectiva lui ca o schemă cognitivă specifică, potrivit căreia conflictul - nu este o proprietate a situației, ci mai degrabă concluziile bazate pe el să facă.
Fiecare abordare clasică a științei psihologice a inițiat o căutare a fenomenologiei corespunzătoare conceptelor teoretice și a contribuit la înțelegerea și descrierea dimensiunilor emoționale, comportamentale și cognitive ale conflictului.
Tendințele actuale în abordarea conflictelor se manifestă în orientarea preferată pentru lucrări practice și de creșterea numărului de evoluții practice și reducerea corespunzătoare a numărului de studii teoretice. Recunoscut nu este doar acceptarea de conflict ca o formă naturală a vieții mentale a oamenilor, fie că este vorba de conflicte intrapersonale sau interpersonale, dar, de asemenea, recunoașterea funcțiilor lor importante în dezvoltarea individului și a relațiilor sale cu alte persoane. Nerezolvate în psihologie sunt probleme cu definirea conflictului și domeniul de aplicare a conceptului său. (7, pag. 91-93)
3. Conflictele din familie
Potrivit experților care studiază familia, compatibilitatea partenerilor marini nu este întotdeauna realizată și, de obicei, nu imediat. Oricum, chiar aspectul cel mai particular al incompatibilității interne, profunde, va apărea în mod inevitabil la suprafață sub formă de conflicte comportamentale.
Valoarea conflictelor este că acestea împiedică osificarea sistemului, deschid calea pentru inovare. Conflictul este un stimulent pentru schimbare, este o provocare care necesită un răspuns creativ. Fără îndoială, există riscul distrugerii relațiilor în conflict, pericolul de depășire a crizei, dar există, de asemenea, o oportunitate favorabilă de a intra într-un nou nivel de relații, de a depăși constructiv criza și de a câștiga noi oportunități de viață.
SV Kovalev remarcă faptul că familiile fericite nu se disting prin absența sau frecvența scăzută a conflictelor, ci prin profunzimea lor mică și lipsa de dovezi comparative.
conflictul original care există în mod obiectiv și perceput în mod adecvat (soția vrea să utilizeze camera de rezervă ca o cameră de depozitare, și soțul ei - ca laboratorul foto).
Incidental, sau suspendat, un conflict care pot fi rezolvate cu ușurință, deși nu este recunoscut de către participanți (soți nu observă că există o zonă).
Decalate conflictului - atunci când pentru conflictul „clar“ se ascunde ceva cu totul diferit (argumentând pentru o cameră liberă, cuplul de fapt în conflict, idei despre rolul soției în familie).
Conflictul atribuit incorect - când, de exemplu, o soție îi certa soțului pentru ceea ce făcea, executând propria sa comandă, pe care ea deja o uitase ferm.
Un conflict latent (ascuns). Se bazează pe o inconștiență contradictorie a soților, care, totuși, există în mod obiectiv.
Conflicte false, existente numai datorită percepției soților, fără motive obiective.
Cauzele adevărate ale conflictului sunt greu de detectat din cauza diferiților factori psihologici. În primul rând, în orice conflict, principiul rațional, ca regulă, este ascuns în spatele emoțiilor. În al doilea rând, adevăratele cauze ale conflictului pot fi ascunse în mod credibil și protejate psihologic în adâncurile subconștientului și se manifestă la suprafață numai sub forma unor motivații acceptabile pentru conceptul de sine. În al treilea rând, cauzele conflictelor pot fi evazive din cauza așa-numitei legi a cauzalității circulare (cauzalitatea) a relațiilor de familie, care se manifestă în conflicte maritale.
Conform legii unei cauzalității circulare mai multe niveluri, punctul de plecare al conflictului poate fi orice link-uri într-un circuit închis „cunoaștere - emoție - comportament“, ceea ce face nivelul la care au existat dezacorduri, și, în consecință, cauzele lor, de a identifica nu este atât de ușor, deoarece toate aspectele de mai sus Relațiile interpersonale tind să se alinieze.
G. Navaytis observă că în familiile tinere, de obicei, un set de factori distructivi duce de obicei la crize. Dificultăți de uz casnic, dezacorduri cu rude apropiate, nemulțumire față de relațiile intime etc. pot fi luate individual, dar totalitatea lor depășește capacitatea soților de a rezista stresului. Prin urmare, rezolvarea problemelor similare, nu este atât de real să se reglementeze dezacordurile pentru a învăța abilitatea de a rezista tensiunii mentale, capacitatea de a organiza o vacanță generală de familie și experiențele constante pozitive.