Procesoare AMD Llano
procesoare hibride Llano sunt procesoare cu grafica integrata, dar, spre deosebire de procesoare AMD familii Ontario, Zacate si Desna, concepute pentru gadget-uri mobile sunt mari și sunt concentrate pe laptop-uri și desktop-uri. compania AMD le numește procesor și APU (Accelerated Processing Unit), dar în traducerea rusă a acestui termen suna ciudat, și alte bine stabilit încă de traducere. Este important să înțelegeți că numele APU nu este altceva decât o mișcare de marketing. De fapt, Llano este cel mai comun procesor cu un nucleu grafic integrat. Prin urmare, ne vom referi la acest APU în mod vechi - adică procesorul.
Structurally, familia Llano include până la patru nuclee cu numele de cod Stars (microarhitectura nucleelor procesorului Phenom II) și un nucleu grafic al seriei HD 6000G.
Procesoarele Llano sunt fabricate folosind tehnologia SOI de la 32nm la Global Foundries folosind tranzistoare cu diametru mare k și o poartă metalică. Zona procesorului Llano este de 228 mm2.
Procesoarele Llano vor fi produse în versiuni cu două și patru nuclee pentru PC-uri desktop și mobile.
Procesoarele desktop Llano au un conector FM1 (937 pini).
Toate procesoarele Llano vor fi integrate controler PCI Express 2.0, controler de memorie dual-channel care suporta pana la DDR3-1866 module și dimensiunea memoriei cache L2 se bazează pe 1MB per nucleu (L3-cache lipsesc). În plus, procesoarele Llano susțin tehnologia de overclocking dinamic a Turbo Core (nu toate modelele).
Schema bloc a procesorului Llano
În prezent, AMD a introdus doar două modele de procesoare desktop Llano - A8-3850 și A6-3650, dar mai târziu aceste serii sunt completate de modelele A8-3800 și A6-3600.
Toate procesoarele seria A8 și A6 sunt quad-core și au un cache L2 de 4 MB. Diferența dintre procesoare constă în TDP-ul lor, frecvența ceasului și versiunea miezului grafic. Astfel, modelele A8-3850 și A6-3650 au un TDP de 100 W, iar procesoarele A8-3800 și A6-3600 au un TDP de 65 W.
Procesoarele A8 integrează miezul grafic AMD Radeon HD 6550D și miezul grafic AMD Radeon HD 6530D din seria A6.
Miezul procesorului AMD Radeon HD 6550D include 400 procesoare unificate de streaming Radeon cu o frecvență de 600 MHz în cinci blocuri SIMD și 20 de unități de textură. Performanța acestui kernel este de 480 GFLOPS.
Miezul procesorului AMD Radeon HD 6530D include 320 procesoare Radeon unificate cu o frecvență de 443 MHz în patru blocuri SIMD și 16 unități de textură. Performanța acestui kernel este de 284 GFLOPS.
Schema bloc a procesorului Llano
Procesoarele A8-3850 și A6-3650 nu suportă tehnologia overclockării dinamice a miezurilor de procesare AMD Turbo Core și au o frecvență fixă de 2,9 și respectiv 2,6 GHz.
Procesoarele A8-3800 și A6-3600, în contrast, suportă tehnologia AMD Turbo Core. Modelul A8-3800 are o viteză nominală de 2,4 GHz, care poate crește până la 2,7 GHz în modul Turbo Core. Modelul A8-3600 are o viteză nominală de 2,1 GHz, care poate fi mărită la 2,4 GHz în modul Turbo Core.
Diagrama bloc a platformei Lynx
Procesoarele Llano pot funcționa numai împreună cu noile chipset-uri AMD A75 sau A55. Și în ansamblu, procesorul Llano cu chipset-ul AMD A75 sau A55 formează o platformă, cunoscută sub numele de cod Lynx.
AMD A75 și chipset-urile A55 cu un singur chip sunt fabricate folosind tehnologia procesului de 65 nm. Consumul de energie al chipset-ului AMD A75 este de 7,8 W, iar chipset-ul AMD A55 este de 7,6 W.
Ambele chipset-uri au un controler PCI Express 2.0 încorporat și suportă patru linii PCI Express 2.0. În plus, chipset-urile suportă magistrala PCI, iar magistrala UMI (Unified Media Interface), bazată pe magistrala PCI Express 2.0 x4, este utilizată pentru a comunica cu procesorul.
Chipset-ul AMD A75 suportă șase porturi SATA 6 Gb / s cu capacitatea de a organiza 0, 1 și 10 matrice RAID, patru porturi USB 3.0, zece porturi USB 2.0 și două porturi USB 1.1.
Caracteristicile chipset-ului AMD A55 sunt mai modeste. Acesta susține șase porturi SATA 3Gb / s cu capacitatea de a organiza RAID 0, 1 și 10, 14 porturi USB 2.0 2.0 și două porturi USB 1.1.
Metodologia de testare
Deci, după o scurtă trecere în revistă a procesorului Llano și a platformei Lynx, puteți continua să revizuiți rezultatele testului. Amintiți-vă că am testat procesorul desktop de top A8-3850.
Am împărțit testarea în două etape. În prima etapă, performanța integrată a procesorului a fost evaluată atunci când lucrați cu diverse aplicații ale utilizatorilor, iar în cea de-a doua etapă - performanța nucleului grafic integrat în jocuri.
Este clar că rezultatele testării procesorului (timpul în care acesta efectuează sarcini de testare) nu sunt interesante în sine, ci în comparație cu orice. De aceea, conceptul de PC de referință bazat pe procesorul Intel Core i7-965 Extreme Edition (3.2 GHz, modul Turbo Boost este activat) este folosit pentru o evaluare integrată a performanței procesorului în metodologia noastră. Rezultatul integral al performanței PC-ului de referință este luat ca 1000 de puncte.
Este adevărat că procesoarele Intel Core i7-2600K și AMD A8-3850 nu sunt comparabile în preț. Prețul cu amănuntul al procesorului Intel Core i7-2600K este de aproximativ 10.000 de ruble. și procesorul AMD A8-3850 - aproximativ 4000 de ruble. La un pret procesor AMD A8-3850 este potrivit pentru a compara cu procesor Intel Core i3-2105 (4000 de ruble.) Sau cel puțin cu procesor Intel Core i5-2400 (5000 ruble).
Procesorul Intel Core i3-2105 nu a fost la dispoziția noastră, dar am adăugat câteva rezultate ale testării procesorului Intel Core i5-2400 pentru completare.
Să ne amintim că nucleul grafic AMD Radeon HD 6550D, construit în procesorul AMD A8-3850 suporta DirectX 11, dar grafica Sandy Bridge core suportă DirectX 10.1 numai. Prin urmare, compararea nucleelor AMD și Intel grafică cu fruntea, desigur, este imposibilă. De aceea, atunci când testarea procesorul AMD A8-3850 am folosit script-ul ComputerPress joc Benchmark Script v.6.0 în modul de setare și calitatea maximă și minimă, iar script-ul a fost folosit doar pe modul minim de ajustare a calității pentru testarea procesorului Intel Core i7-2600K .
Faptul este că, dacă jocul acceptă DirectX 11, atunci aceasta se realizează, de regulă, atunci când setați jocul la calitatea maximă a afișajului. Setarea jocului la o calitate minimă corespunde cu DirectX 9 sau DirectX 10.
Rețineți că nu toate jocurile din scriptul nostru de test ComputerPress Game Benchmark Script v.6.0 acceptă DirectX 11.
Pentru a testa procesorul AMD A8-3850, a fost folosită următoarea configurație:
- Plăci de bază - GIGABYTE GA-A75-UD4HP67A-UD4;
- chipset-ul plăcii de bază - AMD A75;
- memorie - DDR3-2133 (Corsair CM3X1G2133S9D);
- cantitatea de memorie - 2 GB (două module de 1024 MB);
- modul de memorie - DDR3-1600, cu două canale;
- hard disk - Western Digital WD3200AAKS;
- sistemul de operare este Microsoft Windows 7 Ultimate (pe 32 de biți).
Pentru a testa procesoarele Intel Core i7-2600K și Intel Core i5-2400, a fost folosită următoarea configurație:
- Plăci de bază - GIGABYTE GA-Z68XP-UD3-iSSD;
- chipset-ul plăcii de bază - Intel Z68 Express;
- memorie - DDR3-2133 (Corsair CM3X1G2133S9D);
- cantitatea de memorie - 2 GB (două module de 1024 MB);
- modul de memorie - DDR3-1600, cu două canale;
- hard disk - Western Digital WD3200AAKS;
- sistemul de operare este Microsoft Windows 7 Ultimate (pe 32 de biți).
Rețineți că GIGABYTE GA-Z68XP-UD3-iSSD suportă Intel Smart Response (tehnologia de caching SSD) și are o unitate SSD SSD mSATA cu o dimensiune de 20 GB. Cu toate acestea, nu am folosit această tehnologie în testare, deoarece am fost interesați de performanța întregului sistem, nu de procesor, și anume de procesor.
În plus, trebuie remarcat faptul că procesoarele Intel Core i7-2600K și Core i5-2400K testat Intel fără overclocking (chiar dacă acestea sunt foarte bine dispersate), dar cu Turbo Boost este activată (cu setările implicite).
procesor AMD A8-3850 a blocat multiplicator și aproape nici dispersat în frecvența de ceas (în orice caz, este descris în configurația noastră brazerul), deci este testată numai în modul normal.
Rezultatele testelor
Rezultatele detaliate ale testării procesoarelor utilizând scriptul ComputerPress Benchmark Script v. 9,0 sunt prezentate în Tabelul. 1. Testați CyberLink MediaEspresso 6.5 - în tabel. 2. și scriptul ComputerPress Game Benchmark Script v.6.0 - în Tabel. 3.
După cum puteți vedea din rezultatele testului ComputerPress Benchmark Script v. 9.0, performanța procesorului de top din familia Llano (A8-3850) este aproape de jumătate (de 1,8 ori) mai mică decât performanța procesorului de top al familiei Sandy Bridge (Core i7-2600K). Dar, încă o dată, ne amintim că costul procesorului Core i7-2600K este de 2,5 ori mai mare decât costul procesorului A8-3850.
Dacă comparăm procesorul A8-3850 cu procesorul Core i5-2400, atunci se obține următoarea imagine. Performanța procesorului Core i5-2400 este de 1,6 ori mai mare decât performanța procesorului A8-3850. Și acest lucru, în ciuda faptului că costul procesorului este doar puțin mai mare decât costul procesorului A8-3850.
De fapt, de aici rezultă următoarele. Alegerea platformei AMD Lynx, utilizatorul în primul rând, se limitează la performanța maximă posibilă ca un procesor de top Llano aproape de două ori mai mică decât partea de sus procesoare Sandy Bridge performanță. În al doilea rând, chiar dacă vom compara platforma AMD Lynx cu procesorul AMD A8-3850 cu aproximativ același cost cu o schimbare platforma Intel bazate pe Core i5-2400, avantajul în termeni de putere de calcul va fi din nou pe partea laterală a platformei Intel.
Deci, în ceea ce privește performanța de calcul a procesorului AMD A8-3850, totul este clar. Acest procesor de vârf al familiei Llano poate concura numai cu modelele mai tinere ale familiei Snady Bridge, adică cu procesoarele seriei Intel Core i3 din a doua generație. Într-un cuvânt, acesta este un procesor de buget destinat calculatoarelor de intrare universale.
Dar poate că este prea devreme pentru a face un verdict final. La urma urmei, nu am analizat performanța nucleului grafic integrat în jocuri. Poate că acest lucru este în cazul în care procesor AMD preia procesor Intel și se reabilita? Ei bine, haideți să ne întoarcem la rezultatele testării procesoarelor în jocuri. Deci, încă o dată reamintesc că, integrată în nucleul grafic procesoare AMD Llano suporta DirectX 11 jocuri, dar grafica de bază procesoarele Sandy Bridge suportă doar jocurile DirectX 10.1. Dar această circumstanță este într-adevăr un mare avantaj al procesorului AMD Llano?
Așa cum arată rezultatele testelor (.. A se vedea tabelul 3), la calitatea maximă a rezultat se obține în medie sub 10 FPS - desigur, cu frânare imposibil această piesă. Cel mai mare rezultat egal cu 26,8 FPS, se realizează în joc Left4Dead 2, care pur și simplu nu are suport pentru DirectX 11. Se pare că suportul declarat pentru DirectX 11 grafică de bază în procesorul AMD Radeon HD 6550D A8-3850 nu este un avantaj clar al acestui procesor, deoarece cele mai multe jocuri pe care utilizatorul nu le va putea beneficia.
În ceea ce privește performanța jocurilor de noroc la stabilirea calității minime, există, desigur, avantajul de pe partea laterală a GPU AMD Radeon HD 6550D. Cel mai important, cu minime grafice de configurare AMD Radeon HD 6550D de bază într-adevăr vă permite să joace jocuri cele mai moderne (prag de jucabilitate este considerat rezultatul a 40 FPS).
În același timp, trebuie remarcat faptul că nucleul grafic procesor Sandy Bridge, atunci când stabilirea de jocuri minime de calitate vă permite să joace multe jocuri, și în diferența dintre FPS grafică de bază procesor Sandy Bridge și Llano nu este atât de mare. Cu mâna pe inimă, trebuie să declare că grafica integrată nu este o soluție de jocuri în procesorul Intel și AMD.
concluzie
Deci, procesor Llano poate fi considerată ca bază pentru PC-uri la domiciliu necostisitoare de nivel primar și secundar. Procesoare de această familie pot concura doar pe performanta cu (seria de procesoare Intel Core i3 a doua generație) modele mai mici Sandy Bridge procesoare Intel Core și i7-2600K catarg procesor procesor de top AMD A8-3850 randament aproape de două ori performanța.
Miezul grafic integrat în procesorul AMD A8-3850 nu poate fi considerat ca bază pentru soluțiile de jocuri, iar suportul DirectX 11 nu se justifică cu adevărat.
Mai recent, Cougar a introdus o nouă serie de surse de alimentare pentru PC-urile tradiționale - VTX, destinate utilizatorilor cu un buget limitat. În această revizuire, va fi luat în considerare modelul Cougar VTX600, care datorită caracteristicilor sale va fi unul dintre cele mai populare în această linie de surse de alimentare
La eveniment anual Capsaicina SIGGRAPH din Los Angeles, AMD și-a consolidat poziția pe piața PC-uri pentru high-end, cu noi procesoare Ryzen Threadripper și GPU «Vega»
Pentru o construcție simplă și convenabilă a utilizatorilor obișnuiți companie de rețea ZyXEL a lansat urmatoarea versiune a platformei sale de Internet pentru conectarea la rețelele 3G / 4G prin USB-modem cu punct de acces Wi-Fi - ZyXEL Keenetic 4G III, pe care le considerăm în această recenzie
Pentru familia sa de routere și routere, ASUS a adăugat recent două modele foarte interesante: modelul 4G-AC55U și cel mai simplu 4G-N12. Acest articol va lua în considerare modelul emblematic ASUS 4G-AC55U
Young dar ambitioasa companie KREZ la inceputul acestui an a lansat un nou, model de laptop original, KREZ Ninja (modelul TM1102B32) care rulează Windows 10. Deoarece acest computer are un ecran pivotant, acesta poate servi ca o soluție universală - poate fi folosit cu succes pentru muncă, și pentru studiu și pentru jocuri
Dacă de multe ori imprimați fotografii și sunteți deja obosit să schimbați cartușele în imprimantă, acordați atenție echipamentului MFP Epson L850. O mare varietate de consumabile, o calitate excelentă a tipăririlor, o gamă largă de funcționalități - acestea sunt doar câteva dintre avantajele acestui model