Christina sa despărțit de soțul ei, când fiul lor era de trei ani. Nu a acordat pensie: ea a hotărât să facă față și să crească singur copilul. Comunicarea cu tatăl nu a împiedicat - în special, tatăl în nepotul sufletului nu a luat în considerare. Doar opt ani mai târziu, când plănuia să cumpere un apartament în ipotecă, și-a dat seama că pensia alimentară nu ar fi superfluă în bugetul familiei.
„În ciuda greutății probelor pentru a oferi o securitate completă și conținutul fiului său și costul ridicat pentru mine - spune Kristinakorrespondentu PARK72.RU. - fostul meu soț a primit o plată de pensie de doar jumătate din minimul de subzistență. El la plătit pentru 3126 de ruble timp de 2,5 ani fără indexare și întreruperi. În plus, el, împreună cu rudele sale, au început în orice mod să-i tune copilul împotriva mea. Fiul a început să acționeze cu curaj, care a dus la conflict, și, în consecință, dorința lui de a trăi cu tatăl său. "
Decizia instanței, pe baza căreia a fost instituită o procedură de executare, nu a primit încă Christina
În ciuda controalelor date privind cumpărarea birourilor fiului său pentru școală, pantofi de iarnă, haine și un computer, judecătorul nu a crezut că banii au fost cheltuiți pe copil. Dar au luat în considerare aceste costuri atunci când evaluează situația materială a "pensiei de întreținere": dacă toate acestea sunt cumpărate - atunci poate plăti mai mult. Comisioanele de examinare, avocații, costurile de judecată de ambele părți au fost, de asemenea, alocate lui Christina. Nici recursul, nici cererea reconvențională pentru a schimba decizia instanței privind valoarea plăților nu au fost afectate.
Acum, Christina, care se află în cea de-a doua căsătorie, este în spital pentru maternitate: o nouă fiică a apărut recent într-o nouă familie. Și ea continuă să plătească pensia alimentară. "Sotul meu, desigur, încearcă, lucrează foarte tare", spune femeia. - Pe ea, toate costurile pentru ipoteci, împrumuturi și întreținere, eu și copiii în privința securității. Bani pentru doi copii ai mamei lipsesc, deoarece copilul necesită și cheltuieli considerabile. "O mamă are dreptul să fie în concediu de maternitate pentru a îngriji un copil de până la trei ani", spune Christina. "Cu toate acestea, conform hotărârii judecătorului nostru, trebuie să abandonez copilul nou-născut din a doua căsătorie și să muncesc din greu pentru a păstra condițiile din fostul standard de viață al fiului de la prima căsătorie!" Legea prevede că ambii părinți ar trebui să suporte cheltuieli egale, iar copiii ar trebui să fie pe termen egal, dar unde sunt egali? "
Acum, apartamentul este de vanzare, deoarece familia nu are ocazia sa plateasca ipoteca. Christina a arestat toate conturile. „Executorii apel cere o plată unică în întregime a tuturor datoriei de mai sus, inclusiv toate arieratele de pensia alimentară, spune mama. "Ei amenință să ne aresteze mașina și el este sursa de bani a soțului și a cumpărat pe credit!" De la minte merge acolo unde trăim și unde să depunem documente în grădiniță. "
De fapt, cazul este extraordinar! Cunosc familia aproape de la început ... Mama Christina a fost inițial percepută ca un surogat! Iar atitudinea față de ea era potrivită. Tatal sistemvticheski copil, bătut crunt mama copilului său, deoarece a incercat sistemvticheski droguri din nou, inclusiv psihotropnye..svekrov Christina a fost întotdeauna pe partea fiul unui dependent de droguri și fiica chinuit spunând că copilul va lua! Având un fiu mic, Christina a mers la muncă și a păstrat copilul și nu a lucrat soțul ... Toată viața lor a fost în fața ochilor mei! Christina este o mamă minunată, amantă, soție. Chiar i-am cerut uneori sa spuna ca nu poti patrona si rasfata copilul tau asa! Am participat personal la toate instanțele. Natalia Petrovna - mama fostul soț al lui comportat foarte discret, nu mat ofensata toate prezente de Christina ... O femeie morală, un comportament imoral familie imoral! Toate curțile au fost pierdute. Christina a luptat pentru fiul ei cât putea! Motivele instanței de a lua astfel de decizii pur și simplu nu erau acolo și s-au simțit note de corupție. Am totul.
Într-adevăr se întâmplă? Simt cu Cristina, pentru că problema nu este numai în domeniul finanțelor, ci și în "persecuție" reală, și ea și-a pierdut fiul. Cred că timpul va judeca aspectul moral al acestei situații, dar merită totuși să se aplice autorităților superioare. Este evident că chiar și legea este de partea ei. Desigur, băiatul este acum la cea mai dificilă vârstă, de tranziție, așa că chiar și o simplă cerere de a spăla feluri de mâncare i-ar putea ofensa profund, după care sa hotărât să locuiască împreună cu tatăl său.
Bună seara. Sunt coleg de Cristina și o pot caracteriza numai pe partea pozitivă. Acesta este un angajat cu principiu, onest, responsabil. Iar Christina este un mare prieten. Și totuși, toți (colegii Christina) am văzut cum trece prin ea și se confruntă încă cu această situație dificilă de viață. Știu despre cincizeci de oameni care îmi vor confirma cuvintele, când lucrezi împreună de multă vreme, înveți multe despre tine. Doar Christine știe cât de multă putere este necesară pentru a supraviețui așa și pentru a putea trăi, a crea o familie. Ca orice femeie, Christina a vrut întotdeauna să fie fericită în căsătorie. Nu-l cunosc personal pe fostul soț, dar am văzut cât de mult a adus căsnicia cu el. Dacă te uiți la ea acum, poți vedea că e fericită și asta e meritul unui bărbat, altul. Am văzut-o lângă fiica mea nou-născută - mama minunată a lui Christina, atentă, sensibilă și îngrijitoare. Poate chiar o Chur ... .EE lipsit de fericire materne o zi, și se pare că ea este frică să pierdeți niciun moment fără fiica ei. Nu cred că a tratat primul copil în mod diferit.
Christina a vorbit adesea despre fiul ei, a vorbit despre încercarea de ao întâlni ... despre multe lucruri care o îngrijorează.
În opinia mea, în lumea modernă, cel mai valoros este timpul. Și dacă unii o găsesc pentru astfel de nave ... ar fi fost mai bine să câștige bani sau să fi petrecut timp cu fiul lor.
Este păcat că în țara noastră decizia este luată de o persoană - un judecător, poate că un proces al juriului ar fi tratat-o diferit.
Pentru o persoană care lucrează, suma pe care o femeie încearcă să o retragă în concediu de maternitate nu este foarte mare, dar știm cu toții că, în concediul de maternitate, doar un soț de lucru este plin de speranță.
Acum, fiul lui Christina este într-o epocă în care principiile morale ale unei persoane sunt de obicei determinate, prin care va fi îndrumat de-a lungul vieții sale. Cum va trata femeile? Dacă celui mai important din lume, față de mama sa, el este învățat să trateze prost? Sunt sigur că, ca orice copil, nu are suficientă căldură maternă. Dar îl primește tatăl?
Inutil să spun, este acest jaf justificat prin lege? Categoric, acest lucru nu este corect. Îi doresc sinceră pe Christina tărie și răbdare.
În cele din urmă, justiția. Nu toate femeile rumegă pe țărani! Deși a găsit deja un nou donator. Dacă el este mai inteligent de data aceasta, el nu va face acest lucru, dar va sta liniștit în jurul gâtului toată viața lui. Un fost respect al soțului! Vreau egalitate.
Alexey Bushny ți-a apelat personal. dobitocule Tovarășul dacă soția ta a sărit pe țărani altuia din faptul că nu s-au dezvoltat pipirka, ci ca creierul nu presupui că nu este dat deloc. Încă o dată în PM veți scrie că vom fi personal la scară mică