Ofițerii fiscali, folosind articolul 45-NK, se adresează Curții de Arbitraj și dovedesc că nu s-au schimbat nimic, că acestea erau acțiuni deliberate pentru a evita plata impozitelor. După aceasta, toată suma este colectată de la noua persoană juridică. De asemenea, activele au fost transferate.
Ce argumente au folosit instanța de arbitraj și de ce a sprijinit Curtea de Arbitraj autoritățile fiscale din instanța de apel? Colegii, prin ele însele, interdependența pe care am spus-o de o sută de ori la seminarii cu dvs. nu este teribilă. Oricine poate fi declarat interdependent. A apărut o greșeală de avocați, o greșeală a contabilului-șef, o greșeală a angajaților-cheie ai acestei companii, care nu au avut competență. Voi cita decizia instanței pe scurt: "Astfel, prezența semnelor de interdependență dintre ZAO ... și LLC ... este confirmată de următoarele circumstanțe ...":- Înregistrarea SRL a avut loc în timpul auditului fiscal la fața locului.
Deci, dragi doamnelor și domnilor, cu siguranță ne iubim contabilul, directorul financiar, ne iubim pe avocații noștri etc. Continuă să-i iubești, nimeni nu te interzice să faci asta. Dar adevărul despre această decizie este că nu a fost o problemă a unor judecători răi, nu a fost o problemă a funcționarilor rău fiscali. Am studiat cu atenție acest Decret al Curții de Arbitraj. În acest caz, judecătorii nu ar putea să acționeze diferit, ar fi fericiți să stea pe partea contribuabilului, dar într-un alt mod pur și simplu nu ar putea să acționeze.
Acești colegi sunt în primul rând o problemă a cadrelor. Adevărul este că, dacă la începutul managerul de angajare sau de muncă de specialitate ales de profesioniști, care înțeleg că nu se poate ca acest „stângace“ de a face munca lor, profesioniști care ar putea de bine, cel puțin „în minte“ răspunsul.
Nu știu dacă această companie este în viață. Daunele companiei au fost cauzate de peste 250 de milioane de ruble. Este foarte interesant, a făcut vreunul dintre acești tipi care, cu acțiunile lor analfabete, au provocat daune în valoare de 250 de milioane de ruble, au plătit ceva din buzunarul lor?
Mi-e teamă că acei tipi care, de fapt, au făcut aceste greșeli stupide și și-au înființat organizația, nu au lucrat mult timp acolo. Ei lucrează în altă parte cu ideea că suntem "îngeri", nu avem nimic de-a face cu asta, este un fondator rău și un director rău, a dat comenzi proaste echipei. În general, apariția oricărei probleme care apare în companie depinde de faptul dacă angajați profesioniști care sunt capabili să vă protejeze sau nu angajați astfel. Dacă aveți o persoană productivă pe personalul care este capabil să "nas" pe cei care salvează compania sau nu. Aceasta este problema cheie.
Colegii din punctul de vedere al soluției pentru această situație sunt soluția, următoarele:
- În primul rând, în compania în care desfășoarăți activități, nu trebuie să existe active serioase. Activele trebuie să fie în altă companie înregistrată la o altă persoană. Să fie chiar soția ta sau altcineva. Este de dorit ca numele să fie diferit sau să fie eliberat pentru alte IP-uri.
Explic, în detaliu, în cadrul seminariilor privind impozitele cum se creează o structură de deținere absolut legală legală în cadrul optimizării fiscale, aruncând o parte din cifra de afaceri acolo. Consumatorii fără TVA ar trebui alocați unei singure societăți, iar consumatorii cu TVA ar trebui alocați unei alte companii. Atunci nu veți avea astfel de probleme.
Nu există probleme care nu pot fi rezolvate:
- Persoanele care cunosc soluția sau nu cunosc soluțiile.
- Angajații care doresc să decidă și care nu vor să decidă.
- Eroare în angajarea personalului, colegilor.
Vezi subiecte conexe:
- Flegmatismul nu este un defect: cum să recupereze șaizeci și șapte de milioane de ruble. impozite?
- O decizie importantă a Curții Supreme privind interdependența
- FNS va continua să colecteze arieratele atunci când este expus de directorii companiei?
- Remunerarea sub formă de interes pentru jurusslugi nu poate fi pusă în cheltuieli și alte știri