VOTĂ "ÎMPOTRIVA TOTI": MOTIVE ȘI TRENDE
Lyubarev Arkady Efimovici, candidat la științe biologice, candidat la gradul științific de candidat la științe juridice, Universitatea Umanitară din Moscova.
O linie specială în buletin
Geografia votării protestelor [1]
Analiza efectuată A.S.Ahremenko, de asemenea, a constatat că nivelul mediu de vot „împotriva tuturor“, în regiune se corelează bine cu cei doi indicatori: procentul populației ruse și proporția urbană a populației din regiune.
Nivelul și tipul alegerilor
Tabelul 1. Votarea "împotriva tuturor" în alegerile federale
Aici, imediat este necesar să facem o rezervă: în mod oficial, alegerile pentru primăria de la Moscova sunt mai joase decât alegerile deputaților Dumei de Stat. Cu toate acestea, în ceea ce privește valoarea de circumscripție (urban district unic pentru alegerea primarului de 15 ori mai multe districte uninominale pentru alegerea deputaților Dumei de Stat), și în percepția alegerilor primarului Moscoviții sunt destul de comparabile cu parlamentare.
Tabelul 2. Votarea "împotriva tuturor" în alegerile de la Moscova
* Se acordă un interes pentru numărul de alegători care au participat la vot. Pentru alegerea deputaților, intervalul de rezultate este dat în contextul circumscripțiilor electorale. Un asterisc marchează alegeri, combinate cu alegeri de nivel superior.
Protest sau indiferență?
În epoca noastră de telecomunicații a apărut o situație paradoxală: candidații la președinție (și, în general, politica federală) sunt cunoscuți mult mai bine decât candidații pentru deputați ai guvernului local. Acest lucru este valabil mai ales pentru orașele mari [7]. Iar informația primită în timpul campaniei preelectorale nu este suficientă, pe lângă aceasta, nu este prea obiectivă. În astfel de condiții, este dificil pentru o persoană să facă o alegere în cunoștință de cauză și mulți preferă să-l evite. Poate că este mai cinstit să renunțăm la un vot necuvenit în acest caz decât să votăm "împotriva tuturor", dar alegătorul aparent sperie expresia "buletine nevalabile". Ar fi chiar mai corect să nu luați în totalitate un buletin despre alegerile locale, dacă ați venit doar pentru alegerea guvernului federal. Dar acesta este un act demonstrativ care cere un anumit curaj civic. În plus, până în prezent, o astfel de acțiune nu a fost clar reglementată în legislație.
Din același motiv, cel mai probabil explicat prin nivelul ridicat de vot „împotriva tuturor“ în alegerile pentru Duma de Stat în circumscripții uninominale în regiuni mari din Rusia, inclusiv multe astfel de districte (Moscova, Sankt-Petersburg, Moscova și regiunile Sverdlovsk). În entitățile constitutive mici ale Federației Ruse, în mod obișnuit, politicienii regionali participă la alegeri, pe care alegătorii o cunosc cel puțin puțin. Da, și sunt deputați percepuți ca reprezentanți ai regiunii. Iar la Moscova, Sankt-Petersburg sau Ekaterinburg, atitudinea față de deputații cu mandat unic este destul de diferită. Prin urmare, prezența scăzută la vot în aceste regiuni de către un alegeri suplimentare parlamentare în Duma, precum și nivelurile scăzute de vot „împotriva tuturor“ în aceste alegeri (în comparație cu totalul): cel care nu vrea să voteze, doar stau acasă (în alegerile generale, alegătorii vin în mare parte de dragul votării pe liste de partide).
Votul de protest crește?
Protestarea votării și a rezultatelor alegerilor
Este necesară modificarea legii?
Conform logicii suporterilor actualei norme, mai mulți alegători ar trebui să voteze pentru candidat decât împotriva. Dar aici sunt două greșeli - logice și psihologice.
În al doilea rând, alegătorul nu votează întotdeauna "împotriva tuturor", deoarece nu îi plac toți candidații. După cum sa arătat mai sus, situația este foarte diferită: alegătorii pur și simplu nu știu pe cine să se oprească, iar acest lucru trebuie, de asemenea, luat în considerare.
Această regulă este în special nereușită pentru districtele cu mai multe mandate. Logica alegerilor din aceste circumscripții se apropie de logica alegerilor pe un sistem proporțional, unde voturile "împotriva tuturor" nu sunt valabile. În aceste circumscripții, candidații trebuie să fie victorioși, susținuți nu de o majoritate, ci de o anumită parte a electoratului. Cererea lor de a obține mai mult sprijin decât "Domnul Împotriva tuturor" este nerezonabilă.
[1] În acest articol, expresia "vot de protest" este folosit ca sinonim pentru votul "împotriva tuturor", deși, strict vorbind, acest lucru nu este în întregime corect.
[7] Ca moscovită, pot spune că despre majoritatea candidaților care rulează în adunarea de district, la City Dumei, iar Duma de Stat în circumscripții uninominale, am înainte de campania electorală nu știu nimic. În cel mai bun caz, îmi amintesc ceva despre unul sau două.