Primăria Yuzno-Sahalinsk
președintele Umnova M.Yu.
cu participarea procurorului IA Akimova.
la secretarul Goryastova Yu.A.
după ce a examinat, într-o ședință publică a judecătorilor, un proces civil asupra unui proces
Golysheva V.I. la Golyshev Yu.I. evacuare, instanță
U stanovy și l. u s tanovu l:
Reprezentant al reclamantului Golyshev VI Forrest'ko Yu.V. cererea de evacuare a fost menținută. El a explicat că Golyshev Yu.I. Golyshev VI nu este membru al familiei actualului proprietar de locuințe. reclamantul dorește să dispună de apartament, așa că a ridicat problema evacuării inculpatului.
Apărător Golyshev Yu.I. și reprezentantul său Revin A.V. cu costumul nu a fost de acord, explicând că Golyshev Yu.I. locuiește într-un apartament în litigiu de la primirea acestuia. Nu există altă locuință. Nu am locuit împreună cu reclamantul. Cu toate acestea, se crede că relațiile de familie cu fratele său Golishev VI. nu sa oprit, Golyshev Yu.I. va menține relații de familie cu fratele său, astfel încât el nu poate fi evacuat. Nu poate fi evacuat din cauza unui picior de egalitate cu mama sa bucurat de dreptul la privatizarea locuințelor.
După ce a auzit explicațiile părților, concluzia procurorului, după ce a studiat materialele cauzei civile, instanța constată că cererea este justificată și supusă satisfacției, pe următoarele motive.
În conformitate cu art. 30 din Codul locativ al Federației Ruse, proprietarul locuințelor își exercită dreptul de a deține, utiliza și dispune de spațiile rezidențiale deținute de el pe dreptul de proprietate, în conformitate cu numirea sa și cu limitele utilizării sale, stabilite prin prezentul Cod.
Proprietarul locuinței are dreptul de a da posesia și (sau) utilizarea care îi aparțin de drept de proprietate cetățenilor locuință pe baza de contract de muncă, contractul de utilizare necompensat sau din alte motive de drept, precum și o persoană juridică, pe baza unui contract de închiriere sau de alte baze legale, ținând seama cerințele stabilite de legislația civilă, prezentul Cod.
a) membrii cabinele de locuit ale familiei proprietarului locuiesc cu el în camera de zi îi aparțin soției sale, și copiii și părinții proprietarului. În acest caz, soții sunt persoane a căror căsătorie este înregistrat în organele de înregistrare civilă (articolul 10 din Codul Familiei al Federației Ruse în continuare - .. RF IC). Pentru recunoașterea acestor persoane, proprietarul universului în camera de zi, membrii de familie doar suficient pentru a stabili faptul de viață a acestora, împreună cu proprietarul zonei rezidențiale și nu este necesară pentru a stabili faptele de a efectua o gospodărie comună cu proprietarul locuinței, de sprijin financiar și a altor reciproce;
b) membrii de familie ai proprietarului locuinței altor rude, indiferent de gradul de rudenie pot fi luate în considerare (de exemplu, bunici, frați, surori, unchi, matusi, nepoti, nepoate, și altele.) si dependente cu handicap atât proprietarului și a familiei sale și, în cazuri excepționale, alți cetățeni (de exemplu, o persoană care locuiește împreună cu proprietarul fără căsătorie), în cazul în care infuzat proprietarul locuinței, membrii familiilor acestora.
Analizând cele de mai sus, Curtea concluzionează că apariția dreptului de utilizare a spațiilor în fața universului, datorită proprietarului său în camera de zi și de ședere în ea ca un membru al familiei, sau între prezența proprietarului locului și pentru a insufla un cetățean al unui alt acord.
În acest caz, în temeiul părții 4 din art. 31 din Codul locativ al Federației Ruse. în caz de încetare a relațiilor de familie cu proprietarul dreptului locuință de a utiliza spațiile de locuit ale fostelor premisele unui membru al familiei proprietarului nu este stocat, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul dintre proprietar și un fost membru al familiei sale.
După cum a stabilit în sesiunea de judecată, din explicațiile persoanelor care participă la caz, proprietarul de locuințe Golyshev VI și inculpatul Golyshev Yu.I. Împreună nu au trăit într-o clădire rezidențială, nu au desfășurat o fermă comună. În consecință, inculpatul nu a devenit membru al familiei proprietarului apartamentului în litigiu, în ciuda existenței legăturilor de familie și a faptului că sunt frați.
În aceste condiții, inculpatul Golyshev Yu.I. drepturile de utilizare a apartamentului ca membru al familiei apartamentului apartamentului proprietarului, nu este cumpărat.
1) din contracte și alte tranzacții prevăzute de legea federală, precum și din contracte și alte tranzacții, deși nu sunt prevăzute de legea federală, însă nu o contrazic;
2) din actele organelor de stat și actele organelor autoguvernării locale, care sunt prevăzute de legislația privind locuințele ca bază pentru apariția drepturilor și obligațiilor de locuință;
3) din hotărârile judecătorești care au stabilit drepturi și obligații de locuit;
4) ca urmare a achiziționării de spații rezidențiale pe baza legii federale;
5) din calitatea de membru al cooperativelor de locuințe sau construcții de locuințe;
6) din cauza acțiunilor (inacțiunii) participanților la relațiile de locuință sau a evenimentelor cu care o lege federală sau alt act normativ legalizează legătura dintre apariția drepturilor și obligațiilor în domeniul locuințelor ".
Alte motive pentru apariția drepturilor în inculpatul Golyshev Yu.I. la locuința în litigiu prevăzută în acest articol, instanța nu este reprezentată.
În conformitate cu articolul 35 din Codul de locuințe al Federației Ruse în caz de încetare a cetățeanului dreptul de a utiliza cabinele de locuit cu motivele prevăzute în prezentul cod, alte legi federale, un contract sau printr-o hotărâre judecătorească cetățeanul este obligat să elibereze camera de zi corespunzătoare (a opri utilizarea lor). În cazul în care cetățeanul în termenul stabilit de către proprietar a spațiilor rezidențiale nu eliberează premisele de mai sus, este de a fi evacuat de către proprietarul cererii pe baza unei hotărâri judecătorești.
Cerințele pentru evacuarea inculpatului Golysheva Yu.I. declarată în cursul perioadei Codului locativ al Federației Ruse, instanța pleacă de la partea 4 din art. 31 din Codul locativ al Federației Ruse. Această regulă precizează că, în caz de încetare a relațiilor de familie cu proprietarul dreptul locuinței de a folosi spațiile de locuit ale unui fost membru al proprietarului locului de familie nu este salvată, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul dintre proprietar și un fost membru al familiei sale. În cazul în care fostul proprietar al locuinței unui membru al familiei nu achiziționarea unei baze sau a dreptului de a utiliza alte spații de locuit, sau în cazul în care situația financiară a sferturi membru al familiei de viață fostului proprietar și alte circumstanțe relevante, nu permit să se asigure cu alte unități de cazare de viață, dreptul de utilizare a spațiilor aparținând proprietarului respectiv, pot fi reținuți de un fost membru al familiei sale pentru o anumită perioadă, pe baza unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța are dreptul să oblige proprietarul unei locuințe să furnizeze un alt spațiu locativ pentru fostul soț și ceilalți membri ai familiei sale în favoarea căruia proprietarul îndeplinește obligațiile de pensie, la cererea acestora.
Din cauza faptului că ședința de judecată nu stabilește motivele pentru apariția inculpatului Golyshev Yu.I. drepturile de locuințe la un apartament în litigiu, proprietarul are dreptul de a solicita evacuarea din incinta persoanelor care nu au dobândit dreptul la locuință.
În acest sens, instanța consideră că inculpatul Golyshev Yu.I. Nu am cumpărat, și, prin urmare, cererea reclamantului de evacuare Golysheva YI sunt supuse satisfacției.
Instanța a verificat, de asemenea, argumentul lui Golyshev Yu.I. că nu poate fi evacuat deoarece avea dreptul la locuință și la privatizare în DD.MM.AAAA și acest drept a fost încălcat.
În conformitate cu Legea federală "Cu privire la adoptarea Codului locativ al Federației Ruse", în art. 19 dintre care se precizează că prevederile părții a 4-a din art. 31 din Codul Locuințelor din Federația Rusă nu se aplică foștilor membri ai familiei proprietarului spațiilor rezidențiale privatizate, cu condiția ca, la momentul privatizării spațiilor specificate de persoane au dreptul egal de a folosi camera cu persoana, privatizarea acesteia, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract.
În cazul în care există o sentință a curții orașului Yuzno-Sahalinsk din DD.MM.AARR, în legătură cu Golyshev Yu.I. DD.MM.AAAA a intrat în vigoare. (ld 104,105)
După cum rezultă din copia formularului "A" (pag. 103), DD.MM.AAAY Golyshev Yu.I. a fost evacuat din apartament în legătură cu condamnarea. Din nou Golyshev Yu.I. a fost înregistrată DD.MM.AAAA.
DD.MM.RRRR, apartamentul controversat a fost privatizat de către mama lui Golyshev Yu.I. fără consimțământul lui. Există un acord de privatizare în acest caz (p. 19)
Cu toate acestea, instanța recunoaște argumentele reclamantului cu privire la păstrarea dreptului de utilizare a apartamentului în cauză în timpul executării sentinței din următoarele motive.
În conformitate cu alineatul (8) de la art. 60 din Codul de locuințe al Federației Ruse. dreptul de a folosi spațiile de locuit a fost rezervat unei persoane condamnate la închisoare de mai mult de șase luni până la executarea executării.
Astfel, după ce sentința a intrat în forță juridică și a fost executată, condamnatul și-a pierdut dreptul de a folosi spațiile de locuit și nu a fost necesară nicio procedură judiciară pentru ao recunoaște ca atare.
În conformitate cu art. 61 din Codul locativ al Federației Ruse. baza recunoașterii unei persoane care și-a pierdut dreptul de a folosi o locuință în cadrul unei proceduri judiciare este lipsa acestei persoane care depășește termenele stabilite.
Părțile 1 și 4 din art. 60 din Codul de locuințe al Federației Ruse. se stabilește că spațiul locativ este reținut timp de șase luni cu absența temporară a angajatorului sau a membrilor familiei sale și în aceeași perioadă - în cazurile prevăzute la clauzele 1-7 ale aceluiași articol. Pentru cazul prevăzut la clauza 8, art. 60 LCD, această perioadă nu este setată.
Decizia mai sus menționată a Curții Constituționale a Federației Ruse privind recunoașterea acestei norme care nu este în conformitate cu Constituția Federației Ruse a intrat în vigoare de la data promulgării sale, cu DD.MM.AAAI, și nu are efect retroactiv.
În legătură cu cele de mai sus, pretențiile reclamantului sunt justificate și sunt supuse satisfacției complete.
Guided by Article 139 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța
Revendicări Golysheva VI la Golyshev Yu.I. pe evacuare pentru a satisface.
Decizia poate fi atacată și atacată instanței regionale Sakhalin prin intermediul instanței Yuzhno-Sakhalinsk în termen de 10 zile de la luarea unei decizii motivate.
Președinte adjunct Umnova M.Yu. Umnova M.Yu.
Președinte adjunct Umnova M.Yu.