Biletul 49
1. Ce ar trebui să fie înțeleasă ca un mecanism de reglementare a economiei? Pe care două grupuri puteți descompune pârghiile care alcătuiesc mecanismul de reglementare a economiei de stat?
Un mecanism este înțeles ca fiind totalitatea mijloacelor, pârghiilor și metodelor pentru atingerea obiectivelor prestabilite. Mecanismul de reglementare de stat apare ca cel prin care se atinge obiectivul stabilit de stat: prevenirea (sau atenuarea) crizei economice, asigurarea ocuparii complete, depasirea inflatiei etc. Toate aceste instrumente pot fi împărțite în mijloace directe și indirecte. 1. Mijloacele de acțiune directă presupun o legătură directă între subiectul gestionat (stat) și obiectul gestionat (economia și agenții săi). În primul rând, acestea sunt pârghiile influenței administrative care se aplică în sectorul public. De exemplu, pentru a combate șomajul, statul în persoana anumitor organe poate solicita managerilor instituțiilor și întreprinderilor lor să se abțină de la concedieri, să ia măsuri pentru a crea locuri de muncă suplimentare etc. Planificarea directivei se aplică și pârghiilor administrative și juridice, însă într-o economie de piață aceasta se poate extinde doar la sectorul public. În general, pârghiile administrative și legale, plasând entitățile economice în anumite cadre de reglementare și juridice, le direcționează către un anumit scop. 2. Pentru mijloacele de acțiune indirectă, este caracteristic faptul că ei au pus subiectele gestionate ale economiei în fața principalei probleme a economiei de piață - problema alegerii. În același timp, statul, datorită mijloacelor care le sunt oferite, ne încurajează să facem alegerea care ne permite să atingem obiectivul stabilit de acesta.
Astfel de mijloace sunt de asemenea numite economice. Acestea includ fonduri fiscale și monetare. Într-o economie de piață, acestea sunt cele principale și, prin urmare, merită o analiză separată.
2. Care sunt principiile sistemului administrativ-comandant?
Trăsătura fundamentală a sistemului administrativ-comandant este că toate drepturile de proprietate aparțin statului, iar proprietatea privată este lichidată și intră în mâinile statului. Următoarea caracteristică a sistemului de comandă-administrativ este că toate gestiunea economiei naționale se realizează dintr-un singur centru. Centrul își asumă responsabilitatea de a rezolva principalele probleme economice ale societății: ce trebuie să producă, cum să producă și cine poate produce. Principiile sistemului de comandă și administrativ pot fi atribuite și faptului că implică distrugerea mecanismului de piață ca sistem de comunicare descentralizat, bazat pe semnale de preț și lichidarea sistemului monetar. Dacă luăm în considerare sfera politică, există un principiu al sistemului administrativ-comandă poate distinge monopolul puterii de stat, de o parte [i un control politic strict din partea ei, care „exclude orice forme neautorizate de activitate în masă.“]
Avantaje: 1. vă puteți concentra rapid toate resursele societății la „efortul principal“ 2. este în mare parte redusă sau inexistentă, unele tipuri de tranzacții costurile de producție 3. 4. scară largă de producție planificat în mare măsură filtre gama de produse și servicii, excluderea din acesta a acelor bunuri și servicii care afectează negativ starea fizică și morală a societății, dar sunt în cerere într-o economie de piață Dezavantaje: 1. imposibilitatea planificării DECLARAȚII reflectă în mod obiectiv nevoile societății în aceste sau alte bunuri 2. centru „care caută să picteze o gamă de produse în vrac în sus“ la unghii „ar trebui să conțină un aparat birocratic imens care absoarbe resursele de muncă considerabile și materiale“ 3. mare dimensiunea sectorului informal