În aceeași acoperire timp a accidentului de la Cernobîl în mass-media a devenit ca un alt episod al războiului rece - în primul rând Uniunea Sovietică a păstrat tăcerea despre accident, apoi mass-media occidentală a început să acuze sovieticilor în mii de siguranță și de neglijare de decese, urmate de autoritățile sovietice au început să dea vina pe Occident pentru a răspândi informații false despre activitatea Sovietului asupra Serviciilor de eliminare accident. Ne-am uitat cum a fost acoperit dezastrul de la Cernobîl în mass-media sovietică și mondială.
Primele rapoarte - Suedia sună alarmă
În acest moment, pe editorialul Pravda - informații despre subbotnik la ziua de naștere a lui Lenin. Și, de asemenea - un interviu cu fermierii lui Don.
Informațiile despre dezastrul din Vest încep să apară în Suedia, primul raportat de agenția de știri Tidningarnas Telegrambyra. Atunci când specialiștii suedezi au înregistrat o creștere accentuată a nivelului de radiații, au decis că accidentul a avut loc la propria uzină nucleară de pe coasta Mării Baltice.
Acesta a fost inițiat, practic, evacuarea a 600 de muncitori, dar apoi experții dat seama că emisiile radioactive provenite de la Uniunea Sovietică. În mass-media occidentală există știri despre accident nuclear pe teritoriul Uniunii, dar nu există nici o confirmare din partea sovietică există, deși experții occidentali au început deja să vorbească despre ceea ce sa întâmplat are în mod clar consecințe dezastruoase.
Nicio informație suplimentară, inclusiv cum să se comporte la oamenii din zona de înfrângere, nu a apărut în mass-media sovietică. Mai mult, evacuarea a fost informată că se vor întoarce la casele lor în câteva zile.
"Poate fi cel mai rău din istorie"
Imediat după anunțul TASS, Cernobîl se află pe toate paginile de bază ale mass-mediei mondiale. 28 BBC raportează că Uniunea Sovietică a recunoscut accidentul de la Cernobîl. BBC remarcă faptul că TASS a recunoscut existența accidentului și a prezenței victimelor, dar nu a furnizat date privind numărul victimelor, spunând doar că asistența a fost oferită:
"Raportul spune că unul dintre reactoare a fost deteriorat într-un accident, dar nu există detalii despre măsurile luate pentru a elimina consecințele accidentului. Tass susține de asemenea că accidentul a fost primul din istoria uzinei electrice sovietice.
Raportul a fost prima confirmare a faptului că o catastrofă nucleară majoră, deoarece stațiile din Suedia, Finlanda și Norvegia de monitorizare au început să raporteze un nivel ridicat brusc de radiații în atmosferă de două zile în urmă. "
De asemenea, BBC a raportat, nivelul de emisie a fost atât de mare, încât în momentul în care a ajuns la Fallout Suedia - care au trecut mai mult de 1.000 de mile, nivelul de radiații în cele două ori mai mare decât limita permisă.
"Accidentul de ieri de la centrala nucleară de la Cernobâl ar putea fi cel mai grav din istorie, spun oamenii de știință americani", a spus articolul.
„Spre deosebire de centralele nucleare din SUA, două dintre cele patru reactoare cu o capacitate de 1000 MW la centrala nucleară de la Cernobâl nu are vase de izolare - construcție de beton gros, capabil să conțină radiații în caz de accident,“ - conduce ediție a cuvintelor Vance Sailor, un departament senior fizica Brookhaven National Laboratory, Energie Nucleară .
Sailor critică sistemul sovietic de blocuri de grafit-hidrocarburi utilizate pentru a controla neutronii, în timp ce utilizarea mai progresivă a apei în loc de grafit este luată în considerare.
"Nu putem spune dacă sunt morți. Spune Sailor. - partea sovietică declară doar că "victimele sunt asistate". Nu vom ști niciodată adevărul "
"Postul Washington" raportează despre un nor radioactiv care se mută în Europa. Times scrie despre "scurgeri nucleare gigantice" și "cele mai grave dezastre nucleare din istorie". Jurnalistul Times, de asemenea, raportează despre nivelurile de radiații din alte țări europene, nu numai în Suedia, dar și în Finlanda, Danemarca și Norvegia.
La fel ca mulți jurnaliști în aceste zile, sa întrebat ce consecințe ar avea această catastrofă pentru lume. De asemenea, el spune că atunci când Ambasada suedeză a făcut apel la conducerea URSS cu problema a ceea ce sa întâmplat în țară, oficialii sovietici au spus că totul este în ordine, și nu a recunoscut accidentul, până la sosirea mesajului TASS.
"Sunt luate măsuri pentru a elimina consecințele incidentului. Victimele au primit asistența necesară. A fost creată o comisie guvernamentală pentru a investiga ce sa întâmplat. "
În special, jumătate din toate reactoarele sovietice utilizează retarderi de grafit. În loc să folosească apă pentru a neutraliza neutronii și pentru a controla reacția nucleară, reactoarele sovietice au folosit grafit - această metodă este mai ieftină.
Alte erori Experții URSS de Vest atribuit economii ale structurilor de securitate, măsuri inadecvate pentru a conține radiații și de combustibil nuclear ostuzhennoy, planificarea greșită de evacuare, incapacitatea de a preveni accidentele, lipsa controlului public al securității nucleare, reactoare nucleare Introducerea în așezările.
În special, jurnalistul susține că mulți ingineri sovietici au criticat siguranța la centrala nucleară de la Cernobâl la începutul anilor '80, dar nici o acțiune de remediere nu este așa, și a fost acceptat.
Linia The New York Times poate rezista de cele mai multe mass-media americane - multi s-au concentrat pe faptul că o astfel de situație ar putea apărea pur și simplu nu în Statele Unite și Uniunea Sovietică criticat pentru ignorarea problemelor nucleare de siguranta centralei electrice de-a lungul drum prin enumerarea tuturor accidentelor anterioare și eșecuri ale sovieticilor în energia nucleară.
"Demonstrațiile nu au fost anulate, deoarece până la 1 mai nu a existat o imagine completă a ceea ce sa întâmplat. Într-adevăr, ne-a fost frică de panică - tu chiar îți poți imagina posibilele consecințe ale panicii masive într-un oraș cu mai multe milioane! Acum este clar că a fost o greșeală.
Luați recenta cutremură din Pakistan - câte săptămâni a luat-o pentru a evalua consecințele acesteia? Dar situația de la Cernobîl a fost mult mai complicată. "
2 mai, Pravda publică un raport mai detaliat despre accident și, de asemenea, dă vina pe mass-media occidentală pentru acuzarea de dezinformare:
"Unele agenții din vest răspândesc zvonuri că mii de oameni au fost uciși într-un accident la o centrală nucleară. După cum sa raportat deja, de fapt, 2 persoane au fost ucise, doar 197 au fost spitalizate; 49 dintre ei au părăsit spitalul după examinare. Activitatea întreprinderilor, fermelor colective, fermelor și instituțiilor de stat se desfășoară în mod normal. " De asemenea, ziarul informează că "continuă să se acorde asistență victimelor, printre care 18 persoane sunt în stare gravă, nu există cetățeni străini".
Pe 4 mai, Pravda a primit un raport complet de la Pripyat. Și din nou - cu reproșul presei occidentale:
"Observăm imediat: pentru mii de oameni care lucrează la centrala nucleară și trăiesc în apropiere, nu a existat panică, deși au apărut unii alarmiști. Cu toate acestea, dezastrul care sa întâmplat astfel încât le-a unit oamenilor că au pus rapid lucrurile în ordine.
După cum se știe, unele agenții străine și diverse „voci de radio“, a încercat să semene panică, trecând informații cu privire la moartea a mii de oameni pe explozie nucleară de iradiere galopantă a aproape toate parte europene a țărilor din țară și învecinate. Și este aici că aceste mesaje sunt percepute, să-l puneți blând, surprins. Ce poate fi mai rușinos decât să mă bucuri de dezastrul care sa întâmplat?
De fapt, măsurile de asigurare a siguranței populației și controlul a ceea ce se întâmplă au fost făcute foarte repede ".
