Acum, hai să trecem la teoriile științifice.
6) În istoriografia rusă, cu apariția primelor lucrări pe această temă, apare teoria monarhiilor. Vladimir Ivanovici Gerier a considerat principatul un imperiu;
8) Serghei Lvovich Utchenko a fost foarte aproape de principiu. El, spre deosebire de Mashkin, a ajuns la concluzia privind reactivitatea Principatului.
9) Probabil, primul dintre istoricii noștri, care a început să abordeze teoria unui sistem sintetic, Georgi Stepanovici Knabe. El a subliniat că principatul a apărut din necesitatea de a aduce sistemul de stat al politicii în conformitate cu necesitatea Romei ca putere mondială. Acesta este motivul compromisului dintre apariția structurilor imperiale și a structurilor polis.
AB Egorov definește principatul ca punct de cotitură la începutul luptei dintre sistemul poliso-republican și noua monarhie.
1) Autoritate militară și civilă superioară, asociată cu dreptul la ordine;
2) "Dominion, dominație";
3) Totalitatea teritoriilor aflate sub dominația Romei.
Un număr de cercetători ocupă o poziție intermediară. Mommsen a văzut o combinație de două baze: "imperiile proconsulare și guvernul tribunilor". Wikkert a subliniat "imperiile proconsulare + auctoritas".
Alexander von Premershtein a subliniat jurământul, care. Adus înapoi în războiul civil ('23) Octavian ca Italia și provinciile vestice, și, în plus, relațiile de patronaj-clientela.
Pietro de Francisci credea că aura religioasă care a înconjurat prinții a jucat un rol important.