Această resursă wiki este dedicată reconstituirii. Bazat pe materialele acestui wiki, cartea "Reconismul a fost scris: modul în care tehnologia informației face reputația mai puternică decât puterea și deschiderea este mai sigură decât confidențialitatea". Alăturați-vă acum!
Petrov R.V. Simenko I.A.
Rekonizm. Cum tehnologia informației face o reputație mai puternică decât puterea, iar deschiderea este mai sigură decât atașamentul.
Cum se utilizează wiki-ul?
În orice caz, toți cei de aici își vor găsi propriile:
- anarhistii - lichidarea statului si a legii, contrar obiceiului,
- totalitarismul - întruparea unității ideologice a societății,
- monarhiști - realizarea ideii de conducere pură și ralierea oamenilor pentru un scop comun, lipsit de murdărie și corupție,
- neomarxiștii vor găsi aici folosirea conceptului de înstrăinare și a inconștientului social,
- Iubitorii vor găsi aici spectrul socialismului posibil de a planifica economia, adică, în unele cazuri, pentru a determina cu exactitate cererea pentru a produce produsul. În plus, baza de rekonizma tehnologice și consecințele punerii sale în aplicare aproape regurgitate ideile academicianului Glushkov în urmă cu 50 de ani pentru a stabili un sistem național automatizat de prelucrare a informațiilor contabile și (AGOA).
- capitaliștii - libertatea totală a antreprenoriatului și ideea dependenței vocii de contribuția,
- libertarienii - un mecanism funcțional de respingere a societății împotriva violenței, deoarece violența devine pur și simplu neprofitabilă și violența din partea statului este inutilă,
- iubitorii de punk cibernetic vor simți plăcerea "stării electronice" rezultate,
- Democrații vor vedea drepturile poporului,
- Republicanii - un instrument eficient pentru evitarea dictaturii majorității
- lucrătorii de servicii speciale - întruparea visului controlului total, Big Brother și aducerea lui la punctul de absurditate
- Comuniștii - un sistem în care nu există bani în sensul în care sunt acum
- și așa mai departe
Dar acest material nu conține ideologie în general. Nu este necesar și va deveni clar dacă totul este citit de la început până la sfârșit.
Despre ce este vorba?
Această resursă este dedicată justificării că societatea va ajunge mai devreme sau mai târziu la o nouă formare socială, forțele productive și relațiile de producție în care vor fi construite pe principiile cooperării în masă. Acest lucru va conduce la un efect interesant - transparență reciprocă completă.
Simpla idee a transparenței societății viitorului și a neclarității privilegiilor nu este nouă. Noutatea este că transparența însăși va fi atât o proprietate, cât și o condiție necesară pentru o nouă formare socială. Trecerea la această nouă formare socială se va întâmpla, cel mai probabil, sau prin acceptare. sau, dimpotrivă, ignorând societatea Marelui Frate - societatea de transparență asimetrică, construită de clasa dominantă - elita birocratică. Aceasta înseamnă nu numai funcționari, ci și birocrați corporativi.
Concluzia că societatea se îndreaptă către o deschidere reciprocă deplină. Neconform și chiar paradoxal. Acest lucru este de înțeles și de înțeles. Dar această concluzie, dacă vă abateți de la o persoană personală, indusă de societate, non-transparență, pare destul de convingătoare și subțire, trebuie doar să citiți mai detaliat articolele prezentate pe această resursă. Practic, ideea reconstituirii poate fi considerată ca bază a ideii naționale. indiferent de națiune, ca bază a platformei politice, care este lipsită de zdrențe, în care, în mod natural, nu există niciun loc pentru câștig sau privilegiu. La urma urmei, nu sunt doar "pensionari - pensii", ci o cale gata și, cel mai important, o cale inevitabilă către o lume strălucitoare nouă. Lumina - pentru că este transparentă.
Aceasta este o resursă wiki, adică toată lumea poate contribui la dezvoltarea subiectului prin editarea materialului existent sau prin crearea unui nou material.
De ce aveți nevoie?
Această resursă nu ar trebui percepută ca un organ de propagandă pentru o nouă ordine publică. Inevitabilitatea nu contează dacă are adversari. :-) Nu-l luați ca o altă utopie. Nu este nici o chestiune de inventare a noilor legi și a noilor reguli, așa cum sunt enunțate în principiile de bază. Aici, procesele care se întâmplă sunt pur și simplu extrapolate și arată ce vor conduce.
Idei cheie
Întregul concept se bazează pe următoarele idei:
- despre tabu ca un mijloc de gestionare (în detaliu). În acest caz - despre impunerea valorii "privisi" de către cei cărora le este nevoie această "confidențialitate" și care, prin coincidență, este la putere (mai mult). O persoană onestă nu are nimic de ascuns și, dacă există ceva de ascuns (de exemplu, relații intime), atunci este transparența și asigură protecția (mai mult)
- despre nedreptatea consolidării legislative a dreptului de a colecta informații pentru un anumit strat social, indiferent cât de bine intenționat nu este acoperit (1, 2);
- că clasa dominantă întotdeauna, în fiecare epocă istorică, dezvoltă ceea ce este benefic pentru ea și că acest lucru, dezvoltat, face ca această clasă să fie dependentă de noua superstructură (în detaliu);
- cu privire la evoluția mijloacelor de calcul: schimburi naturale, bunuri universale (aur), drepturile de aur, drepturi ale drepturilor și înregistrări ale drepturilor la drepturi (mai mult);
- cu privire la evoluția sistemelor de informare și oportunitățile acestora în viitor (în detaliu), care vor fi "descoperitorii tehnologiei" din totalul contabilității (mai mult);
- cu privire la evoluția sistemelor de management: de la violență prin stimulente și motivație spre complicitate (în detaliu), în practică, despre mobilizarea grupurilor prin introducerea unui stimulent reputațional în circulație. (mai multe detalii);
- cu privire la posibilitatea, prin dezvoltarea tehnologiilor existente, existența unui sistem în care asimetria în distribuirea informațiilor să fie redusă la minimum și fiecare să aibă drepturi egale la informare;
- despre posibilitatea existenței unei societăți în care statul efectuează un nor de cooperare în masă - wiki (1. 2. 3).
raționalizarea
Ceea ce încearcă să arate, astfel încât acesta este următoarea etapă de dezvoltare a unei societăți în care dreptul la posesia tuturor informațiilor nu va avea un anumit segment al societății, care a recunoscut un drept scris pentru el însuși aceleași legi, și tot poporul împreună. Odată dreptul de a terenului deținut de lege, scris de feudalii, doar lorzi. Acum toată lumea are dreptul să dețină terenuri. Nu, totuși, drepturi extinse, ca domnii feudali. Acum nu poți deține armata ta mică pe teritoriul tău, dar oricine are bani poate cumpăra sau vinde terenul acum.
act de renunțare
Nimeni nu este gata să apere la absolut ceea ce este acolo - nu, nu inventat - ci extrapolat. Nimeni nu a trăit în acea societate și nu este un expert în reconsiderare. Cu toate acestea, până în prezent, a fost posibil să se răspundă la toate criticile.
Prin urmare, o mare cerere adresată cititorilor nu este să încerce să găsească aici un răspuns absolut la toate problemele societății. Nimeni nu este împotriva faptului că există astfel de răspunsuri aici. Mai mult decât atât, poate fi privită ca un fel de singularitate socială, când, așa cum este scris mai sus, susținătorii diferitelor puncte de vedere politice obțin ceea ce voiau "toate într-unul". Cu toate acestea, nimeni nu va subscrie pentru a apăra concluziile trase aici cu 100% certitudine. Este suficient ca modelul descris să facă societatea cel puțin mult mai bună decât cea în care trăim. Mai bun în ceea ce privește securitatea, drepturile egale și egalitatea de șanse, onestitatea, deschiderea. Nu este un scop pentru care trebuie să ne străduim? Sau "Big Brother" este tot ceea ce ne putem gândi fără a lăsa rolul unui sclav?