Esența proiectului, "bloopers"
La prima vedere, pachetul Yarovoy și Constituția se completează reciproc, deoarece proiectele noi contribuie formal la prevenirea actelor teroriste, adică proteja cetățenii. Cu toate acestea, împreună cu protecția societății, există greșeli și defecte evidente.
Astfel, după neutralizarea grupului terorist, statul a restituit banii pentru proprietăți deteriorate cetățenilor care au suferit în timpul operațiunii acțiunile FSB. Acum, compensația este eliminată: nici statul, nici ofițerii FSB nu sunt responsabili pentru daune materiale. Adică, dacă într-un apartament învecinat a fost localizat un grup de extremiști și ușa dvs. a fost deteriorată accidental, atunci veți putea să o restaurați singur. Se pare că protejând societatea, pachetul lui Yarovoy încalcă Constituția, deoarece permite daune materiale cetățenilor.
O altă problemă este de natură internațională și privește cetățenia. În cazul cetățeniei duble, persoanele care și-au exprimat dorința de a lucra în întreprinderi de stat străine (armată, instanță etc.) sau în organizații străine în care Rusia nu este reprezentată vor fi lipsite de acest lucru. În acest pachet Yarovoy contrazice Constituția deja în mod clar, deoarece:
Un cetățean al Federației Ruse nu poate fi privat de cetățenia sa sau de dreptul de ao schimba (articolul 6, partea 3, Constituția Federației Ruse)
Cu alte cuvinte, poți renunța la cetățenie, dar nu-l poți pierde. Pachetul lui Yarovoy într-o mișcare corectează acest articol din Constituție, plasând locul de muncă în țări străine ca o respingere "voluntară" a cetățeniei naționale.
Evident, acest lucru duce la înlăturarea responsabilității statului de la persoanele care locuiesc în străinătate, dar se relaționează în mod oficial cu Rusia, deoarece:
Faptul că un cetățean al Federației Ruse are cetățenia unui stat străin nu diminuează drepturile și libertățile sale (articolul 62 partea 2 din Constituția RF)
Nu mai puțin ciudat că o persoană care a împlinit 18 ani și are 2 cetățeni este obligată:
Face o alegere între cetățenia Federației Ruse și cetățenia unui stat străin (actualizat de primăvară Art. 211 din Legea federală № 62 „Cu privire la cetățenia Federației Ruse“).
Ca rezultat, se pare că pachetul Yarovoy încalcă din nou Constituția și o modernizează în felul său. Să reamintim încă o dată motivația: prevenirea atacurilor teroriste.
Problema protecției vieții private
Pachetul lui Yarovoy a abolit direct articolele din Constituție:
Notificare privind art. 23, partea a doua - "dreptul la secret", să nu divulge, ci la un secret. Acest lucru este fundamental important.
Noile legi necesită operatori de comunicații, precum și cei care dețin resurse web, pe care utilizatorii pot să facă schimb de mesaje, să salveze textul și orice alte informații confidențiale transmise.
Pachetul încalcă Constituția Yarovoy sau o modernizează? De fapt, depinde de ce se înțelege prin Constituție. Pe idee:
Recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor și libertăților omului și ale cetățenilor este datoria statului (articolul 2)
Formal, inovațiile sunt potrivite pentru această regulă, deoarece modificările sunt motivate de necesitatea de a preveni atacurile teroriste. Cu toate acestea, facturile și dovezile din pachetul de la Yarovoy contravin Constituției și motivației anunțate. Cu toate acestea, Consiliul Federației nu este de acord cu noi:
Aceste gânduri ne conduc la o nu foarte liniștitor, deși concluzia de așteptat: indiferent de ce articol din Constituție sau a pachetului de primăvară încălcat făcut, probabil, pentru a evita situația în Occident cu Edward Snowden. informații declasificate privind supravegherea cetățenilor. Ie Acum shadowing prosocheniya legitimina în cazul informațiilor confidențiale în rețea nu vor fi proteste periculoase, iar responsabilitatea pentru răspândirea scurgere asupra operatorilor, deoarece acestea trebuie să asigure siguranța datelor cu caracter personal împotriva intruziunilor din exterior.
Pachetul de primăvară și Constituția Federației Ruse, astfel, vin în contradicție clară cu altele, iar victoria în acest joc este acordat, din păcate, este departe de legea principală a țării noastre.