Jurnalistul Lyudmila Yanenko în câteva luni va primi o diplomă de moașă moașă. Nu este cazul atunci când un jurnalist își schimbă profesia de dragul senzatiei. Lyudmila a schimbat în mod deliberat reportofonul la un phonendoscope.
Mediakritika.by a întrebat dacă noua profesie și-a schimbat opiniile cu privire la jurnalismul medical?
-Lyudmila, de ce ai decis să te muți într-un alt domeniu de activitate?
Întotdeauna am avut un interes în medicină. Și acum mi se pare dificil să explic logic de ce am vrut să-mi schimb profesia. Probabil, este vorba doar de dorința de a ajuta oamenii. Deși, poate, sună foarte romantic și într-o anumită măsură trită. Deciderea unui astfel de pas cardinal a fost destul de dificilă. Am înțeles că va trebui să renunț la modul obișnuit de viață al unui jurnalist cu un program destul de liber.
- Aveți de gând să scrieți materiale despre medicamente?
- Astăzi primesc oferte similare de la diferite mass-media. Dar întrebarea este cum să găsim un echilibru între etica medicală, apropierea comunității medicale și interesul oamenilor în medicină este destul de dificilă.
- Puteți să dați exemple de erori factuale în materialele jurnaliștilor?
Sau un astfel de exemplu. Într-un articol recent, care se referă la moartea unui copil în spital, am fost foarte prins expresia „o femeie a suferit o ruptură uterină și copilul sufocat în uter.“ Aceasta este o greșeală, deși pare, desigur, foarte dramatică.
- Am avut mai multe nașteri decât multe mame cu mulți copii. Despre ce vorbesc, am văzut foarte rar. Nebulozitate indiscriminată a moașelor, intervenție irațională în cursul natural al nașterii. Judecând din materiale, acest lucru se întâmplă mereu și peste tot.
"Dar aceste povești nu sunt luate de nicăieri ..."
- Nu exclud faptul că astfel de cazuri nu există. Problema aici este profundă și multilaterală. Adesea, totul depinde de lipsa constantă de personal. La naștere, sprijinul psihologic nu este mai puțin important decât îngrijirea medicală profesională. Dar este dificil să țineți fiecare mână și să spuneți în detaliu ce se va întâmpla când, de exemplu, șapte moașe dau naștere la șapte pacienți. Sistemul nostru de obstetrică nu are încă astfel de oportunități pe care femeile doresc. Aceasta este o chestiune de reforme globale.
O altă problemă este lipsa de informații. O femeie se așteaptă la un eveniment minunat, caută informații pe Internet și se împiedică pe povești complet diferite. Este ciudat, dar mama viitoare are mai multe șanse să creadă opiniile pe forum decât pe medicul curant.
- Un cerc vicios se dovedește: unde este femeia să caute informații, dacă medicii nu vor să vorbească despre ea despre nașterea viitoare?
- În materiale, unde este vorba de o eroare medicală, de obicei luați partea victimei. Și acest lucru nu este surprinzător, deoarece în astfel de cazuri pacientul este o victimă. De obicei, de ce parte?
Dacă citiți jurământul hipocratic original (care medicii din Belarus, de altfel, nu dau, și să recite jurământul Republicii Belarus a medicului), acesta va fi departe de realitatea actuală. Nu există cuvinte: "uitați de prânz și de somn, tratați gratuit".
- Și totuși, medicii nu lucrează gratuit ...
- Deci, în opinia dumneavoastră, ar trebui să fie jurnalism medical de înaltă calitate?
Anna Shafelyuk special pentru Mediakritika.by
Evaluați acest articol: Imprimare Discutați în: